أمريكا لن تعود كما كانت

مع اكتساح ترامب لمنافسيه الجمهوريين، وعجز هيلارى كلينتون، حتى كتابة هذه السطور، عن توجيه ضربة قاضية لفرص منافسها الديمقراطى، فقد صار واضحا أن الفائز فى النهاية بترشيح كل حزب لم يعد هو القضية. فالحملة الانتخابية سلطت كل الأضواء، أكثر من أى وقت مضى، على علل العملية السياسية، وستكشف فى القريب العاجل عن المزيد من عورات النظام الانتخابى الأمريكى نفسه.
مقالات متعلقة
* من حفر حفرة لأخيه..!
* من أين يأتى تأييد ترامب؟
* مادلين وهنرى وبينهما هيلارى!
فرغم كل ما يقال عن رغبة قيادات الحزب الجمهورى فى «وقف تقدم ترامب» نحو الحصول على ترشيح الحزب، فلا يمثل الرجل فعليا إلا الصورة الأكثر فجاجة من مقولات لا تقل عنصرية وتطرفا ظلت لعقود طويلة تستخدم من جانب مرشحين جمهوريين، بمن فى ذلك مرشحون حاليون. الفارق هو أن تلك المقولات استخدمت لغة شفرية ابتدعها الجمهوريون منذ التحولات الكبرى فى الستينيات، بالذات فيما يتعلق بحقوق الأقليات والمرأة والموقف من الحروب الأمريكية فى الخارج.
الجديد الذى قدمه ترامب هو أنه كان المرشح الجمهورى الأول منذ الستينيات الذى استغنى عن تلك اللغة الشفرية واستخدم خطابا صريحا فى عنصريته وعدوانيته تجاه غير البيض والمرأة والأجانب على السواء. وسواء بقى ترامب فى السباق أو انهارت حملته أو تم التخلص منها، فإن تلك الحملة ستظل تطرح بآثارها بعيدة المدى على العملية السياسية والنظام الأمريكى برمته. فقد أطلقت حملة ترامب عقال أفكار «التفوق الأبيض» ومنحت الحركات المعبرة عنها الحياة من جديد على نحو يصعب معه إعادتها للقمقم.
فالحزب الجمهورى الذى طالما استخدم اللغة الشفرية إياها لكسب أصوات البيض، بالذات من الطبقة العاملة، عبر اللعب على مخاوفهم غير المبررة من الأقليات والأجانب- صار فى مأزق خطير. فبعد تأجيج كل هذا الغضب لدى تلك القطاعات وشحذ نعرات العنصرية لديهم صراحة من جانب ترامب، يصعب العودة للغة الشفرية أو الاكتفاء بها للحصول على أصوات ذلك القطاع الحيوى.
والحزب الديمقراطى ليس أفضل حالا بالمناسبة. فقد استغل الحزب منذ انتخابات بيل كلينتون الأولى فى 1992 حتى الآن استراتيجية عمدية تقوم فى جوهرها على استغلال تلك اللغة الشفرية للجمهوريين نفسها للفوز بأصوات الأقليات دون جهد يذكر لحل مشكلاتهم.
فقد بنى الديمقراطيون، منذ زمن بيل كلينتون، حملاتهم الانتخابية على التعامل مع أصوات الأقليات وبالذات السود باعتبارها من المسلمات، كونهم لا يجدون ملاذا آخر غير الحزب الديمقراطى مع تزايد تطرف الجمهوريين. وكان ذلك معناه ببساطة أن يتفرغ الحزب الديمقراطى للسعى لكسب أصوات البيض وأموالهم بما فى ذلك أموال وول ستريت وكل جماعات المصالح الأخرى التى يسعى الجمهوريون لكسبها دون الحاجة لتقديم أى شىء للأقليات.
فصار الحزبان نسختين متقاربتين من حيث تعبيرهما عن نخبة المال والمصالح، وهو ما انعكس بوضوح فى صعود برنى ساندرز على أسس اقتصادية. بل كان فوز برنى ساندرز المفاجئ فى ولاية متشجان تحديدا بما تواجهه من تدهور معيشى سواء بعد إفلاس ديترويت ذات الأغلبية السوداء وكارثة المياه المسممة فى فلينت ذات الأغلبية السوداء أيضا- ذا دلالة صارخة على أن الغضب الدافع لحملة ساندرز لا يقل حدة عن الغضب الدافع لحملة ترامب وإن كان فى الاتجاه المعاكس تماما.
ولا يقل خطورة عن كل ذلك- تلك الدعوات داخل كل حزب لاستخدام الحيل الإجرائية «لوقف» ترامب، وتحقيق الفوز لهيلارى. فهى دعوات من شأنها إثارة مزيد من الغضب داخل الحزبين. أمريكا على وشك تحولات هائلة ستتشكل فى السنوات القادمة.
اشترك الآن لتصلك أهم الأخبار لحظة بلحظة