في ذِكر ما لم يُذكر.. لماذا اختفى البرادعي؟

«لزوم ما يلزم»
بحكم عملي الصحفي، كلما قابلت مصدراً سابق أو حالي في أي جهة أمنية حتى يبدأ حديثه بأحد سؤالين أو كلاهما معاً: ما رأيك في البرادعي؟ هل 25 يناير ثورة؟ يحفظون المقرر جيدا..رجال طيبون.
في هذه المواقف أتبع قاعدة "البينة على المدعي"، فلو صدق أنه خائن وعميل فان اللوم بالطبع يقع على من امتلك أدلة خيانته وعمالته وتركه حرا طليقا «مبرطعا» في «الاتحادية» نائبا لرئيس الجمهورية المؤقت أو «وتد» أمان علي يمين «السيسي» و«واجهة دولية» تروج ل 30 يونيو.. لذا سوف أتجاوز هذه النقطة، أما من يصر على تخوينه «جزافا» فليحاسب «مبارك» الذي كرمه و«الإخوان» الذين حرصوا علي نيل رضاه و«منصور» الذي قلده منصبا رفيعا و«السيسيِ» الذي تحالف معه.
«لا ينصح به لأصحاب العقول الضعيفة»
لو اعتقدت أن التسجيلات التي بثها عبدالرحيم علي دليل إدانة ضد البرادعي أو حتي النشطاء «المغضوب عليهم» فنصيحتي أن تضع عقلك داخل نفس «الصندوق الأسود». لولا يقين الجهة المسجلة والمسربة أن تلك التسجيلات وسيلة تشويه وليست دليل إدانة لفعلت بالبرادعي كما فعلت بمرسي في «قضية التخابر».
«استقال وخرج»
في منتصف أغسطس من العام الماضي اختتم البرادعي استقالته بهذه العبارة: "ومن واقع التجارب المماثلة فإن المصالحة ستأتي في النهاية ولكن بعد تكبدنا ثمناً غالياً كان من الممكن في رأيي تجنبه"٬ وفي رأيي أن الدكتور محمد البرادعي سياسي من الطرازالأكاديمي، نظري، رخو، لا يجيد التمييز بين الواقع والمكتوب..يميل للتغيير السلمي، مثالي بعض الشيء..أما عند التنفيذ فيتحول إلى «كمال أبو عيطة » آخر..الهتاف موهبة والفعل قدرات٬ والبرادعي كان «هتّيفا» من الطراز الأول، يجيد التنبؤ وتقديم الوصفات، لكن عند الفعل «تلميذ بليد» ومحارب يخشى المواجهات.
«لماذا أغلق البرادعي فمه؟»
بعد استقالته التي غسل فيها البرادعي يده من «دماء رابعة» حملته الطائرة إلى حيث اعتاد أن يقيم. خلال عام بأكمله لم يرد لفظ «مصر» في تغريدات البرادعي سوى مرتين، بخلاف ذلك، وبالإضافة إلى رسائل تحفيز لشباب «الدستور» ودعوات بالشفاء ل«خالد علي» ونعي «باسم صبري» ومواساة«باسم يوسف»، عزل «ملهم الثورة» نفسه عن الشأن المصري أو «عُزل» بشكل إجباري..ولكن ما الذي تملكه دولة يحكمها رئيس عسكري ضد شخصية دولية تقيم في الخارج وحصلت على أرفع الجوائر الدولية «نوبل» والمصرية «قلادة النيل»؟!
حملات التخويف من نوايا وانتماءات هذا الرجل بدأت مبكرا، ضربات «جس النبض» تراوحت بين نشر صور شخصية لإبنته ثم الترويج لزواجها من شخص على غير دينها واأخيراً صور للبرادعي وأمامه كأس نبيذ..واستطاع الرجل المرور من تلك الألغام بسهولة.. ولم يقدم أي من المشككين دليلاً واحداً يدينه أو يحاكم به أو يحرجه..حتي جاءت اللحظة الحاسمة.
ثمة صفقة عقدت بين البرادعي وبين الجهة التي أدارت مصر خلال عام «منصور»..كان من الضروري تنقية الطريق أمام القادم الجديد، البرادعي شوكة في الحلق طال تحملها. بإصراره على تقديم استقالته في تلك اللحظة الحرجة من فض اعتصام رابعة، بات واضحا أن ساعته قد حانت، وتمت المواجهة المؤجلة، وللمرة الأولى كان هو الطرف الأضعف. كان ثمة شيء قوي يدين «صاحب قلادة النيل»٬ شيء أكبر من المكالمات المسجلة والصورالمسربة وحملات التشويه المتعمَّدة، شيء عجز الرجل أمامه عن الدفاع عن نفسه، وجعله ينصاع لكامل بنودها دون أن يجرؤ على فتح فمه.
«خرس إجباري»
في اعتقادي أنه تم الاشتراط علي البرادعي عدم العودة إلي مصر نهائيا أو على الأقل لفترة طويلة، وأن يتجنب التدخل في الشأن المصري بإبداء الرأي أو التعليق أو التحريض، كل ذلك في مقابل السماح له بالخروج من البلاد بشكل لائق بعيدا عن محاكمات إن لم تُدنه فعلى الأقل ستبقيه إلى جوار مبارك ومرسي فترة لا بأس بها قبل إنصافه. في الوقت ذاته، ولعدم إثارة الشكوك ما جرى، تم ضخ كومة من التسريبات إلى شخص تم انتقاؤة بعناية (بلا تاريخ، بلا موهبة، بلا طموح...ومطيع)، وكي لا تبدو أنها عملية مقصودة، كان لابد من ديباجة وسياق درامي يجعل الحديث عن خيانة البرادعي شيئاً طبيعيا..وتمت المهمة بنجاح، مهمة التمهيد لما قد يعلن عنه لاحقاً.
«شيل شيلتك»
«المعارض» الشرس في عهد مبارك٬ «المستمر» مع طنطاوي، «المتعاون» مع الإخوان، «السياسي» مع منصور، قرر النجاة بنفسه عندما أوشك القارب الذي كان البرادعي أبرز ملاحيه على الغرق. البعض فسر استقالته على أنها «أنانية سياسية» أو «جبن» أو «خيانة» أو « تواطؤ مع الإخوان»، لكن أيا من التهم الأربع تلك لم تلتصق به، فقط تحول «ضمير الثورة» إلى «ضمير الغائب» أو قل إن صح: ضمير مستتر وجوباً لقبح الفعل وجُبن الفاعل.
اشترك الآن لتصلك أهم الأخبار لحظة بلحظة