لا يا دكتور دوس

دكتور وحيد دوس، عميد معهد الكبد القومى، من الشخصيات المحترمة التى اكتسبت ثقة كل زملائه وتلاميذه، وانطلاقاً من هذا الاحترام وهذه الثقة، كانت صدمتى «كبيرة فى التصريح، الذى أدلى به ل«المصرى اليوم» فى 8 يناير قائلاً: إن نتائج الإنترفيرون المصرى جيدة، وإن وجود عقار مصرى أرخص هو إنجاز كبير»!!، ومصدر صدمتى هو معرفتى المؤكدة برأى الدكتور دوس الحقيقى فى الدواء المصرى والذى أعلنه فى جريدة الشروق 22 سبتمبر قائلاً فى المانشيت: «التأمين الصحى عالج المرضى بالإنترفيرون المحلى دون تجارب كافية»!!، وأصابتنى الحيرة، أيهما أصدق، دكتور دوس طبعة 22 سبتمبر «الشروق»، أم دوس طبعة 8 يناير «المصرى اليوم»!، وكنت أربأ بالأستاذ الكبير أن يقيم الدواء بسعره، خاصة فى مشكلة قومية مأساوية كمشكلة فيروس سى، كنت أتخيله سيتحدث عن الفاعلية وليس عن السعر وإلا سنطلب منه توزيع نعناع ولبان دكر وتيليو على العيانين، تحت شعار الأرخص هو الأفضل!
أيهما أصدق، دكتور دوس، الذى يدافع عن الإنترفيرون المصرى، الذى يجبر مرضى التأمين الصحى الغلابة على تناوله، أم دكتور دوس، الذى يمنع استخدامه فى معهد الكبد؟!!، لو كان الإنترفيرون المصرى يا دكتور دوس دواء ناجحاً وجيداً كما تقول، فلماذا لا تستخدمه فى معهدك ومع مرضاك؟، لماذا يأخذ مرضى العلاج على نفقة الدولة الإنترفيرون الدولى، ويحقن مرضى التأمين بالإنترفيرون المصرى؟، أرجوك يا دكتورنا الجليل، الذى يحمل أمانة مرضى الكبد الغلابة فى عنقه ألا يحرج من ضغوط أى مسؤول مهما كان، أو أى شركة مهما كان ثقلها ومتاجرتها بالكلام عن الصناعة الوطنية، وألا يستجيب، حتى لو اضطر إلى تقديم استقالته، وأطلب منه وأتحدى مسؤولى وزارة الصحة أن يبرزوا لنا ملف تسجيل هذا الدواء، الذى يعرف الدكتور دوس نفسه بأنه لم يمر بالمراحل الثلاث، التى اتفق عليها العالم كله لتسجيل أى دواء، فالإنترفيرون المصرى ليس دواء GENERIC جنيس أو مثيلاً أو شبيهاً مثل تشابه الريفو والأسبرين مثلاً، ولكنه دواء جديد لابد أن تجرى عليه دراسات منضبطة، وهذا ما يطالب به أساتذة الكبد جميعاً بمن فيهم د. جمال عصمت نفسه، الذى يعتمدون على دراسته فى تعميم هذا الدواء المصرى!!، فالإنترفيرون الدولى أجريت عليه الدراسات على عشرات الآلاف من المرضى وقبلها على الحيوانات (الشمبانزى) وأقرته هيئة الدواء، أما الإنترفيرون المصرى، فبالله عليكم سربوا إلينا وثائق ويكيليكس السرية التى تعلن الدراسات التى أجريت عليه.
لماذا هذا الإصرار والعناد، الذى ضحيته غلابة ومساكين من مرضى التأمين الذين لم يجدوا ملجأ إلا القضاء المصرى، لكى يصرخوا فى ساحته؟، وأنادى كل مريض تأمين صحى أجبر على هذا الدواء، أن ينضم يوم 18 يناير فى القضية المرفوعة أمام مجلس الدولة، الذى سينصفهم بإذن الله، ويقدموا توكيلات للمحامية رضا بركاوى، التى تتولى الدفاع عنهم، وأنبه وزارة الصحة إلى أنه بعد الحكم المنصف بإذن الله سيطالب كل مريض مظلوم بتعويض سيقسم ظهر ميزانية الوزارة، التى لابد أن تنتبه إلى هذه الكارثة، التى لن تعوضها أى مجاملات لأى شركات كانت.
يا دكتور دوس، من الخطأ والعيب أن تلوح فى حوارك بفزاعة العمالة لشركات الدواء الأجنبية لزملائك الأساتذة المحترمين، الذين يدافعون عن حق الغلابة فى العلاج بالدواء الفعال، وليس القيام بحملة من أجل الشركة الأجنبية!!، هل المائة وخمسون أستاذ كبد ممن اجتمعوا فى العين السخنة وطالبوا بمزيد من الدراسة ووقف العلاج بهذا الدواء وكان من بينهم د. جمال عصمت ود. أباظة مستشار الوزير، هل هم عملاء وخونة وجواسيس؟
دكتور دوس، مازلت أحترمك وأقدرك ومازال أمامك الوقت للتراجع، وأهمس فى أذنك: حرام عليكم مرضى الكبد.
info@khaledmontaser.com