الحاكم الإنسان لا نصف الإله

المسألة أكبر من البرادعى ومن ألف برادعى، إنه الزخم الذى تشهده مصر الآن ومرت‎ به قبلها معظم المجتمعات الغربية التى تنعم الآن بالتقدم والرفاهية، ودفعت مقابله‎ آلاما باهظة، مخاض الانتقال من مرحلة الحاكم نصف الإله إلى مرحلة الحاكم الإنسان‎. من الطبيعى جداً أن تصاحب المخاض آلام شديدة، ولكنه الألم العذب الذى يتبخر لحظة‎ سماع صوت الوليد‎.‎
البشرية جربت أنواعا كثيرة من العلاقات بين الحاكم والمحكوم، ثم وجدت أن أقرب‎ وسيلة للحصول على الحياة الكريمة هى الديمقراطية بما تشتمل عليه من انتخاب الحاكم‎ من بين أكثر من مرشح، مع تداول سلطة يسمح بتغيير الحاكم غير الكفء وإخلاء مكانه‎ للأكفأ، لأن مجىء حكام عادلين بغير هذه الطريقة - مثل عمر بن عبدالعزيز - يكون‏‎ بمصادفة نادرة لا يُضمن تكرارها، والأكثر شيوعاً أن يأتى المستبدون. وحتى لو كان‎ الحاكم كفئاً فيجب ألا يمكث أكثر من فترتين، لأن خسارة حاكم كفء أقل ضرراً من خسارة‎ المنظومة كلها‎.‎
لذلك يُخطئ من يصوّر المسألة على أنها مجىء البرادعى لأنه جيد وذهاب مبارك لأنه‎ سيئ. فلو جاء البرادعى بنفس الآلية التى جاء بها مبارك فنحن لم ننجز شيئا، لأننا لا‎ نريد أن نستبدل رئيساً مطلقاً برئيس مطلق، ولا نريد أن نسمع أغنية فى مديح البرادعى‎ بدلاً من «اخترناه» فى مديح مبارك، كما سمعناها بدلاً من «يا سادات يا حبيبنا» التى‎ سمعناها بدورنا بدلا من ‏«ناصر يا زعيم الحرية». صعب جدا أن نسمع فى أمريكا أغنية‎ تقول «يا كلينتون يا حبيبنا‎»!.‎
هدفنا هو الانتقال من مرحلة الحاكم نصف الإله الذى لا يمكن تغييره ولا يُسأل عما‎ يفعل، إلى الحاكم الموظف الذى يُمكن تغييره وتجب مساءلته. الهدف هو نزع الصفات شبه‎ الإلهية منه ليعود واحداً من الناس، لأنه - ببساطة - يعيش من فلوسنا‏‎.
الحاكم - أياً كان اسمه - لم ينشئ بيزنس خاصاً به ويتحمل مخاطره، ولم يشتغل فى‎ إيطاليا أو الخليج ويتجرع الغربة، ولم يرث عن أبيه وأجداده، وبالتالى فكل مليم‎ ينفقه، وكل طعام يأكله، وكل بيت يسكنه هو من جيوب الشعب. وبالتالى من حق الشعب أن‎ يحاسبه ويغيّره كما هو حادث فى كل العالم‎.‎
عبدالناصر والسادات ومبارك: كلهم حاكم واحد فى جوهرهم وإن اختلفت أسماؤهم، كلهم‎ فوق المساءلة بحكم الأمر الواقع والصلاحيات الدستورية الواسعة لمنصب رئيس‎ الجمهورية. لو جاء البرادعى بنفس صلاحيات مبارك فنحن لم نصنع شيئاً، حتى لو كان‎ البرادعى جيداً، لأن الذى سيليه ربما يكون سيئاً. أما لو تغير الدستور وأصبح واضحاً‎ فى عقول الناس أننا نبحث عن موظف بدرجة رئيس جمهورية، وليس عن ملهم أو زعيم فقد‎ وضعنا أقدامنا على بداية الطريق الصحيح، وقتها لن يكون مهما أن يكون هذا الموظف‎ - بدرجة رئيس الجمهورية - اسمه البرادعى أو أى اسم آخر‎.‎