شوها الإيام

كنت قد شرعت أكتب مقالاً عن الرئيس الأمريكى جورج بوش، الذى نجح بمهارة فائقة فى تفادى حذاءين طائرين أقلعا من قدمى الصحفى العراقى منتظر الزيدى واتجها صوب وجه الرجل، واخترت للمقال عنوان: «الصرمة والترويع.. عملية باتا 44».
غير أننى توقفت فى نصف المشوار وصرفت النظر عن الموضوع، وشطبت ما كتبته لأننى قدرت أن الدنيا كلها ستكتب فى هذا الموضوع ولن يكون بوسع القارئ وسط هستيريا السعادة أن يعرف مَنْ كتب ماذا! لهذا فقد حولت الدفة إلى موضوع اَخر أراه أكثر أهمية يتعلق بأننا شعب كل شىء فيه يُنسى بعد حين.
كثيراً ما تفتح الصحف شهية القراء على فضيحة وتواصل نشر تفصيلاتها عدة أيام متصلة، حتى يتعلق بها الناس وينتظروها كل صباح، وفجأة ينقطع التيار ويتوقف الإرسال وينسى الناس الموضوع بعد أن تشغلهم فضيحة أخرى.
كتبت الصحف فى شهر فبراير من هذا العام عن فضيحة توظيف أموال بطلها شاب هارب خارج البلاد كان يقوم بعملياته بالاشتراك مع ابن وزير اسمه عثمان، ووقتها تقدم العديد من الضحايا ببلاغات للنيابة وصدر حكم بحبس ابن الوزير لم يتم تنفيذه طبعاً لأنه لم يستدل على عنوان الوزير.
 بعد ذلك أدرك شهر زاد الصباح فسكتت عن الكلام المباح، ولم نعد نسمع أى شئ عن الولد الهارب إلى أمريكا، ولم نعرف هل بُذلت أى جهود لإعادته، وماذا عن أموال الضحايا، وما مصير القضايا التى رفعوها على النصاب وصديقه ابن الوزير عثمان، وما مصير الحكم القضائى الذى صدر بحبسه.
والآن هل من جريدة بنت حلال تعيد فتح الموضوع.. ليس بغرض تحقيق العدالة أو حبس الجناة لا سمح الله، بل من أجل تسلية القراء الذين لهم الحق فى معرفة جميع تفاصيل الفضيحة، ولا ينبغى أبداً أن نفتح شهيتهم ونقدم لهم «الأوردوفر» ثم نرفع المائدة فجأة ودون تمهيد!
فضيحة أخرى نشرت تفصيلاتها الصحف فى شهر أغسطس الماضى عن محام تم ضبطه متلبساً داخل لجنة الامتحان بكلية الحقوق يجلس على مقعد الطالب هشام سامح عاشور، ابن نقيب المحامين، وبحوزته رقم الجلوس الخاص بالطالب.
وقد اعترف المحامى الغشاش بأنه حضر لأداء الامتحان دون علم الطالب، فلما سألوه عن رقم جلوس الطالب وكيفية وصوله إليه، قال إنه استولى على رقم الجلوس من خلف ظهر ابن نقيب المحامين ودون علمه!
هذا وقد قامت الجامعة بفصل الطالب سنتين وتم تحويل الأمر إلى النيابة التى أفرجت عن المتهم بكفالة بعد أن اعترف على نفسه بالقيام بالتزوير وكذلك سرقة رقم جلوس الطالب.
وقد علل الأستاذ سامح عاشور وقتها الحدث بمؤامرة يقودها ضده خصومه فى النقابة، وهو الأمر الذى نفاه هؤلاء الخصوم وتساءلوا فى دهشة: إذا كنا نحن الذين حرضنا المحامى على أن يسرق رقم جلوس الطالب ودبرنا ذهابه إلى الامتحان فى يوم يتصادف غياب الطالب فيه، وفعلنا كل هذا لأجل إلصاق تهمة التزوير بابن النقيب فلماذا نفى المحامى أى علاقة للطالب بالموضوع ولم يكمل سيناريو المؤامرة وشال القضية لوحده؟
أسئلة كثيرة أثارها نشر الموضوع الذى تابعه الناس دون أن يعرفوا الحقيقة فيه من الخيال.. وفجأة أدرك شهر زاد الصباح فخرست عن الكلام المباح، وذلك على الرغم من عدم وجود أوامر بحظر النشر. فهل من جريدة أخرى بنت حلال تفيدنا بآخر تطورات الموضوع، خصوصاً أن الأستاذ سامح عاشور الرجل الوطنى المعروف بمواقفه المحترمة له عليهم حق نشر الحقيقة كاملة، بعد أن أساء إليه نشر أجزاء منها.
يصدح بجانبى الآن بينما أكتب الفنان زياد رحبانى فى أغنية رائعة عنوانها «شو ها الإيام»، لا أراها تبتعد عما نتحدث عنه، يتساءل فيها زياد عن هذه الأيام التى وصلنا لها. يقول زياد: «شو ها الإيام اللى وصلنالها.. قال إن غنى عم يعطى فقير. كأن المصارى قشطت لحالها عا هيدا نتفة وهيدا كتير». ولأن زياد يعلم أنه يتحدث عن نكتة لا يصدقها عقل عن الفلوس التى قفزت من نفسها وتوزعت على الناس فإنه يسألنا: حلوة دى؟
فلما نرد قائلين: حلوة دى.. يخرج لنا لسانه قائلاً: حلوة دى تعجن فى الفجرية! ثم يمضى زياد لنقطة أبعد ويتحدث عن رجل عصامى عمل نفسه بنفسه مثل رجال الأعمال عندنا فيقول: «بيقولوا لك من عرق جبينه طلّع مصارى ها الإنسان.. طيب كيف هيدا وكيف ملايينه، وما مرة شايفينه عرقان!!» فترد الفرقة: مش صحيح، فيسألهم فى دهشة: مش صحيح؟
فيجيبونه: مش صحيح الهوى غلاب! حقاً كيف يكون الرجل، أىّ رجل، قد عمل ثروته من عرق جبينه رغم أنه لم يحدث أن شوهد مرة وهو «عرقان». ويكمل زياد عن نفس رجل الأعمال: «الغنى من تلقاء نفسه حابب يوزع ورق المال.. ما أنه بخيل أبداً على عكسه.. أتذكركن يا واد الحلال»، وترد الفرقة: ليل يا لال، فيسألهم: ليل يا لال؟ فيجيبونه: ليل يا لال.. ليلى طوّل.
كلنا يا زياد ليلنا طوّل، وما من ضوء فى نهاية النفق. فقط عسكرى أمن مركزى يحرس الظلام!
Ogharib200@yahoo.com