الوزير والبنك: مساحة غموض (1-2)

لماذا تخشى كل الأطراف، بما فيها الحكومة والوزير المعنى، إذاعة مثل هذه الحقيقة البسيطة: إن وزير الاستثمار محمود محيى الدين نفسه هو الذى سعى إلى التعيين فى منصب مدير البنك الدولى، وأنه ليس صحيحا على الإطلاق أن الحوار بين الحكومة والبنك الدولى هو الذى وقف وراء الترشح لهذا المنصب؟ هل يخافون من الدلالة التى تقف وراء ذلك؟ هل يخافون أن يصل المعنى المثير إلى الجمهور فيزيد الأمور الملتهبة اشتعالا..؟ المعنى الذى جوهره أن الوزير المنخرط فى قلب المطبخ الحزبى والحكومى وصاحب العلاقات المتوازنة بين القديم والجديد فى السلطة وصاحب الطموح السياسى، والذى لا يمكن أن يكون قد سعى إلى البنك الدولى طلبا للمال ولا حتى الشهرة، وسأشرح لاحقا تلك النقاط، هذا الوزير لا يمكن أن يترك الساحة المصرية إلا لأسباب لها علاقة بالوضع العام الذى لا يبشر بخير، والذى نحن مقبلون عليه، فهل هذا ما يهربون منه؟.
إن ما يؤكد أن وراء الأكمة ما وراءها أن محيى الدين زاغ من كل من يعرفهم من الصحفيين والإعلاميين عقب إذاعة خبر ترشيحه فى «المصرى اليوم»، وتفادى بكل السبل أن يخضع للنكش الذى قد يكشف حقائق لا يريد هو أن يكشفها أو يبين طبيعة حساباته حين أقدم على تلك الخطوة ولا يعرف أحد موقف جمال مبارك حتى الآن من الترشح لكن المنطق يقول إما أنه لم يتدخل أو لم يستطع إقناع الوزير بالبقاء هنا،
فى المقابل فإن رئيس الوزراء وعدداً من الوزراء والمسؤولين والأصدقاء حاولوا إثناء الوزير عن الرحيل إلى واشنطن لكنه تمسك بقراره تاركا لرئيس الجمهورية وحده حسم الموضوع (وقد حدث). وقال مقربون من الوزير إنه ربما اختار العمل بالخارج فى تلك الفترة تحسبا لتغيرات سياسية مقبلة قد لا تكون مواتية له أو يصعب عليه التكيف معها أو أنه يحاول أن ينهج مسيرة الراحلين الدكتور إبراهيم شحاتة، النائب الأول لرئيس البنك الدولى، صاحب «وصيتى لبلادى»، والدكتور سعيد النجار، الذى عاد بعد أن عمل لسنوات نائبا لرئيس البنك الدولى وأسس جماعة «النداء الجديد»، وبعد أن أفلح خصومه فى إزاحته عن التعيين فى منصب المستشار الاقتصادى لرئيس الجمهورية، لكن هذين الرجلين لم ينالا موقعا فى السلطة رغم جدارتهما ورغم ما أشيع مرة عن ترشيح إبراهيم شحاتة لرئاسة الوزارة، فهل سينجح محيى الدين إذا عاد «ببرنيطة» البنك الدولى فى أن يجد لنفسه مساحة مرة أخرى؟ وقد لوحظ على محيى الدين أنه كثف اهتمامه بالقضايا الثقافية فى الفترة الأخيرة مثله مثل شحاتة.
وقد يدل هذا على أن الوزير يسعى إلى أن يكون علما من أعلام الفكر الاقتصادى العالمى، بيد أن ذلك أيضا يمكن عمله والوزير هنا ومن خلال مشاركته فى أنشطة منظمة دول التعاون الاقتصادى والتنمية والبنك الدولى والمنظمات الدولية التى يتيح له عمله كوزير الاحتكاك بها.
هناك تفسير آخر يتردد حول ترشح الوزير لمنصب مدير البنك الدولى وهو وجود خلاف بينه وبين زملاء له فى مجلس الوزراء حول منهج إدارة الأصول العامة ودور الدولة فى الاستثمار المباشر.
وفى تقديرى أن ذلك ليس مبررا أبدا لأن الوزير ومن يختلفون معه يستطيعون ببساطة تجاوز مثل تلك الخلافات الطبيعية بل وأكثر من هذا، فإنهم أكثر وعيا بدوافع لعبة «التوقيع» بين الوزراء التى يمارسها جناح فى الدولة المصرية منذ الخمسينيات كإحدى آليات السيطرة وتسيير دفة الحكم... يتبع