صورة الجماعات الإرهابية في القنوات الإخبارية الأمريكية.. سوريا واليمن يستحوذان على 70% من التغطية الإعلامية لأحداث العنف

عرض
أ. د. شريف درويش اللبان
وكيل كلية الإعلام جامعة القاهرة ورئيس وحدة الدراسات الإعلامية بالمركز العربى للبحوث والدراسات
يعتبر الإرهاب أبرز التحديات التى تواجه العالم حاليًا، فقد تزايد نشاط الجماعات الإرهابية، وأصبحت آثار الإرهاب المدمرة لا تقتصر على منطقة الشرق الأوسط والوطن العربى فقط، وإنما تمتد لتشمل دول العالم أجمع، كما أن الفكر الإرهابى ككل والجماعات الإرهابية فى طور التحول، فرغم اختلاف توجهاتها ومناهجها، غير أنها تبنت استراتيجيات تركز على الاستحواذ على الأراضى وإقامة أشكال حكم، كما أنها تُظهر وحشية مفرطة، كما شهدت وسائل العنف والترهيب التى تعتمد عليها الجماعات الإرهابية نقلة نوعية.
ومع استغلال حالة الفراغ السياسى والأمنى التى تعانى منها بعض الدول العربية، مثل العراق وسوريا وليبيا واليمن، بدأت هذه الجماعات الإرهابية تسيطر وتبسط نفوذها، كما هو الحال مع تنظيم داعش الإرهابى الذى سيطر على أجزاء واسعة من العراق وسوريا، بالإضافة إلى الإعلان عن وجوده فى ليبيا ومصر، ورغم الانتصار العسكرى على هذا التنظيم وخسارته للنسبة الأكبر من الأراضى التى كان يسيطر عليها، إلا أنه ما زالت العمليات الإرهابية التابعة له مستمرة، وهو ما يؤكد أن التنظيم يشكل مصدرًا للخطر والتهديد، كما أن تنظيم القاعدة ما زال مستمرًا فى القيام بعمليات إرهابية، والتى كان أبرزها فى السنوات الأخيرة الهجوم على مجلة «شارل إبدو» فى فرنسا.
ويمتد الخطر الإرهابى إلى تغير مكونات الصورة الذهنية للإرهابى المتعارف عليها لدى الغرب؛ فبعد أن كانت أبرز مكوناتها أن الإرهابى هو شخص عربى مسلم، أو لديه لحية وله ملامح عربية، أصبح الإرهابى بالمفهوم الجديد من مواطنى هذه الدول الذى تم استقطابه من قِبَل الجماعات الإرهابية، وإقناعه بالأفكار المتطرفة، فهؤلاء خطرهم ليس مقصورًا على الدول العربية بل يمتد إلى الدول الغربية، لأنهم عند عودتهم من القتال سيعملون على شن هجمات إرهابية كذئاب منفردة فى هذه الدول التى يقيمون فيها.
وفى هذا الإطار، تأتى الدراسة المهمة التى أجرتها الباحثة سارة صفوت محمد العَالِم، المعيدة بكلية اللغة والإعلام بالأكاديمية العربية للعلوم والتكنولوجيا والنقل البحرى بعنوان: «صورة الجماعات الإرهابية فى الوطن العربى كما تعكسها القنوات الإخبارية الأمريكية»؛ وتبرز أهمية الدراسة فى قيامها برصد صورة الجماعات الإرهابية فى الوطن العربى فى المعالجة الإخبارية بالقنوات الأمريكية الثلاث الأكثر شهرة وهى: «سى إن إن» و«فوكس نيوز» و«الحرة». أوضحت الدراسة أن النسبة الأكبر من الأخبار محل التحليل، والتى تمثل النصف تقريبًا قد جاءت فى وسط النشرات الإخبارية بالقنوات الثلاث، وبلغ عدد الأخبار 93 خبرًا بنسبة 52.5٪، تليها الأخبار الواردة فى مقدمة النشرة بنسبة 26٪ وعددها 46 خبرًا، وأخيرًا الأخبار التى وردت فى خاتمة النشرة كانت 38 خبرًا بنسبة 21.5٪ من إجمالى الأخبار محل التحليل، وهذا يعنى أن القنوات الإخبارية الأمريكية بشكل عام تولى أهمية متوسطة للأخبار الخاصة بالجماعات الإرهابية. على مستوى المقارنة بين كل قناة من القنوات، بلغ عدد أخبار قناة الحرة التى وردت فى وسط النشرة 65 خبرًا بنسبة 61.3٪، وهى تمثل النسبة الأعلى بين القنوات الثلاث، إلى جانب 34 خبرًا بنسبة 32.1٪ تمثل الأخبار التى وردت فى مقدمة النشرة، بشكل يعكس أن أخبار الجماعات الإرهابية من وجهة نظر السياسة التحريرية لقناة الحرة تحوذ على قدر كبير نسبيًا من اهتمام المشاهد العربى، بالتالى يكون لها موقع متقدم داخل النشرة الإخبارية.
أما فى حالة قناتى CNN وFox News، فقد كان عدد الأخبار التى جاءت فى خاتمة النشرة هو الأكبر، حيث بلغ فى قناة CNN 26 خبرًا بنسبة 43.3٪، بفارق ضئيل عن الأخبار التى وردت فى وسط النشرة التى يلغ عددها 25 خبرًا بنسبة 41.7٪، الأمر الذى يعكس تراجع درجة الاهتمام نسبيًا لقضية الجماعات الإرهابية عند وضعها فى سياق عالمى، فى إطار اهتمام قناة CNN بالقضايا الأمريكية والعالمية الأخرى فى سياستها التحريرية، بينما فى قناة Fox News تكون النسبة الأعلى للأخبار التى وردت فى خاتمة النشرة وهى 45.4٪ بعدد 5 أخبار، إلى جانب تساوى عدد الأخبار التى وردت فى المقدمة والوسط ليكون ثلاثة أخبار، بنسبة 27.3٪، وبتتبع الموضوعات التى تناولتها هذه الأخبار الواردة فى المقدمة والوسط تبين أنها إما وقعت فى الولايات المتحدة الأمريكية، أو تمسها بشكل مباشر، لذلك حصلت على درجة اهتمام أكبر وموقع أكثر تقدمًا فى النشرة الإخبارية.
النطاق الجغرافى
أوضحت الدراسة أن الدولة التى استحوذت على النسبة الأكبر من التغطية فى الأخبار محل التحليل كانت سوريا بما يشكل النصف بنسبة 50.2٪ بعدد 89 خبرًا، تليها اليمن بنسبة 21.5٪ بعدد 38 خبرًا، وهو ما يمكن تفسيره بأن أولويات السياسة الخارجية الأمريكية فى الوقت الحالى تتركز فى سوريا واليمن، بسبب التهديد الذى يمثله النفوذ الشيعى فى هاتيْن الدولتيْن من وجهة نظر الولايات المتحدة الأمريكية، فضلًا عن تزايد حدة الصراع فى هاتيْن الدولتيْن خلال الفترة الزمنية للدراسة.
كما تظهر أهمية خاصة لسوريا بشكل يجعلها تتفوق على اليمن بسبب التدخل الروسى هناك، وذلك فى إطار الصراع التقليدى بين أمريكا وروسيا، مما يعنى أن محاربة الإرهاب ليست هدفًا فى حد ذاته بل هى ترتبط بالمصالح الأمريكية بشكلٍ وثيقٍ، وهو ما ينعكس على التغطية الإخبارية.
وتتضح قلة الأخبار المرتبطة بدولتيْ العراق وليبيا، رغم كونهما معقلًا لجماعات إرهابية ما زال لها نشاط مستمر، وذلك بنسب 7.9٪ و1.7٪ على الترتيب، ويمكن تفسير ذلك فى إطار السياسة الخارجية الأمريكية.
التوازن فى عرض الأخبار
أوضحت الدراسة أن العدد الأكبر من الأخبار محل الدراسة ويمثل 77 خبرًا بنسبة 43.5٪ كان يعتمد على عرض معلومات مجردة، تليها نسبة الأخبار التى تعتمد على عرض وجهة نظر محددة والتى تبلغ 29.4٪ من إجمالى الأخبار محل الدراسة وعددها 52 خبرًا، بفارق ضئيل عن الأخبار التى تعرض أكثر من وجهة نظر وعددها 48 خبرًا بنسبة 27.1٪، بما يعكس مستوى أكبر من الحيادية فى عرض القضايا المرتبطة بالجماعات الإرهابية فى القنوات الإخبارية الأمريكية بشكلٍ عام، ومحاولة تغطية وجهات النظر المختلفة الخاصة بجميع الأطراف المتصلة بالقضايا وليس الطرف الأمريكى فقط، إضافةً إلى المعلومات المرتبطة بهذه القضايا.
على مستوى المقارنة بين كل قناة من القنوات محل التحليل، جاءت نسبة الأخبار التى تعتمد على عرض معلومات مجردة متقاربة فى قناتى الحرة CNN، وتبلغ 48.1٪ ب51 خبرًا و41.7٪ بعدد 25 خبرًا على الترتيب، كما كانت النسب متقاربة بين القناتين فى عرض وجهة نظر واحدة، أو أكثر من وجهة نظر، بشكل يتسق مع النسب العامة للقنوات الثلاث مجتمعة، وهو الأمر الذى قد يعكس إدراك هذه القنوات لدورها فى تشكيل الرأى العام سواء العربى أو العالمى فيما يخص قضايا الجماعات الإرهابية، الأمر الذى يجعلها تحرص على أن تكون تغطيتها الإخبارية متوازنة بقدر الإمكان.
لكن فيما يخص قناة Fox News، كان العدد الأكبر الأخبار التى تعتمد على عرض وجهة نظر واحدة هو الأعلى وبلغ 8 أخبار بنسبة 72.2٪ من إجمالى الأخبار، مما يدل على أن قناة Fox News تظهر تحيزًا فيما يخص القضايا المرتبطة بالجماعات الإرهابية، فى إطار علاقتها بالشأن الأمريكى فقط.
مصادر الأخبار
أشارت الدراسة إلى أن المصدر الحكومى، يأتى فى مقدمة المصادر التى تعتمد عليها القنوات الثلاث محل الدراسة، بنسبة 24.3٪ وعدد 43 خبرًا من إجمالى الأخبار، الأمر الذى يعكس حرص القنوات على استقاء المعلومات من المصادر ذات الطبيعة الرسمية، لكن تشير البيانات أيضًا إلى الاعتماد على مصادر أخرى بشكلٍ متوازٍ، مثل المراسل فى المرتبة الثانية بنسبة 17.5٪ وعدد 31 خبرًا، لكونه أكثر قربًا من الحدث.
وكذلك أتت المنظمات والهيئات المحلية فى المرتبة الثالثة بعدد 26 خبرًا من إجمالى الأخبار لتكون نسبة الاعتماد عليها 14.7٪، تليها بشكل متقارب المنظمات والهيئات الدولية بعدد 18 خبرًا من إجمالى الأخبار لتكون النسبة 10.2٪. كما أتت المصادر المرتبطة بالجماعات الإرهابية نفسها فى مركز متأخر بنسبة 9٪ مناصفة مع وكالات الأنباء بعدد 16 خبرًا لكلٍ منهما.
الشخصيات المحورية
تبين من الدراسة أن المنتمين لجماعة إرهابية قد جاءوا فى مقدمة الشخصيات المحورية التى تعتمد عليها القنوات الثلاث محل الدراسة فى تغطيتها الإخبارية، بنسبة 37.3٪ وعدد 66 خبرًا، وبشكل أقل يكون القيادى الإرهابى هو الشخصية المحورية بعدد 10 أخبار، ونسبة 5 و6٪، لتصبح النسبة مجتمعة 43،3٪ لعدد 77 خبرًا، ويعكس ذلك توجهًا لاعتبار المنتمين للجماعات الإرهابية هم المحرك الرئيسى للصراع، والمحور الذى يشكل مجريات الأحداث بشكل أو بآخر، يليها الاعتماد على أفراد المجتمع والمدنيين، بنسبة 20.9٪ وعدد 37 خبرًا، كونهم المتضرر الرئيسى من الصراعات الخاصة بالجماعات الإرهابية، وفى إطار إبراز الجانب الإنسانى للصراع، وجهود المنظمات الدولية فى الإغاثة، وإنقاذ العالقين فى مناطق الصراع، ثم الاعتماد على الشخصيات والخبراء العسكريين، بنسبة 15.8٪ وعدد 28 خبرًا، وذلك لشرح وتفسير مجريات الأحداث نظرًا للطبيعة العسكرية للصراع المرتبط بالجماعات الإرهابية.
الجماعات الإرهابية
كشفت نتائج الدراسة عن استحواذ تنظيم «داعش» الإرهابى على العدد الأكبر من إجمالى الأخبار محل الدراسة فى القنوات الثلاث، حيث بلغ 66 خبرًا بنسبة 37.3٪، وهى نتيجة منطقية فى إطار أن التنظيم يمثل التهديد الإرهابى الأبرز، كما يعكس القلق الذى ما زلت تشعر به الولايات المتحدة الأمريكية تجاه هذا التهديد، الذى لم ينته بعد، إلا أن عدم ارتفاع نسبة الأخبار المرتبطة به يمكن تفسيره فى إطار الهزيمة التى يتعرض لها التنظيم وفقدانه لنسبة لا يستهان بها من أراضيه للإشارة إلى تقليص المساحة التى يسيطر عليها.
أما فى المرتبة الثانية تأتى جماعة «الحوثيين» بعدد 34 خبرًا ونسبة 19.2٪ من إجمالى الأخبار محل التحليل، ثم فى المرتبة الثالثة تأتى الأخبار التى تناولت الجماعات الإرهابية بشكل عام دون تحديد جماعة بعينها، ليبلغ عددها 27 خبرًا بنسبة 15.3٪، ومن خلال التحليل الكيفى يتضح أن هذه الأخبار ترتبط بالصراع السورى، بشكل يعكس التعامل الإخبارى فى بعض الأحيان مع الجماعات الإرهابية المرتبطة بالمعارضة السورية بشكل مجمل دون تحديد.
يليهما الجماعات الإرهابية العاملة فى سوريا بنسب ليست كبيرة تتراوح بين 7 و3٪، مرتبة كالتالى: جيش الإسلام، قوات سوريا الديمقراطية، هيئة تحرير الشام، فيلق الرحمن، جماعة أحرار الشام، الجيش السورى الحر.
ويُلاحظ أن «حزب الله» لم يظهر ضمن عينة التحليل فى قناتيْ الحرة وCNN، رغم وجود بعض الأخبار التى تتعلق بالانتخابات اللبنانية فى فترة التحليل، ووجوده طرفا فيها بصفة سياسية، بينما تم إبرازه بشكل محدود نسبيًا فى تغطية قناة Fox News بخبر وحيد بنسبة 9.1٪ لكن بشكل يركز على ربطه بالإرهاب.
نوع العمليات الإرهابية
أشارت الدراسة إلى أن النسبة الغالبة من الأخبار محل الدراسة لم ترتبط بعملية إرهابية، حيث بلغ عدد الأخبار 139 خبرًا من إجمالى الأخبار بنسبة 87.5٪، بشكل يؤكد ويبرز النتيجة السابقة، ويشير إلى أن التناول الإخبارى للقنوات الإخبارية الأمريكية يتسم بالعمومية، ولا يرتبط بحدوث عمليات إرهابية فقط.
على مستوى المقارنة بين كل قناة من القنوات محل الدراسة، يتضح تنوع العمليات الإرهابية التى ركزت عليها قناة الحرة فى تغطيتها الإخبارية، نظرًا لانغماسها فى تغطية أخبار الصراعات المرتبطة بالجماعات الإرهابية فى الوطن العربى، وكان أبرز العمليات الإرهابية التى تمت تغطيتها تتنوع بين الاعتداء على منشآت وهجوم مسلح وقتل عشوائى ضد مدنيين، بنسب متساوية 7.5٪ وعدد 8 أخبار، خطف واحتجاز رهائن وقصف صاروخى بنسب متقاربة 3.8٪ و5.6٪ و4 و6 أخبار.
بينما قناة CNN ركزت على تقديم تغطية للأحداث الإرهابية ذات الطابع العالمى فقط، والمرتبطة بتنظيم داعش بنسبة 5٪ وعدد 3 أخبار، إضافةً إلى عمليات قصف الصواريخ المرتبطة بجماعة الحوثيين ضد أهداف سعودية، فى إطار دعم التحالف السعودى فى اليمن، بنسبة 6.7٪ وعدد 4 أخبار.
ثم قناة Fox News التى ركزت على الأحداث المحلية بشكل كامل، حيث قامت القناة بتغطية حادثتين إرهابيتين، لم يرد ذكرهما فى أى قناة أخرى، الأولى تخص جهادى يقوم بعمليات انتقامية متفرقة ضد مثليين اعتراضًا على السياسة الأمريكية فى الشرق الأوسط، والثانية تخص تفجير قنبلة محدودة مصنوعة بالمنزل من قبل طالب فى الثانوية واعترافه باستبدال علم أمريكا بالعلم المميز لداعش فى مدرسة قريبة ورسمه لجرافيتى «داعش قادم»، ويتضح من خلال معالجة هاتيْن الحادثتيْن استنكار القناة أن الولايات المتحدة الأمريكية تحارب «داعش» فى سوريا والعراق، بينما الخطر والتهديد قد وصل الأراضى الأمريكية من خلال الأفراد الذين تم استقطابهم عن طريق الإنترنت.
وصف مرتكبى إرهاب
كشفت الدراسة أن الأوصاف التى استخدمتها القنوات الثلاث فى تغطيتها الإخبارية لوصف مرتكبى أحداث العنف والإرهاب أو المنتمين لجماعات إرهابية كانت موزعة كالتالى: العدد الأكبر من الأخبار محل الدراسة لم يتضمن استخدام وصف محدد لمرتكبى أحداث العنف والإرهاب أو المنتمين لجماعات إرهابية، حيث بلغ عدد هذه الأخبار 35 خبرًا من إجمالى الأخبار محل الدراسة، بنسبة 19.7٪. وفى المرتبة الثانية، يظهر وصف (إرهابيون) و(متمردون) بعدد 26 خبرًا من إجمالى عدد الأخبار، ونسبة 14.7٪ لكل منهما، يليهما بفارق ضئيل فى المرتبة الثالثة، وصف (مسلحون) الذى استُخدِم فى 25 خبرًا من إجمالى الأخبار محل الدراسة بنسبة 14.1٪. يظهر فى المرتبة الرابعة الربط بين الإرهاب ومعارضة النظام السياسى فى استخدام وصف (مسلحى المعارضة) فى عدد 19 خبرًا من الأخبار محل الدراسة بنسبة 10.7٪، يليه بفارق ضئيل أيضًا وصف (مقاتلون) فى 18 خبرًا من إجمالى الأخبار محل الدراسة بنسبة 10.2٪.
فى المركز الأخير، تأتى الأوصاف المرتبطة بالدين، مثل (متطرفون)، و(متشددون)، و(مجاهدون)، حيث تعتبر هى الأقل استخدامًا فى تغطية القنوات الإخبارية الأمريكية.
ارتباط الإسلام بالأنشطة الإرهابية
أوضحت الدراسة أن أغلب الأخبار محل الدراسة بنسبة 87٪ لم تتضمن ارتباطًا بين الإسلام والأنشطة الإرهابية، تليها نسبة 11.3٪ من إجمالى الأخبار محل الدراسة تضمنت ارتباطًا متوسطًا بين الإسلام والأنشطة الإرهابية بشكل عام.
وكانت النسبة الأكبر من الأخبار التى تضمنت عدم وجود ارتباط بين الإسلام والأنشطة الإرهابية هى 91.6٪ من نصيب قناة الحرة، تليها نسبة 81.7٪ لقناة CNN، بينما تقل النسبة فى حالة قناة Fox News وتبلغ 72.7٪، لتزيد فى مقابلها نسبة الأخبار التى تضمنت ارتباطًا متوسطًا بين الإسلام والأنشطة الإرهابية وتبلغ 27.3٪.
ويتضح أن ربط الإسلام بالأنشطة الإرهابية يظهر بشكل أكبر فى الأخبار التى تغطى صراعات إرهابية فى الدول غير العربية، مثل الحادثة الإرهابية فى فرنسا، وأحيانًا يكون هناك ربط بين الإسلام والجماعات الإرهابية بشكل غير مباشر، من خلال التغطية الإخبارية بشكل يوحى بأن السبب وراء أعمال العنف والإرهاب هو التطرف الدينى، لكن نسبة هذا الربط غير المباشر لا تتجاوز ال 7٪.
وأوضحت الدراسة أن أغلب الأخبار محل الدراسة بنسبة 94.4٪ لم يتم فيها ذكر الإسلام كدين أو عقيدة مرتبطة بالعنف والإرهاب بشكل مباشر، تليها نسبة الأخبار التى ذكر فيها الإسلام كدين أو عقيدة ترتبط بالعنف والإرهاب مرة وحدة فقط لتبلغ 4.5٪. وكانت النسبة الغالبة للأخبار التى لم يتم فيها ذكر الإسلام كدين أو عقيدة ترتبط بالعنف والإرهاب من نصيب قناة الحرة، وتبلغ 97.2٪، تليها قناة CNN بنسبة 93.4٪، أما قناة Fox News فقد كانت الأقل بنسبة 72.2٪ من الأخبار، فى مقابل 27.3٪ للأخبار التى تم فيها ذكر الإسلام كدين أو عقيدة ترتبط بالعنف والإرهاب مرة واحدة فقط. وأوضحت الدراسة أن أغلب الأخبار محل الدراسة بنسبة 92.7٪ لم تتضمن ذكر للإسلام كدين أو عقيدة ترتبط بالعنف والإرهاب، تليها نسبة الأخبار التى تضمنت ذكر للإسلام كصفة للجماعة الإرهابية مرة واحدة بنسبة 5.6٪.
كما يتضح أن القنوات الإخبارية الأمريكية بشكل عام تستخدم وصف «تنظيم داعش» بدلًا من «تنظيم الدولة الإسلامية» فى الأخبار التى تتضمن تناولًا للصراعات الخاصة بالتنظيم، بما يعكس تناولًا إخباريًا أقل ربطًا بشكل مباشر بالإسلام، كما أن وصف الدولة الإسلامية قد أطلقه التنظيم على نفسه ليؤكد انتشاره بشكل أبعد من العراق والشام، وهو ما يبدو أن القنوات الإخبارية تحاول تجاهله، فى إطار الانتصار العسكرى عليه، وفقدانه لأغلب الأراضى التى كان يسيطر عليها.
الألفاظ ذات الدلالة
كشفت الدراسة أن اعتبار الجماعات الإرهابية وما تقوم به من أنشطة هو شكل من أشكال التمرد السياسى قد جاء فى المرتبة الأولى بنسبة 55.9٪ وعدد 99 خبرًا من إجمالى الأخبار محل التحليل، يليه اعتبار هذه الجماعات كيانات اعتبارية بديلة للدولة أو الحكومة فى المناطق التى تسيطر عليها بنسبة 32.8٪ وعدد 58 خبرًا، يليه بنسبة متقاربة التعامل الإخبارى مع الجماعات الإرهابية بشكل يبرز الخسائر الإنسانية المترتبة على الصراعات الخاصة بها، حيث بلغت هذه النسبة 31.8٪ بعدد 55 خبرًا، ثم كانت نسبة إبراز الجماعات الإرهابية فى الوطن العربى كتهديد مباشر لمصالح الولايات المتحدة الأمريكية 14.1٪ بعدد 25 خبرًا من إجمالى الأخبار، وتضمنت نسبة 12.4٪ بعدد 22 خبرًا من إجمالى أخبار الدراسة التطرف الدينى كأحد المفاهيم المرتبطة بالجماعات الإرهابية، فى مقابل ذلك يتراجع وصف الجماعات الإرهابية بشكل عام فى أطر تتضمن الوحشية أو الشر المطلق، الأمر الذى يعكس تعاملًا إخباريًا أكثر عقلانية مع ظاهرة الجماعات الإرهابية بشكل عام.
وتتضح ملامح الصورة العامة للجماعات الإرهابية من خلال التغطية الإخبارية للقنوات الثلاث بشكل مجمل، من خلال اعتبارها شكلًا من أشكال التمرد السياسى فى المقام الأول، حيث يتم تبرير استخدام الجماعات الإرهابية للعنف الذى يتضرر منه المدنيين بمعارضة النظام السياسى، كما ينعكس النفوذ والسيطرة النسبية للجماعات الإرهابية باعتبارها كيانا بديلا للدولة أو الحكومة فى الدول التى تنشط بها، كما يتم الربط بشكل متوسط بين الجماعات الإرهابية والتطرف الدينى حيث يظهر ذلك فى الأخبار التى تخص تنظيم داعش وتهديده للأقليات الدينية، ويتضح تراجع استخدام أفكار الوحشية والشر المطلق، ليحل محلها التركيز على الخسائر الإنسانية المرتبطة بالصراعات الإرهابية بمصطلحات أقل وطأة مثل خراب – دمار – اشتباك – إجرام.