يسرى فودة.. أنت والشيف الشربيني لدينا سواء

قبل أن أكتب حرفا.. لست هنا في موضع الهجوم على الإعلامي يسرى فودة أو الدخول معه في سجال حول هوية "تيران وصنافير" فكل واحد لديه قناعته وفقا لما لديه من معلومات، مع العلم أنه قد يكون هناك تطابق في الرؤى معي شخصيا.. ولكن ما أريد الحديث عنه هو ما كتبه على صفحته على موقع التواصل الاجتماعي "فيس بوك"، فودة قال نصا "من بين كل الجرايد والمواقع اللي اهتمت بتغطية الحلقة الأولى من "السلطة الخامسة" على قناة DW لفت نظري موقع "البوابة" اللي افتخر أمس بأننا استعرضنا وثائق كان نشرها وبيقول إنها بتقول إن تيران وصنافير سعوديتان، بس اللي كتب الخبر نسي يفتخر كمان بأننا قلنا أثناء عرضها: "موقع البوابة المقرب من الدوائر الأمنية".. هنا أقول له بشكل قاطع إننا لا نفخر بأنك ذكرتنا فى برنامجك بل نفخر بانفرادنا الذى لو ذكره الشيف الشربينى فى برنامجه لكتبنا خبرا يقول إن الشيف الشربينى "مع كامل احترامنا وتقديرنا له خصنا بثوان معدودة" هذا أولا .. أما الجانب الثانى والأهم فهو عبارة عن سؤال للإعلامي والصحفي يسرى فودة، ماذا لو حصلت أنت على هذه الوثائق وكنت تدير موقعا اخباريا يسعى إلى الانفراد والتميز؟ هل كنت ستتجاهلها؟.. أجيبك أنا .. لمعرفتى بمهنيتك أؤكد انك لن تتجاهلها وكنت ستنشرها وتسعى بكل جهد إلى إبرازها بغض النظر عن ما ستفعله بعد النشر لتوجيه القارئ الى ان هذه الوثائق ليس صحيحة.. وهنا أقول لك إن مدرستنا التى نشأنا عليها وأيضا حرصنا على عدم تشتيت الدولة المصرية فى هذا التوقيت لأمور كثيرة جعلنا نكتفى بعرض هذه الوثائق .."وكفى" وهو ما لا تضعه أنت فى حسبانك.
السيد "فودة" دعنى أزيدك من الشعر بيتا وأسأل نفسى، ماذا لو حصلت على وثائق تثبت أحقية مصر فى تيران وصنافير ؟ اجيبك وبشكل قاطع ، لن افكر لحظة فى عدم نشرها بما فيها من معلومات.. "وكفى"، أما أنت أعتقد أنك سوف تنشرها أيضا ولكن ليس "وكفى" بل ستسعى لاستغلال منبرك لتوجيه القارئ إلى وجهة نظرك، ومن الممكن أن تقيم حفلا تهاجم فيه الجميع وتحاول إبراز تفريط الدولة في الأراضي المصرية.
يا سيد فودة نحن هنا نعمل صحافة "وكفى".. لا نوجه.. ولا نتوجه، نحن يا إعلامي يا قدير "كما تحب أن يناديك وينافقك من حولك" لا نسعى لاستقطاب فصيل من الشعب المصري في مواجهة آخر، لا ننتظر العجائز أمام نار المدفئة في الليلة الظلماء ليتحفونا بتعليقات رنانة على بوستات الفيس بوك فنشعر باننا اقتربنا من شعبية غاندى او عبد الناصر أو مانديلا، لا يعنينا كل ذلك بقدر ما يعنينا أن نكون موقع إخباري متميز يقدم الخبر والمعلومة الصادقة دون هوى أو غرض سوى مصلحة بلدنا فقط.
السيد فودة قال في نفس البوست نصا أيضا "الموقع نفسه نسي كمان إنه قبلها بيوم واحد نشر موضوع طويل عريض نقلًا عن مش عارف مين بيقول إن DW كلها بتقود مؤامرة ضد القاهرة " وهنا ارد عليه بنفس المنطق، ماذا لو جاءك بيان من إحدى الجهات أو الحركات يقول نصه "كشفت حركة "من أجل مصر"، في بيان أصدرته، أن قناة "الدويتش فيلا"، تقود هجومًا وشحنًا ضد مصر، من خلال ما تتناوله عبر برامجها.
وأوضحت الحركة، في بيانها أن قناة "الدويتش"، والموقع الإلكتروني التابع لها، يتتبع عن كثب الخط المعارض للدولة المصرية، بشكل واضح وظاهر في نوعية الضيوف التي يتم استضافتها في القناة، وكذا التقارير الإخبارية وعناوين تلك التقارير الإخبارية، التي يتم بثها عبر الموقع الإلكتروني للقناة.
وأشار "البيان" الصادر عن الحركة، إلى أن من أبرز العناوين التي تناولتها قناة "الدويتش"، وموقعها الإلكتروني، قبل 25 يناير: "اعتقالات واسعة في شوارع المحروسة"، و"الشعب المصري يحترق غضبًا بشأن قضية جزيرتي تيران وصنافير، "كما أن قناة "الدويتش"، أطلقت عبر صفحاتها وموقعها الإلكتروني، فيديو تحت عنوان "حملات دعم السيسي رئيسًا بحث عن زعامة مفقودة أم إعادة إنتاج للنظام القديم"، وكان ضيوف تلك الحلقة الصحفية وفاء البدري، من قناة صدى البلد، وأحمد علي "التيار الشعبي"، وسيباستيان باكهاوس، صحفي ألماني متخصص في الشارع المصري، هذا بخلاف بث حلقة خاصة من برنامج شباب توك بعنوان "ما هو موقف شباب الثورة من تبرئة مبارك؟"، وكان ضيوف الحلقة "أحمد حرارة، والفنان تامر عبدالحميد"، ولقاء خاص مع والدة وشقيقة "زياد بكير"، الذي قتل أثناء الثورة"
بالطبع يا سيد فودة وكما افترضنا لو أنك تدير موقعًا إخباريًا وتسعى إلى أن يكون مميزا بالطبع كنت ستنشره كما فعلنا نحن، وفعلته جميع المواقع الإخبارية ايضا.
ختاما، دعني اخبرك شيئا، لا تفرح بتعليقات تمجدك لان عددهم لن يكون اكثر من الذين يبغضوك ويلعنوك .. لذلك "اشتغل صحافة.. وكفى".