صحيفة «واشنطن بوست» في فخ الولاء.. هل ينجح ترامب في تطويع الإعلام؟

لطالما اعتُبرت «واشنطن بوست»، واحدة من أبرز المؤسسات الصحفية التي تمثل الصحافة المستقلة في الولايات المتحدة، إلا أن الصحيفة تُواجه اليوم تحولات جوهرية تعكس التحديات الأوسع التي تمر بها صناعة الإعلام في ظل التغيرات الاقتصادية والتكنولوجية المتسارعة بواشنطن.
فمع تراجع العائدات التقليدية وتزايد المنافسة الرقمية، تجد الصحف الكبرى نفسها أمام خيارات صعبة تتعلق بهويتها التحريرية واستراتيجياتها المستقبلية، حيث شهدت صحيفة «واشنطن بوست»، خلال الأشهر الأخيرة إجراءات تنظيمية واسعة، شملت تقليص عدد الموظفين وإعادة تقييم نهجها التحريري، وهي خطوات بررها المالك جيف بيزوس بضرورة التكيف مع التحولات في سوق الإعلام، وذلك بعد عودة الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب للبيت الأبيض.
وفي هذا السياق، برزت نقاشات حول مدى تأثير هذه التغييرات على تنوع الأصوات داخل الصحيفة الأمريكية، لا سيما مع توجهها نحو التركيز على قضايا محددة مثل الحريات الشخصية والاقتصاد الحر، بينما يرى البعض أن هذه التعديلات تعكس استراتيجية إدارية تهدف إلى تعزيز الاستدامة المالية وسط تحديات السوق، يخشى آخرون أن تؤدي إلى تقلص مساحة التنوع الفكري داخل الصحيفة.
اقرأ أيضًا| هل تدفع أمريكا الثمن؟.. خطة ترامب المالية تثير مخاوف من أزمة ديون ضخمة
تحولات جذرية.. واشنطن بوست تغيّر هويتها
أشارت مجلة مجلة «ذا أتلانتيك» الأمريكية، إلى أن المبادئ الصحفية الأمريكية تتآكل من الداخل بفعل قرارات المالكين، والتوجهات الاقتصادية، والانحيازات الأيديولوجية، وهذا بالضبط ما يحدث مع «واشنطن بوست»، حيث شهدت الصحيفة، إجراءات غير مسبوقة خلال الأشهر الأخيرة، إذ قام مالكها جيف بيزوس بتقليص عدد موظفيها، وإحكام قبضته على إدارتها التحريرية، وصولًا إلى إقصاء أصوات معارضة لرؤيته.
وفي خطوة أثارت جدلًا واسعًا، قرر جيف بيزوس، أن تكون صفحات الرأي بالصحيفة، ملتزمة فقط بالدفاع عن الحريات الشخصية والأسواق الحرة، مستبعدًا أي آراء تخالف هذا الاتجاه، وكأنه يقول ببساطة: "إذا لم يعجبك هذا التوجه، ابحث عن رأي آخر في الإنترنت"، ولم تؤدِ هذه السياسة فقط إلى تضييق مساحة التنوع الفكري داخل الصحيفة، بل عكست أيضًا تناقضًا صارخًا، حيث يدعو بيزوس للحريات، بينما يحد من حرية التعبير داخل مؤسسته الإعلامية.
لماذا تهم هذه التغيرات؟
قد يرى البعض أن إعادة توجيه السياسة التحريرية لصحيفة كبرى أمر طبيعي، لكن القضية تتجاوز مجرد تعديلات داخلية، فالصحافة الحرة ليست مجرد منصة لعرض الأخبار، بل مساحة للنقاش المفتوح وتحدي الأفكار، وعندما يُمنع نشر وجهات نظر مختلفة، يمكن يتحول الإعلام إلى أداة تكرّس فكرًا أحاديًا، مما يقضي على مبدأ الاستقصاء الحر الذي يشكل جوهر الديمقراطية وكما قال الفيلسوف الاقتصادي السياسي، جون ستيوارت ميل في كتابه "عن الحرية": «لا يمكننا امتلاك يقين منطقي بصحة آرائنا ما لم تتعرض للاختبار والنقد المستمر».
والآن، مع استبعاد الآراء المخالفة، تخاطر صحيفة «واشنطن بوست» بالتحول إلى منبر أيديولوجي مغلق، بدلًا من أن تكون ساحة للحوار العام، وهذا لا يعني فقط خسارة الصحيفة لمصداقيتها، بل يُضعف أيضًا قدرة المجتمع على الوصول إلى الحقيقة.
اقرأ أيضًا| «ذا أتلانتيك» تحلل تداعيات سياسات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على مستقبل التحالفات الدولية
التحول من صحيفة وطنية إلى منصة حزبية
في المشهد الإعلامي الأمريكي، هناك دائمًا منشورات أيديولوجية تمثل تيارات محددة، مثل المجلة الأسبوعية الأمريكية «ذا نيشن» اليسارية أو موقع «ديلي كولر» المحافظة، والتي لا يُتوقع منها تقديم وجهات نظر متنوعة، لكن صحيفة «واشنطن بوست»، ليست مجرد منصة حزبية، بل صحيفة وطنية يفترض أن تمثل الطيف الأوسع من المجتمع، وحال تخليها عن دورها كمنبر للتعددية الفكرية، فهو يزيد من الاستقطاب الحاد الذي يمكن أن يهدد المشهد الإعلامي الأمريكي.
لكن هنالك سؤال يطرح نفسه، وهو: هل يفعل جيف بيزوس ذلك لكسب ود الإدارة الأمريكية الجديدة؟ أم أنه يخضع لضغوط أعمق تغير شكل الإعلام الأمريكي بأكمله؟
صحافة بلا مفاجآت.. كيف تفقد «واشنطن بوست» تأثيرها؟
في السنوات الأخيرة، تعرضت الصحف الكبرى لضغوط هائلة من الموظفين والمشتركين، ما دفع بعضها إلى تبني مواقف أكثر وضوحًا فيما يسمى ب "الوضوح الأخلاقي"، لكن قرار جيف بيزوس الأخير يأخذ «واشنطن بوست» إلى مستوى جديد تمامًا من الانغلاق، فقد أصبح الرأي داخل الصحيفة أحادي الاتجاه، حيث يتم تصفية الأصوات المعارضة، مما يجعلها أقل حيوية، وأقل قدرة على مفاجأة القارئ، والنتيجة؟، صحيفة أكثر انقسامًا وأقل تأثيرًا.
وهنا تكمن خطورة التحولات داخل واشنطن بوست، فبدلًا من أن تبقى صحيفة تسائل السلطة، فإنها تصبح أداة سهلة في لعبة إعلامية يُجيدها ترامب جيدًا، وبينما يحاول دونالد ترامب السيطرة على السرد الإعلامي، تظهر الصحيفة وكأنها تتنازل طوعًا عن أهم أسلحته.. التنوع والاستقلالية.
هل ينجح ترامب في إخضاع الإعلام الأمريكي؟
رغم أن التعديل الأول للدستور الأمريكي يحمي حرية الصحافة، فإن دونالد ترامب يستخدم تكتيكات غير مباشرة لتطويع الإعلام، ومن أبرز الأمثلة على ذلك:
في ديسمبر الماضي، أجبرت شركة ديزني على تسوية دعوى تشهير رفعها ترامب ضد شبكة «إيه بي سي نيوز» الأمريكية، مما عزز ثقته في استخدام الضغوط الاقتصادية ضد الإعلام.
ومؤخرًا، دخلت شركة باراماونت، المالكة لشبكة CBS، في محادثات قانونية مع محامي ترامب بشأن حلقة مثيرة للجدل من برنامج "60 دقيقة"، واللافت أن مصير هذه القضية قد يؤثر على إتمام صفقة بيع باراماونت إلى قطب التكنولوجيا لاري إليسون، أحد أقرب حلفاء ترامب.
اقرأ أيضًا| «الرجل المجنون».. «ذا نيويوركر» تكشف استراتيجية ترامب في الولاية الثانية