قررت محكمة جنايات القاهرة برئاسة المستشار محمد شرين فهمي، تأجيل محاكمة الرئيس المعزول محمد مرسي، في قضية "التخابر مع قطر" لجلسة 2 يناير المقبل. وجاء قرار التأجيل لسماع شهادة اللواء اسامة الجندي مدير امن الرئاسة و اللواء محمد زكي قائد الحرس الجمهوري والرائد محمد طارق الضابط بقطاع الأمن الوطني و مجري تحريات القضية مع استمرار حبس المتهمين. واستمعت المحكمة خلال جلسة اليوم إلى شهود الإثبات من أعضاء اللجنة الفنية المشكلة من مسئولي رئاسة الجمهورية، وإلى شهادة اللواء عبد المؤمن فودة القائم باعمال رئيس ديوان رئيس الجمهورية السابق . عُقدت برئاسة المستشار محمد شرين فهمي بعضوية المستشارين ابو النصر عثمان وحسن السايس رئيسي المحكمة بحضور ضياء عابد رئيس نيابة امن الدولة العليا وامانة سر ايمن محمود وحمدي الشناوي . وجاءت أسئلة المحكمة إلى اللواء عبد المؤمن فودة كالتالي: س- ما معلوماتك عن واقعة نقل الاوراق و المستندات من مكتب المتهم احمد عبد العاطي الذي كان يشغل منصب مدير مكتب رئيس الجمهورية الى قصر عابدين؟ ج- في منتصف شهر يوليو 2013 بلغني العميد وائل شوشه انه يوجد 3 كراتين و 3 شنط وثائق ومكاتبات عند مدير مكتب رئيس الجمهورية فاعطيت تعليمات بالتحفظ على هذه الاشياء في امن الرئاسة و تم نقلها الى امن الرئاسة للتحفظ عليها . س- كيف عرفت بوجود اوراق ومستندات التي نقلها من مكتب احمد عبد العاطي لقصر عابدين ؟ ج- العميد وائل شوشه بلغني بانها موجودة في قصر عابدين . س- و لماذا ابلغك العميد وائل شوشه بوجود تلك الاوراق ؟ ج- كنت قائم باعمال رئيس ديوان رئيس الجمهورية انذاك و الامر يدخل ضمن اختصاص عملي وقتها . س- ما الاجراء الذي اتخذته عقب ابلاغك بذلك ؟ ج- اعطيت تعليمات لمدير امن الرئاسة اللواء اسامة الجندي بالتحفظ على تلك الاوراق و المستندات . س- ما هو اختصاص اللواء اسامة الجندي و ما علاقته بتلك الاوراق ؟ ج- بصفته مدير امن الرئاسة فهو انسب مكان للتحفظ فيه على تلك الاوراق و المستندات . س- ما هو التصرف الذي اتخذه حيال تلك الاوراق و المستندات ؟ ج- بعد التحفظ عليها انهيت خدمتي بالعمل برئاسة الجمهورية عام 2014 و لا اعلم بالاجراءات التي اتخذت بشأنها . وسمحت هيئة المحكمة لهيئة الدفاع عن المتهمين بسؤال شاهد الاثبات وتمثلت اسئلتهم في: س- قررت انه في منتصف شهر يوليو 2013 وعقب ابلاغك من العميد وائل شوشه بوجود تلك المستندات والوثائق بقصر عابدين و اصدرت امرك بالتحفظ عليها ..فما هو وضع هذه الوثائق و المستندات في الفترة السابقة على منتصف شهر يونيو بقصر عابدين منذ تاريخ نقلها ؟ ج- الفترة ده انا كنت كبير اليوران . ثم استمعت المحكمة لشهادة شاهد الاثبات الثاني بجلسة امس و هو العميد وائل شوشه رئيس الادارة المركزية برئاسة الجمهورية كالتالي : س- ما سبب عدم احضار بيان بالاوراق و المستندات التي تم نقلها من مكتب احمد عبد العاطي ابان شغله منصب مدير مكتب رئيس الجمهورية الى قصر عابدين و التي قمت بنقلها ؟ ج- بالنسبة للاوراق التي تم نقلها تم عمل بيان بها و ان تلك الاوراق لها درجة سرية عالية و المعلومات التي توجد بها تمس و تعرض الامن القومي للبلاد للخطر . س- و هل تمتد سرية المعلومات الى عناوين تلك الموضوعات حيث يتعذر ايضا عرضها على المحكمة ؟ ج- نعم ان تلك العناوين تمس مضمون محتوى تلك الاوراق مثلا بان ضمن تلك المستندات مستند او تقرير خاص بموقف البلد من اتجاه دولة اخرى فيما يتعلق بعدم جوا سفر الرئيس لتلك الدولة بسبب الدواعي الامنيةةو هو امر اذا عرض يثير العلاقة بين بلدنا و الدولة الاخرى وحتى لا يصبح اساءة للعلاقات مع الدول الاخرى . س- لاحظت المحكمة ورود صور ضوئية لتقارير تتضمن معلومات عسكرية ورد بالتقارير انها كانت بين الاوراق التي تم نقلها من مكتب احمد عبد العاي الى قصر عابدين بناءا على تعليمات منك ..فهل هذه التقارير بدائتا تحمل درجة سرية ؟ ج- ايوه تحمل درجة لانها تتعلق بالقوات المسلحة ..حيث ان جهة الورود تتبع الوثيقة تخص من وزارة الدفاع مثل القضاء العسكري الذي يعد تباعا للقوات المسلحة . س- لماذا لم يتم تسليمها الى الجهات الصادرة منها اسوة بما اتبع حيال باقي المستندات التي ذكرت بانها تمثل خطورة على الامن القومي لمصر ؟ ج- المواضيع التي تم فحصها ليست على درجة سرية و التي شملت التقرير . س- لماذا قامت اللجنة بارفاق صور تلك الاوراق و المستندات بتقريرها ؟ ج- لاظهار المستندات التي تم فحصها وهي جزء فقط . وسمحت المحكمة لدفاع المتهمين لمناقشة الشاهد كالاتي : س- كيف كان يتم عرض هذه التقارير على رئيس الدولة و ما هي الاجراءات المتبعة في ذلك الامر؟ ج- وصول المستندات تصل الى احمد عبد العاطي الذي كان يعد مسئولا عن اي مستندات و عرضها على رئيس الجمهورية حينها و نحن لا نعلم اذا كان قد تم عرضها ام لا . س- قلت انك قمت بنقل الوثائق الى قصر عابدين و بناء على الشاهد فان كفتاح الحقائب كان في حيازة من ؟ ورفضت المحكمة توجيه ذلك السؤال لسبق إجابة الشاهد عليه بالجلسة الماضية وطلبت من دفاع المتهم الاول محمد مرسي المنتدب بسرعة الاطلاع على جميع محاضر الجلسات . س- قررت امام المحكمة بان تقديم بيان يتضمن اسماء ما تم فحصه من مستندات قد تتضضمن اورا تمس الامن القومي للبلاد فهل هناك ما يمنع من تقديم بيان للمستندات خاليا من عناوين و متضمنا الجهات التي وردت منها تلك المستندات و عدد المستندات التي وردت من كل جهة ؟ ج- لا يوجد بيان . ثم عاد المستشار محمد شرين ليقوم بتوجيه عدة اسئلة للشاهد تمثلت في : س- هل جميع الاوراق و المستندات التي كانت تحويها تلك الحقائب التي قمت بنقلها من مكتب المتهم احمد عبد العاطي لقصر عابدين هي الاوراق و المستندات التي كانت متواجدة بدولاب الحفظ بمكتب مدير مكتب رئيس الجمهورية ؟ ام انها تشمل جميع الاوراق و المستندات خاصة بعموم مكتب مرسي و عبد العاطي ؟ ج- لا كانت خاصة بمكتب احمد عبد العاطي فقط . س- هل تم نقل باقي الوثائق و المستندات التي كانت توجد بادارة الحفظ بمكتب رئيس الجمهورية ؟ ج- نعم تم نقلها بمعرفتي في ارشيف مخزن الحفظ بقصر عابدين . س- هل اختلط ابان تلك الوثائق و المستندات ببعضها للبعض الاخر من مكتب احمد عبد العاطي ومرسي ؟ ج- لم تختلك لانهم كانوا في 3 شنط و 3 كراتين تم التحفظ عليهم وحدهم في مكتب احمد عبد العاطي. وقام ممثل النيابة العامة بسؤال الشاهد : س- ما هو خط السير الطبيعي لتلك الوثائق و المستندات المتعلقة بالحفظ ؟ ج- خط السير الطبيعي لها في ارشيف قصر عابدين حيث تنقل للحفظ كل عام و الموضوع لم يستمر غير عام واحد فقط . واستجابت المحكمة لطلب د. ماهر العربي دفاع المتهم الاول محمد مرسي من تمكين نجل المعزول الصغير عبد الله محمد مرسي من مقابلة والده الذي لم يتمكن من مقابلته منذ 3 سنوات وحتى الان وعلى الفور اصدر المستشار محمد شرين لحرس المحكمة قرارا بتمكين نجل مرسي من مقابلته طبقا للقواعد الامنية . كما طلب علاء علم الدين تقديم بيان عددي بالمستندات التي تم نقلها من مكتب احمد عبد العاطي لقصر عابدين بعرفة العميد وائل شوشه، واعترض ضياء عابد على طلب الدفاع لان ذلك الطلب يعد خروجا على محل الدعوى.