علم وعلماء

الحقائق والحقيقة حول الطاقة الشمسية

نشر بجريدة الأخبار يوم الأحد الموافق 10 مايو 2015 مقال للدكتور محمود الشريف الخبير بالطاقة الشمسية الذي أكن له كل تقدير واحترام جاء فيها بعض المعلومات التي يلزم الرد عليها من واقع خبرتي في الطاقة النووية والشمسية:
1- أنا لم أقل أن تكلفة واحد ك.وات ساعة من الطاقة الشمسية يعادل أكثر من سبعة أضعاف التكلفة من الطاقة النووية ولكن الذي ذكرته هو الرد علي خبير الطاقة الشمسية وعضو المجلس الاستشاري الذي صرح فيه أن تكلفة تكهين المحطات النووية تبلغ سبعة أو ثمانية أضعاف تكلفة إنشائها. وهذا قول مغلوط وغير علمي وأن تكلفة تكهين المحطات النووية لا تتعدي من 10% إلي 15% من تكلفة إنشائها.
2- تكلفة الكيلو وات ساعة من محطات الطاقة الشمسية أعلي من تكلفة الكيلو وات ساعة من محطات الطاقة النووية وهذا لا خلاف عليه بل إن تكلفة إنشاء محطة الطاقة الشمسية أعلي من تكلفة إنشاء محطة الطاقة النووية من ذات القدرة. وهنا يحضرني تصريح خبير طاقة شمسية بأن تكلفة إنشاء 50 محطة طاقة شمسية تعادل تكلفة إنشاء محطة نووية واحدة وأغفل سيادته ذكر قدرة المحطة الشمسية والتي لا تتعدي 20 ميجاوات كهربي في حين أن قدرة محطة الطاقة النووية أكثر من ألف ميجاوات كهربي وتصل إلي 1650 ميجاوات كهربي. علما أن أحدث محطة طاقة شمسية افتتحت للعمل بالولايات المتحدة الأمريكية العام الماضي 2014تبلغ قدرتها العظمي 392 ميجاوات كهربي ومتوسط قدرتها علي مدار العام تبلغ 112 ميجاوات كهربي وبلغت تكاليفها 3300 مليون دولار أمريكي في حين محطة الطاقة النووية التي تعاقدت الصين عليها مع شركة اريفا الفرنسية تبلغ قدرتها 1650 ميجاوات كهربي وتبلغ تكاليفها 5250 مليون دولار أمريكي.
3- مساحات الأرض المطلوبة لمحطة الطاقة الشمسية قدرة 20 ميجاوات كهربي هي 400 فدان ليس قولي الشخصي وإنما هو تصريح خبير طاقة شمسية وعضو في المجلس الاستشاري وذلك في حوار تليفزيوني بإحدي القنوات التليفزيونية ويمكن الرجوع إليه في ذلك.
4- من المعروف والمتفق عليه أن الخلايا الشمسية ملوثة للبيئة ويدخل في تصنيعها العديد من المواد السامة وهو ما أعلنته منظمة الصحة العالمية.
5- ليس القول هنا هو مضاعفة الأرباح بتصدير الكهرباء إلي أوربا وإنما القول الأهم هنا هو نظافة البيئة وصحة الإنسان كما أن الصحراء ليست أرضا مهملة بل هي لازمة للتنقيب عن البترول والغاز الطبيعي وبناء مجتمعات عمرانية جديدة واستصلاح الأراضي للزراعة والتنقيب عن الآثار وخلافه
6- طبعا يعلم خبراء الطاقة الشمسية أن العمر الافتراضي لمحطات الطاقة الشمسية يتراوح بين 15-25 عاما ويدخل في إنشائها الآلاف من الخلايا الشمسية والتي يلزم تكهينها رغم ما بها من مواد سامة خطرة. والدليل علي ذلك المحطة الشمسية المشار إليها في الولايات المتحدة الأمريكية وتعتمد علي 173500 مرايا شمسية يبلغ مساحة الواحدة منها حوالي 6.5 متر مربع وعمرها الافتراضي قيل إنه 30 عاما ومع ذلك صرح أحد الخبراء الأمريكيين أن 30 عاما احتمال ضئيل جدا جدا جدا.
7- أرجو من خبير الطاقة الشمسية أن يرجع إلي خبراء الطاقة النووية لمعرفة أسلوب التعامل مع النفايات النووية فتكلفتها ليست عالية ولا تتطلب مهارات عالية جدا ولدينا استراتيجية كاملة للتعامل معها ودون دفنها تحت الأرض.
8- محطة الطاقة الشمسية بالكريمات ليست مثالا يحتذي به فقد تم إنشاؤها علي سبيل التدريب واكتساب الخبرة في التعامل مع المحطات الشمسية.
9- التقدم التكنولوجي في تصميم وتشغيل محطات الطاقة الشمسية يقابله أيضا تقدم تكنولوجي في تصميم وتشغيل محطات الطاقة النووية وبالتالي تكاليف إنتاج الكيلووات ساعة لن تتغير كثيرا ولا حتي تكاليف الإنشاء.
10- نحن لسنا ضد استخدام الطاقة الشمسية ولكن يجب أن يكون ذلك مكملا لمحطات طاقة الحمل الكهربي الأساسي والتي تشمل أحد أو بعض خمسة مصادر لا سادس لها وهي الفحم والبترول والغاز الطبيعي والطاقة النووية والمساقط المائية. وأتحدي أي خبير طاقة شمسية يأتيني بمقال واحد لدولة تنشد التنمية الاقتصادية والاجتماعية وتعتمد فقط علي الطاقة الشمسية. الاستخدام الأمثل للطاقة الشمسية هو في توفير الاحتياجات الكهربية للمنازل والمباني الحكومية والأثرية والمساجد والكنائس وإنارة الشوارع والإعلانات التجارية وتنقية المياه وإنارة التجمعات السكانية البعيدة عن الشبكة الكهربية ولكن ليست لتوفير الطاقة الكهربية للمصانع وليست لأغراض التنمية الاقتصادية. يقولون هناك حاليا تكنولوجيا تخزين الطاقة الشمسية لاستخدامها عند عدم توفر الطاقة الشمسية وأقول لهم أليس هذا علي حساب الكفاءة وبالتالي علي حساب تكلفة الكيلووات ساعة.
نشر بجريدة الأخبار يوم الأحد الموافق 10 مايو 2015 مقال للدكتور محمود الشريف الخبير بالطاقة الشمسية الذي أكن له كل تقدير واحترام جاء فيها بعض المعلومات التي يلزم الرد عليها من واقع خبرتي في الطاقة النووية والشمسية:
1- أنا لم أقل أن تكلفة واحد ك.وات ساعة من الطاقة الشمسية يعادل أكثر من سبعة أضعاف التكلفة من الطاقة النووية ولكن الذي ذكرته هو الرد علي خبير الطاقة الشمسية وعضو المجلس الاستشاري الذي صرح فيه أن تكلفة تكهين المحطات النووية تبلغ سبعة أو ثمانية أضعاف تكلفة إنشائها. وهذا قول مغلوط وغير علمي وأن تكلفة تكهين المحطات النووية لا تتعدي من 10% إلي 15% من تكلفة إنشائها.
2- تكلفة الكيلو وات ساعة من محطات الطاقة الشمسية أعلي من تكلفة الكيلو وات ساعة من محطات الطاقة النووية وهذا لا خلاف عليه بل إن تكلفة إنشاء محطة الطاقة الشمسية أعلي من تكلفة إنشاء محطة الطاقة النووية من ذات القدرة. وهنا يحضرني تصريح خبير طاقة شمسية بأن تكلفة إنشاء 50 محطة طاقة شمسية تعادل تكلفة إنشاء محطة نووية واحدة وأغفل سيادته ذكر قدرة المحطة الشمسية والتي لا تتعدي 20 ميجاوات كهربي في حين أن قدرة محطة الطاقة النووية أكثر من ألف ميجاوات كهربي وتصل إلي 1650 ميجاوات كهربي. علما أن أحدث محطة طاقة شمسية افتتحت للعمل بالولايات المتحدة الأمريكية العام الماضي 2014تبلغ قدرتها العظمي 392 ميجاوات كهربي ومتوسط قدرتها علي مدار العام تبلغ 112 ميجاوات كهربي وبلغت تكاليفها 3300 مليون دولار أمريكي في حين محطة الطاقة النووية التي تعاقدت الصين عليها مع شركة اريفا الفرنسية تبلغ قدرتها 1650 ميجاوات كهربي وتبلغ تكاليفها 5250 مليون دولار أمريكي.
3- مساحات الأرض المطلوبة لمحطة الطاقة الشمسية قدرة 20 ميجاوات كهربي هي 400 فدان ليس قولي الشخصي وإنما هو تصريح خبير طاقة شمسية وعضو في المجلس الاستشاري وذلك في حوار تليفزيوني بإحدي القنوات التليفزيونية ويمكن الرجوع إليه في ذلك.
4- من المعروف والمتفق عليه أن الخلايا الشمسية ملوثة للبيئة ويدخل في تصنيعها العديد من المواد السامة وهو ما أعلنته منظمة الصحة العالمية.
5- ليس القول هنا هو مضاعفة الأرباح بتصدير الكهرباء إلي أوربا وإنما القول الأهم هنا هو نظافة البيئة وصحة الإنسان كما أن الصحراء ليست أرضا مهملة بل هي لازمة للتنقيب عن البترول والغاز الطبيعي وبناء مجتمعات عمرانية جديدة واستصلاح الأراضي للزراعة والتنقيب عن الآثار وخلافه
6- طبعا يعلم خبراء الطاقة الشمسية أن العمر الافتراضي لمحطات الطاقة الشمسية يتراوح بين 15-25 عاما ويدخل في إنشائها الآلاف من الخلايا الشمسية والتي يلزم تكهينها رغم ما بها من مواد سامة خطرة. والدليل علي ذلك المحطة الشمسية المشار إليها في الولايات المتحدة الأمريكية وتعتمد علي 173500 مرايا شمسية يبلغ مساحة الواحدة منها حوالي 6.5 متر مربع وعمرها الافتراضي قيل إنه 30 عاما ومع ذلك صرح أحد الخبراء الأمريكيين أن 30 عاما احتمال ضئيل جدا جدا جدا.
7- أرجو من خبير الطاقة الشمسية أن يرجع إلي خبراء الطاقة النووية لمعرفة أسلوب التعامل مع النفايات النووية فتكلفتها ليست عالية ولا تتطلب مهارات عالية جدا ولدينا استراتيجية كاملة للتعامل معها ودون دفنها تحت الأرض.
8- محطة الطاقة الشمسية بالكريمات ليست مثالا يحتذي به فقد تم إنشاؤها علي سبيل التدريب واكتساب الخبرة في التعامل مع المحطات الشمسية.
9- التقدم التكنولوجي في تصميم وتشغيل محطات الطاقة الشمسية يقابله أيضا تقدم تكنولوجي في تصميم وتشغيل محطات الطاقة النووية وبالتالي تكاليف إنتاج الكيلووات ساعة لن تتغير كثيرا ولا حتي تكاليف الإنشاء.
10- نحن لسنا ضد استخدام الطاقة الشمسية ولكن يجب أن يكون ذلك مكملا لمحطات طاقة الحمل الكهربي الأساسي والتي تشمل أحد أو بعض خمسة مصادر لا سادس لها وهي الفحم والبترول والغاز الطبيعي والطاقة النووية والمساقط المائية. وأتحدي أي خبير طاقة شمسية يأتيني بمقال واحد لدولة تنشد التنمية الاقتصادية والاجتماعية وتعتمد فقط علي الطاقة الشمسية. الاستخدام الأمثل للطاقة الشمسية هو في توفير الاحتياجات الكهربية للمنازل والمباني الحكومية والأثرية والمساجد والكنائس وإنارة الشوارع والإعلانات التجارية وتنقية المياه وإنارة التجمعات السكانية البعيدة عن الشبكة الكهربية ولكن ليست لتوفير الطاقة الكهربية للمصانع وليست لأغراض التنمية الاقتصادية. يقولون هناك حاليا تكنولوجيا تخزين الطاقة الشمسية لاستخدامها عند عدم توفر الطاقة الشمسية وأقول لهم أليس هذا علي حساب الكفاءة وبالتالي علي حساب تكلفة الكيلووات ساعة.