منذ ثلاثة أشهر فقط وضعت مصر قدمها علي أبواب العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين, لكنها مجرد خطوة في مسيرة عشر سنوات من2010 إلي2020, وبقدر كل خطوة نخطوها, سواء كانت محسوبة أو غير محسوبة سيتحدد شكل مصر في نهاية هذا العقد, وربما في عقود لاحقة. في كل المجالات تبدو مصر في طريقها لمشهد مختلف, بدأت إرهاصاته السياسية والاقتصادية, في الوقت نفسه الذي برزت فيه تحدياته الاجتماعية والاستراتيجية لتشكل مجموعة من الفرص والتحديات, تثير عدة اسئلة عن كيفية إدراكنا لها وتعاطينا معها, بالقدر الذي قد يحول التحدي إلي فرصة سانحة للتطور والتقدم, ومن ثم تغيير الواقع, أو ضياع الفرص لتتحول بالتالي إلي تحد جديد يضيف أعباء وتبعات علي كاهل الوطن. وفي هذه الحوارات مع رموز النخبة في المجالات شتي.. نقيم الواقع, ونستشرف آفاق المستقبل لنرسم صورة أقرب إلي الواقع خلال العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين.. وليس هذا فقط, وإنما الطريق إلي التعامل مع تحديات هذا الواقع لجعله يبدو في صورة أفضل. مقدمة أولي حين يتعلق الأمر بالمستقبل يقف السياسيون والأكاديميون علي طرفي نقيض, فالسياسي في الغالب تأخذه مشاكل اللحظة الحالية إلي حد الغرق فيها, أما الأكاديمي فغالبا ما يشخص ببصره نحو المستقبل, وقد يتناسي في رؤيته الاستشرافية, ان علامات تشكيل المستقبل غالبا ما تبدأ من اللحظة الراهنة. حتي حين يكون السياسي بأصول أكاديمية, أو الأكاديمي باهتمامات سياسية يطغي جانب علي الآخر.. لكن الدكتور علي الدين هلال أستاذ النظم السياسية, وأمين الإعلام بالحزب الوطني يكاد يحافظ علي المسافة التي يلتقي فيها البحث العلمي المنهجي مع الفعل السياسي علي الأرض. مقدمة ثانية حسب الأشكال التقليدية للصحافة لا يمكن اعتبار هذه المقابلة مع الدكتور علي الدين هلال حوارا بالمعني المتعارف عليه, فهو لا يدور في سؤال وجواب.. إنما هو أقرب إلي رؤية متكاملة لأن ضيف الحوار حرص علي تقسيمها إلي ثلاثة أجزاء الأول يضم ما سماه ملاحظات منهجية, وهو يقودنا إلي المرحلة الثانية من الرؤية وهي ما سماها العناصر الضاغطة علي الجهاز العصبي للمصريين الآن وفي المستقبل.. وصولا إلي خاتمة الحوار أو الرؤية بأمنيات شخصية. وفي المراحل الثلاث لا يوجد فصل حاد بين ما هو سياسي, وما هو اقتصادي, وما هو اجتماعي.. لأنها في النهاية تشكل حزمة واحدة تصنع رؤية متكاملة نبدأ في صياغة مفرداتها: ملاحظات منهجية الحوار بدأ بابتسامة عريضة كشف عن سببها سريعا الدكتور علي الدين هلال بسعادته بطرح هذا الموضوع الذي يشجع علي التفكير الاستراتيجي, والاستشرافي لأن الأمم لا تعيش فقط بالنظر تحت اقدامها, أو بحل المشاكل الأمنية المباشرة, وانما بطرح رؤي مستقبلية وتصورات استشرافية, تمثل أهدافا لتلك الأمة تسعي إلي تطبيقها. الملاحظة الأولي: التطور ليس الاستشراف من وجهة نظر هلال يحمل ثلاث ملاحظات منهجية أولاها: بقدر سهولة هذا القول, بقدر صعوبة عمله في الواقع, لأن تخيل مستقبل أمة في عشر سنوات به الكثير من المجهود واللايقين الضخم جدا, مما يفرض علي المتحدث سواء كان سياسيا أو باحثا التحدث بقدر كبير من التواضع والنسبية والمثال الحاضر الذي يضربه هنا الدكتور علي الدين هلال أننا لوعدنا إلي عام ألفين لوجدنا نوعية المشاكل التي كانت مطروحة في ذلك الوقت تختلف كثيرا عن نوعية ما نشاهده الآن. كيف نطرح هذه الرؤية المستقبلية؟ سؤال أجاب عليه بأنه ليس حاصل ضرب مشاكل اليوم في عشرة.. هذا المنهج خاطيء تماما يقول علي الدين هلال ويضيف: بعض المشاكل الموجودة الآن لن يكون لها وجود في عام2020 وستنشأ مشاكل جديدة, ويصبح من العبث الشديد تصور أنه في عام2020 سنظل نتحدث عن ظاهرة المستقلين والعلاقة بين الحزب الوطني والأحزاب الأخري وشكل الحركات الاجتماعية. أو نظل نتحدث عن وصول الدعم إلي مستحقيه وأسعار السولار وجودة التعليم. في هذه اللحظة تعلو نبرات صوت علي الدين هلال قائلا: هذا خبر سيئ وأقرب إلي الكارثة لأن معني هذا وكأن عقدا كاملا من الزمان مردون أن تحقق مصر شيئا مهما. الملاحظة الثانية: مصر لا تعيش في فراغ الملاحظة المنهجية الثانية التي يبديها علي الدين هلال هي أن مصر من2010 إلي2020 لا تعيش في فراغ, وإنما يؤثر علي مستقبلها شكل المنطقة المحيطة بها.. ماذا سيحدث في إيران.. وفي تركيا وفي السعودية والسودان وإسرائيل وما سيحدث أيضا في الوضع الدولي. وما يلفت الانتباه في رأي علي الدين هلال انه أحيانا اهتمامنا الزائد بالسياسة ينسينا أنها ليست العنصر الحاسم في كثير من أمور التاريخ لكن هنا أشياء أخري يصيغها علي شكل أسئلة: ما هو التقدم في تكنولوجيا المعلومات؟.. ما هو التقدم الصناعي والتكنولوجي؟ إذن علي ماذا يتوقف مستقبل مصر؟ يجيب علي الدين هلال ان مستقبل مصر يتوقف علي درجة انخراطها في التطور العالمي, ومقدار نجاحها في زيادة درجة تنافسيتها الاجتماعية والاقتصادية والتعليمية, وان تحتل مكانا أفضل في سلم التراتبية الدولية, ولا تنزلق في دائرة المهمشين. وبلهجة أكثر وضوحا يؤكد انه لا توجد دولة معصومة من شيء, فالمستقبل يتوقف علي ماذا سنفعل.. وما لا نفعله, ويبقي العنصر الحاسم هو مستوي معيشة المواطن المصري وتعليمه, ولا يمكن تصور ان بلدا متأخرا في كل مؤشرات التنمية البشرية والاقتصادية والاجتماعية ان يوجد فيه نظام ديمقراطي مزدهر. خلاصة هذه الملاحظة كما يري هلال هي الأداء الاقتصادي والاجتماعي, ليس فقط في الحفاظ علي الموجود, وانما زيادة درجة التنافسية المصرية وقدرة الاقتصاد علي النمو باطراد واستدامة.
