واصلت محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة برئاسة المستشار حسن فريد نظر محاكمة الناشط علاء عبد الفتاح و24 متهمًا آخرين بالقضية المعروفة إعلاميًا ب"أحداث مجلس الشورى". أشار المحامي خالد على، عضو هيئة الدفاع الى عدد من الملاحظات التى توصل إليها أعضاء الدفاع عن المتهمين، عقب الاطلاع على محضر الأحراز التى قدمها ممثل النيابة العامة في مستهل جلسة اليوم. أوضح أنه وبالرجوع إلى محضر جلسة 23 مارس 2014، أثناء انعقاد وقائع الجلسة أمام الدائرة الماضية فقد ورد بذلك المحضر أن الدائرة السابقة قامت بفض الأحراز ليتبين احتواءها على منديلين بهما آثار دماء، والآخر به كيس شفاف بداخله جسم معدنى طوله يبلغ 30 سم، وهو ما يخالف الحرزين اللذين سلمهما ممثل النيابة العامة للمحكمة بجلسة اليوم، ليضيف الدفاع قائلاً: الأحراز المقدمة بجلسة اليوم لا تمت للقضية بصلة، وهى تخالف ما أثبتته الدائرة السابقة فى ملاحظاتها بشأن الأحراز. وتابع: الدفاع فوجئ بالأحراز المقدمة اليوم، بوصفها لا علاقة لها بالقضية، والنيابة تعمدت إضافة أحراز جديدة جاءت بمظروفات ألوانها بيضاء، فى حين أن المظروفات التي أثبتتها الدائرة الماضية كانت "بيج اللون"، علاوةً على أن ما تم عرضه اليوم أمام الدائرة الحالية غير مؤرخ بأى تواريخ تُذكر. كانت النيابة العامة أسندت للمتهمين تهم الاعتداء على المقدم عماد طاحون مفتش مباحث غرب القاهرة، وسرقة جهازه اللاسلكى والتعدى عليه بالضرب، وتنظيم مظاهرة بدون ترخيص أمام مجلس الشورى، وإثارة الشغب والتعدي على أفراد الشرطة وقطع الطريق والتجمهر وإتلاف الممتلكات العامة .