دفاع "أحداث الشورى": أحراز النيابة "فضيحة"

واصلت محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة برئاسة المستشار حسن فريد، نظر محاكمة الناشط علاء عبد الفتاح و24 متهماً آخرين بالقضية المعروفة إعلامياً ب"أحداث مجلس الشورى".
وأشار المحامى خالد على، عضو هيئة الدفاع إلى عدد من الملاحظات التى توصل إليها اعضاء الدفاع عن المتهمين، عقب الاطلاع على محضر الأحراز التى قدمها ممثل النيابة العامة فى مستهل جلسة اليوم، حيث أوضح انه وبالرجوع إلى محضر جلسة 23 مارس 2014 ، أثناء انعقاد وقائع الجلسة أمام الدائرة الماضية فقد ورد بذلك المحضر أن الدائرة السابقة قامت بفض الاحراز ليتبين احتوائها على منديلين بهما آثار دماء، والآخر به كيس شفاف بداخله جسم معدنى طوله يبلغ 30 سم، وهو ما يخالف الحرزين الذين سلمهما ممثل النيابة العامة للمحكمة بجلسة اليوم، ليضيف الدفاع قائلا: الأحراز المقدمة بجلسة اليوم لا تمت للقضية بصلة ، وهى تخالف ما اثبتته الدائرة السابقة فى ملاحظاتها بشأن الاحراز.
وتابع علي ، الدفاع فوجئ بالأحراز المقدمة اليوم، بوصفها لا علاقة لها بالقضية، والنيابة تعمدت اضافة احراز جديدة جاءت بمظروفات ألوانها بيضاء، فى حين ان المظروفات التى اثبتتها الدائرة الماضية كانت "بيج اللون"، علاوةً على ان ما تم عرضه اليوم امام الدائرة الحالية غير مؤرخ بأى تواريخ تُذكر، ليُعقب بقوله: ما حدث من جانب النيابة بجلسة اليوم هو "فضيحة قانونية".
كانت النيابة العامة أسندت للمتهمين تهم الاعتداء على المقدم عماد طاحون مفتش مباحث غرب القاهرة، وسرقة جهازه اللاسلكى والتعدى عليه بالضرب، وتنظيم مظاهرة بدون ترخيص أمام مجلس الشورى، وإثارة الشغب والتعدى على أفراد الشرطة وقطع الطريق والتجمهر وإتلاف الممتلكات العامة.
واتهمت النيابة النشطاء وآخرين مجهولين بأنهم اشتركوا فى تجمهر مؤلف من أكثر من خمسة أشخاص من شأنه أن يجعل السلم العام فى خطر، وكان الغرض منه ارتكاب جرائم الاعتداء على الأشخاص والممتلكات العامة والخاصة والتأثير على رجال السلطة العامة فى أداء أعمالهم بالقوة والعنف حال حمل أحدهم أداة مما يستخدم فى الاعتداء على الأشخاص .