طالبت اربعة احزاب بأن يكون اختيار المحافظين بالانتخاب وليس بالتعيين وأن يكونوا من ابناء محافظاتهم ليكونوا علي دراية كاملة بمشكلاتها طموحات مواطنيها, في حين طالب حزب التجمع بان يستمر اختيار المحافظين بالتعيين. وقال سفير نورعضو الهيئة العليا لحزب الوفد من الأفضل أن يكون اختيار المحافظ بالانتخاب ليكون ولاؤه للشعب الذي انتخبه علي مباديء حددها لنفسه ويطالبه بها أبناء المحافظة فإن قام بواجبه علي أتم وجه أعيد انتخابه للمرة الثانية وهكذا. وأضاف سفير نور أنه إذا تم تعيين المحافظ عن طريق رئيس الجمهورية فسيكون ولاؤه للرئيس وليس للشعب ويكون متعاليا علي أبناء المحافظة حيث إنه معين وليس لشعب المحافظة دخل أو فضل عليه. وقال ناجي الشهابي رئيس حزب الجيل: نطالب علي مدي03 سنة بأن يكون منصب المحافظ بالانتخاب لكي يتولي إدارة المحافظة بكاملها, مشيرا إلي أن أحد أسباب فشل المحافظين هو عدم مشاركة الشعب في اختيارهم. وأضاف أن اختيار المحافظين بالانتخاب سيكون استكمالا لمنظومة الديمقراطية التي بدأناها بانتخاب البرلمان والرئيس والمرحلة القادمة تطلب أن يكون منصب المحافظ بالانتخاب بحيث ينتمي هذا المحافظ للشعب ويعمل بجدية لإنهاء مشكلات المحافظة في ظل رقابة الشعب المحيطة به. وأضاف الشهابي أن انتخاب المحافظين يدعم اللامركزية, موضحا أن هذا يتطلب في الوقت نفسه قانونا جديدا للمجالس المحلية يمنحها حق فرض رسوم علي مستوي المحافظة ويعطي لاعضائها أدوات الرقابة وعلي جانب آخر أوضح الدكتور رفعت السعيد رئيس حزب التجمع أن أختيار المحافظين لابد آن يكون بالتعيين حيث لايمكن انتخاب المحافظين في الوقت الراهن لان هذا يحتاج إلي قانون. وشدد علي ضرورة اختيار المحافظين علي أساس الكفاءة والقدرة وعدم فرض أشخاص بذاتهم علي أي محافظة. وأوضح حلمي سالم رئيس حزب الأحرار أن الحزب حرص في برنامجه منذ تأسيسه علي أن تكون جميع المواقع القيادية في الدولة بالانتخاب الحر المباشر خاصة المواقع التي لها علاقة بالجماهير وبالعمل الجماهيري شأن المحافظين ورؤساء مجالس المدن والقري أيضا. وقال عصام شعبان المتحدث الرسمي باسم الحزب الشيوعي المصري ان يتم اختيار المحافظين عن طريق الأنتخاب الحر المباشر يكسب المرشح لمنصب المحافظ ثقة بأختيار من يمثل مصالحهم ولابد أن يكون من أبناء المحافظة لان كل محافظة لها خصوصيتها ومشاكلها لذلك هم أقدر بحلها مع المحافظ.