الحصاد البائس للرأسمالية الجامحة.. هدر المساواة

بعد أن كان هدف المساواة للجميع هو الهدف الذي تحاول الاقتصادات المختلفة بعد الحرب العالمية الثانية أن تنجزه بدرجة أوأخري.أصبح بسبب الانتقال الي الاقتصاد الحر أو ما يعرف بالليبرالية الجديدة في سنة1979 نقطة تحول في تاريخ البشرية
حيث بدأت فيها, ما أشرنا إليه قبل أسبوعين, عملية السيطرة الصامتة من قبل الشركات الاحتكارية الكبري والبورصات المالية تحت غطاء المؤسسات الدولية الاقتصادية لتمرير سياسات الليبرالية الجديدة التي تقوم علي اقتصاد السوق الحر بزيادة الخصخصة. حيث إطلاق حركة رجال المال والأعمال بالمطلق دون ضوابط أو قيود, وتغييب الدولة وتنشيط الجمعيات الأهلية للعب دور تعويضي غير تنموي خيري في الأغلب تحت ما عرف بالدوائر الثلاث. وفي هذا السياق أشرنا إلي المبادئ الضالة الثمانية التي حكمت حركة الرأسمالية التي يمكن أن نطلق عليها الجامحة التي تدوس كل من يقف في طريقها وليس لها ما يضبطها. ولم تأبه الشركات الاحتكارية الكبري إلي الانتقادات الموجهة لهذه السياسات. فكثيرا ما ارتفعت الأصوات بأنهالن تغدق إلا زالإفقار للغالبية, ولن تحقق المغانم إلا لفئة قليلة... لأنها سياسات تأتي في المقام الأول لمصلحة الأغنياء من خلال إعفاءات ضريبية ومزايا اقتصادية مطلقة,وعدم توفر قيود تشريعية وقانونية حمائية ضد مغامرات هذه الرأسمالية من مضاربات ورهونات وقروض,وترك الناس تحت رحمة السوق بآلياتها التي لا ترحم, وبالأخير الوصول إلي حالة اقتصادية ذات طبيعة احتكارية مالية.
انطلقت الانتقادات من نتائج هذه السياسات...ففي دراسة قام بها صندوق النقد الدولي سنة2008 رصد فيها أن العالم عرف125 أزمة اقتصادية منذ السبعينيات ولم تنج الدول الكبيرة شأنها شأن الدول الصغيرة من تداعيات هذه الأزمات..وبسبب المغامرات الاقتصادية الجامحة للسوبر رأسمالية الاحتكارية الكبري التي تديرها أقلية,أدت هذه السياسات إلي: هدر المساواة; هدر كل الجهود التي كانت تقوم بها الدول علي اختلاف أنظمتها الاقتصادية من أجل تأمين المساواة للجميع عقب أزمة1929 من القرن الماضي التي كشفت عن غياب المساواة ومن ثم انطلقت رؤي تحاول أن تبحث عن المساواة من خلال اجراءات عملية وهو ما تم تبنيه عقب الحرب العالمية الثانية...وتشير الأرقام مرة أخري وبحسب البنك الدولي إلي الأزمة الاقتصادية الأبرز2009/2008 قد أعادت ما يقرب من10% من سكان العالم إلي الفقر هذا ناهيك علي من يندرجون تحت خط الفقر أصلا...هذا بالإضافة إلي تباطؤ النمو الحقيقي للإنتاج إلي1% في2010 بعد أن بلغ4%. في هذا الإطار نشير إلي الانتقادات الحادة التي وجهت لسياسات الليبرالية الجديدة من داخل المعسكر الاقتصادي الرأسمالي, خاصة بعد أزمة/فضيحة شركتي: إنرونوهالبيرتون في أمريكا(20012002)...... فعلي سبيل المثال لا الحصر نذكر من ضمن هذا الحصاد ما يلي:
ما أسميه مجموعة نوبل الاقتصادية; وأقصد بعضا من الاقتصاديين الذين حصلوا علي نوبل للاقتصاد والذين قدموا مجموعة من الاجتهادات المعتبرة في نقد السياسات النيوليبرالية مثل: أمارتيا سن(1998),و جوزيف استيجلتز(2001),وبول كروجمان(2008). بعض رجال الأعمال مثل:جورج سوروس الذي ألف كتابا بعنوان: أزمة الرأسمالية العالمية. وبعض المدافعين عن النموذج الرأسمالي وانتصاره الحتمي مثل فوكوياما الذي ألف كتابا في سنة2004 بعنوانStateBuilding, حيث أكد علي أهمية دور الدولة ووظائفها وضرورة تقويتها واعتبار ذلك إحدي المهمات الضخمة التي يجب الاضطلاع بها,(وقد أشرنا له مبكرا في كتابنا المواطنة والتغيير 2006). وأخيرا بعض السياسيين الذين عملوا في الإدارة الأمريكية مثل روبرت رايش الذي عمل وزيرا للعمل في إدارة كلينتون وألف كتابا مهما بعنوان: السوبر رأسمالية(2007).
وبالرغم من التدفق الإعلامي غير المسبوق بفعل تقنيات التواصل الالكتروني إلا أنه يبدو لي أن هناك تعمدا لعدم بث ما تتعرض له سياسات الليبرالية الجديدة من انتقادات وماذا جري في بلدان المنشأ لهذه السياسات لعلاج آثارها السلبية...لتظل بلداننا أسيرة المبادئ الضالة الثمانية التي تعمل زالسوبر رأسماليةس في إطارها لتبرير الهيمنة الناعمة أو السيطرة الصامتة...لذا نحن في حاجة إلي أن ندرك ما جري من علاجات,واستحالة الاستمرار في تطبيق هذه السياسات التي كان حصادها بائسا وخاصة للأغلبية...والانضمام إلي الجهود التي تعمل علي الإجابة عن سؤال أي مساواة نريد; بعد أن أهدرت علي مدي ثلاثة عقود.
لمزيد من مقالات سمير مرقس