من هو البطل القومي؟..

مع حق الجميع في الاختلاف أو الاتفاق مع نظام الحكم في مصر‏,‏ أري أن الرئيس قد طرح رأيا مهما في زيارته الأخيرة إلي ألمانيا‏,‏ يستحق المناقشة الجادة والتحليل الموضوعي‏.‏ فبسؤاله عن أحدي الشخصيات المصرية المحترمة‏,‏ وأعني الدكتور البرادعي‏ وعما إذا كان بعض المصريين ينظرون إليه باعتباره بطلا قوميا‏,‏ أكد أن البطل القومي الحقيقي هو الشعب‏.‏ إنني أعتقد بصدق أن هذا هو لب الديمقراطية التي نريدها‏,‏ وأن الاختلاف والاتفاق يجب أن يدورا حول أسلوب تمكين هذا البطل الملاييني من أداء دوره في التنمية الشاملة المشاركة في الإصلاح والتغيير‏,‏ وإزالة كل المعوقات التي تمنعه من ذلك‏.‏
إن من يرصد الحالة المصرية ويعايشها يري حراكا واضحا لهذا البطل‏,‏ سمح به المناخ الديمقراطي المتاح‏,‏ وإن رآه البعض هامشيا ونتمني معهم زيادته‏.‏ وقد لعبت قيادات وسيطة دورا ملحوظا في هذا الحراك‏,‏ الذي استهدف الحصول علي بعض المطالب الفئوية العادلة‏.‏ ولا عيب في ذلك‏,‏ فهذا هو أول الطريق الديمقراطي الذي يعرف فيه الناس حقوقهم وواجباتهم ويفرزون قياداتهم‏.‏ لكن العديد من المثقفين والمفكرين‏,‏ الذين أعد أغلبهم من الاصدقاء الأعزاء‏,‏ يصرون علي شخصنة الأمور‏,‏ وتركيز الأمر في أسماء بعينها‏,‏ يحيطونها بهالات من الإعجاب والانبهار‏,‏ الذي يصل عند البسطاء إلي هوس غير موضوعي‏,‏ أو مانيا كما تسمي‏.‏ إنني أؤكد هنا إعترافي بحق هؤلاء الاصدقاء في ذلك‏,‏ ومشاركتهم في الإعجاب بالأسماء التي يطرحونها‏.‏ وأؤكد‏,‏ في نفس الوقت‏,‏ حقي في الإختلاف حول أسلوبهم‏.‏ إنني أفضل تحريك وعي الناس‏,‏ لا إثارة عواطفهم‏.‏ فهذا هو طريق التطور المجتمعي الحقيقي‏,‏ وهذا هو دور المثقفين والمفكرين‏,‏ الذين يطلق عليهم الإعلام لفظ النخبة‏,‏ دون أن يذكر من نخبها‏.‏ والحقيقة أنهم‏,‏ بعطائهم المعرفي لمجتمعاتهم‏,‏ يعدون نخبة وصفوة بلا مراء‏.‏ لكن دورهم المأمول في تحريك وعي المجتمع يستلزم أن يكونوا طليعة متواصلة معه‏,‏ تثير عقله لاعواطفه‏.‏ لكن الكثير منهم صار يرفض مصطلح الطليعة‏,‏ ويحمله مضمونا إيديولوجيا صاحبه في أوقات سابقة‏.‏
وقبل أن أتطرق إلي دورهم الطليعي المطلوب‏,‏ بمفهومه ومضمونه الجديدين‏,‏ أذكرهم وأذكر نفسي بأننا عشنا مرحلة الزعامة التاريخية‏,‏ التي أحببتها ومازلت‏,‏ ولا يزايد علي أحد في ذلك‏.‏ لقد كانت مطلوبة في وقتها‏,‏ وأدت دورها‏.‏ لكننا اليوم في عصر الجماهير‏,‏ ورمزها هو المجتمع المدني الحي والفاعل والمتفاعل‏.‏ وعلي نخبة المثقفين العضويين‏,‏ بمصطلح جرامش الشهير‏,‏ أن تكون طليعة لهذا الكيان الكبير‏.‏ عليها أن توضح له قواعد اللعبة في المسيرة الديمقراطية‏,‏ وأن تدعوه إلي مشاركة سياسية أوسع‏,‏ فقد تنجح فيما لم تفعله الأحزاب بحالتها الراهنة‏.‏ لعل ذلك يكون أجدي من دفع بضع مئات من الشباب للهتاف الحماسي‏,‏ وإقناعهم أنهم في إنتظار هذا المخلص أو ذاك‏.‏ إلا استخراج ثلاثة ملايين بطاقة انتخابية جديدة قد يكون أفيد من جمع ثلاثة ملايين توقيع‏.‏ إنني أكرر دائما أن مستقبل الوطن لا ترسمه الآراء الإنطباعية وبرامج التوك شو‏,‏ بل تحدده الدراسات المنهجية والرؤية الإستراتيجية‏.‏ وكلي ثقة في قدرتهم علي توضيح ذلك للناس‏,‏ لو أرادوا‏.‏ وأتمني أن يريدوا‏,‏ فهذا هو ماينفع الناس ويبقي في الأرض‏.‏
وهنا يجب أن نتعرض إلي دور الإعلام عموما‏,‏ والتليفزيون والبرامج الحوارية علي وجه الخصوص‏.‏ إن الحديث عن رموز مصر التي وصلت إلي العالمية‏,‏ أو الحديث معهم‏,‏ أمر مطلوب لإثراء حياتنا الثقافية والسياسية‏.‏ لكن ان يتحول علي أيدي البعض إلي حوار منبهر لاهث‏,‏ علي حساب المعني والمغزي‏.‏ وتنقلب محاولات التبسيط إلي تبطيط‏,‏ كما أمزح دائما بالنسبة لبرامج الثقافة العلمية‏!!!‏ إنهم يمثلون قصص نجاح رائعة في المجال العلمي أو الوظائف الدولية والدبلوماسية‏.‏ ويجب أن تقدم هذه القصص بالصورة التي تفيد الأجيال الجديدة‏,‏ وتكرس فيهم الرغبة في الطموح والإنجاز‏.‏ هم كائنات أرضية لافضائية‏,‏ برع كل منهم في مجاله‏,‏ واستحق أعلي درجات التقدير‏.‏ وليس من بينهم من يتصور أنه المخلص أو المهدي المنتظر‏.‏ أو هكذا أعتقد‏,‏ لأني أحسن الظن بهم‏,‏ وبتقديرهم للأمور‏.‏ بل لعل منهم من يري أن الشعب هو البطل‏,‏ كما قال الرئيس‏.‏ كم أتمني أن تهتم وسائل الأعلام المختلفة بهذا المفهوم الشامل للبطل القومي الذي نريده‏,‏ والذي أرجو ألا نختلف حوله‏,‏ مع الإحتفاظ بحقنا الكامل في الاتفاق والاختلاف حول كل ماعداه‏.‏