5 دول بينهم أمريكا واليابان وكندا يلوحون بعدم التوقيع على اتفاق COP28

قالت مجموعة من الدول، بما في ذلك أستراليا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا واليابان، إنها "لن تشارك في التوقيع" على "شهادات الوفاة" للدول الجزرية الصغيرة، وطالبت باتفاق أقوى في قمة Cop28 للتعامل مع هذه القضية، بالوقود الأحفوري ومعالجة أزمة المناخ.

وجاء البيان الذي ألقاه وزير التغير المناخي الأسترالي كريس بوين نيابة عن ما يعرف بالمجموعة الشاملة للدول، مع تصاعد التوترات في دولة الإمارات العربية المتحدة بشأن نص مسودة الاتفاق الذي اقترحته رئاسة القمة.

وتم إصدار المسودة مساء أمس الاثنين، وتجنبت الدعوات المثيرة للجدل للغاية من أجل "التخلص التدريجي" أو "التخفيض التدريجي" للوقود الأحفوري في محاولة للتوصل إلى توافق في الآراء من حوالي 200 دولة تجتمع في دبي منذ ما يقرب من أسبوعين.

ورحب بعض المراقبين بعناصر المسودة، بما في ذلك الإشارة الأولى في نص مؤتمر الأطراف إلى خفض إنتاج الوقود الأحفوري، لكن آخرين انتقدوها بشدة، واصفين إياها بأنها "غير كافية بشكل صارخ" و"غير متماسكة" .

وقال سيدريك شوستر، من ساموا، رئيس تحالف الدول الجزرية الصغيرة: "لن نوقع على شهادة وفاتنا،لا يمكننا التوقيع على نص لا يتضمن التزامات قوية بشأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.

وأشار بوين إلى تصريح شوستر في مداخلته في اجتماع لاحق بين ممثلي الحكومة ورئيس قمة المناخ د.سلطان الجابر، وكان يتحدث نيابة عن مجموعة الدول التي تضم أيضا نيوزيلندا والنرويج وإسرائيل وأوكرانيا وكازاخستان.

وقال بوين: "قال صديقي سيدريك شوستر، الوزير الساموي، الليلة حول هذه المسودة إننا لن نوقع على شهادات وفاتنا"، "هذا هو ما هو على المحك بالنسبة للعديد من البلدان الممثلة هنا الليلة والعديد من الأشخاص الذين ليس لديهم صوت، لن نكون من الموقعين على شهادات الوفاة تلك".

ليس قابلاً للتسوية
وقال بوين، إن هناك بعض العناصر الإيجابية في المسودة، لكن المجموعة كانت متحدة في الاعتقاد بأنها ضعيفة للغاية، وأضاف أنها بحاجة إلى إرسال إشارة أكثر وضوحا بشأن مستقبل الوقود الأحفوري، ومعالجة التكيف مع المناخ بشكل أفضل وتحقيق "نتيجة يمكننا أن نفخر بها ونشرحها للناس ليست خطوة إلى الأمام، ولكنها خطوة تغيير".

وذكر أن المجموعة، التي تضم العديد من أكبر مستخدمي ومنتجي الوقود الأحفوري في العالم، تؤمن بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري "بلا هوادة" - وهو موقف مثير للجدل يشير إلى أنه لا يزال من الممكن استخدام الفحم والنفط والغاز في حالة احتجاز الكربون وتخزينه، وأثبتت التكنولوجيا أنها قابلة للحياة. لكنه قال إنها يمكن أن تدعم صياغة مختلفة في الاتفاق، مما يشير إلى "الانتقال بعيدا عن الوقود الأحفوري بما يتماشى مع العلم".

أضاف أنها لا يمكن أن تكون مرنة بشأن التوصل إلى اتفاق يبقي هدف الحد من ارتفاع درجة الحرارة العالمية إلى 1.5 درجة مئوية في متناول اليد، مختتما : "هذا ليس قابلاً للتسوية".

وانضمت المجموعة إلى قائمة الدول ومجموعات المجتمع المدني والمحللين المعترضين على النص، وكان من المقرر أن ينتهي الاجتماع في وقت متأخر من صباح الثلاثاء، لكن لم يكن هناك أي حل وسط في الأفق مع اقتراب الموعد النهائي.

وبدلا من مطالبة المنتجين بخفض إنتاجهم من الوقود الأحفوري، وضع مشروع القرار هذه التخفيضات على أنها اختيارية من خلال دعوة البلدان إلى "اتخاذ إجراءات يمكن أن تشمل" الحد من الوقود الأحفوري.

وأشارت بعض مجموعات الدول، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي، إلى أن ذلك قد يدفعهم إلى الانسحاب من المحادثات إذا لم تتم مخاطبتهم.

وبينما أرادت العديد من الدول تعزيز النص، خشي الناشطون في مجال المناخ من أن يستغل المنتجين للنفط في أوبك الساعات الأخيرة لمحاولة إضعاف المشروع بشكل أكبر، وقد أمضى المفاوضون من الدولة الأعضاء في أوبك الاجتماع في الإصرار على أن الوثيقة يجب أن تشير إلى التعامل مع الانبعاثات، وليس الوقود الأحفوري.

يتضمن النص إشارة إلى النصائح العلمية التي من المرجح أن تفسرها العديد من الدول على أنها إشارة إلى الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، التي خلصت إلى أن الوقود الأحفوري لا يمكن أن يكون له سوى دور صغير في عام 2050 إذا كان للعالم أن يصل إلى صافي انبعاثات صفرية ويحد من المتوسط، ارتفاع درجة حرارة الأرض إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة.

انتقادات للدول الغنية
واتهمت مجموعة الدول النامية ذات التفكير المماثل، والتي تضم الصين والهند والمملكة العربية السعودية، أعضاء المجموعة الجامعة الولايات المتحدة والنرويج وأستراليا وكندا بالنفاق لقولهم إنهم يريدون التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري دون هوادة بينما يخططون إما للتوسع أو عدم خفضه بشكل كبير. إنتاجهم الخاص.

كما تعرضت الدول الغنية لانتقادات لفشلها في توفير المليارات اللازمة لتمويل المناخ للدول الضعيفة.

وقال الرئيس التنفيذي لتحليلات المناخ، الدكتور بيل هير، إن النص كان "فوضى ملحمية" وأنه "من المستحيل، إذا تم تفعيله، أن يحافظ على 1.5 درجة مئوية في متناول اليد"، مضيفا لم تشير بشكل كاف إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري أو الحاجة إلى التحرك بسرعة هذا العقد لمعالجة المشكلة.

وذكر هير: "أود أن أقول إنها تعطي كل مصدر للوقود الأحفوري على الكوكب كل ما يحتاجه لتوسيع إنتاج الوقود الأحفوري".

وقال السفير ماجد السويدي مدير عام cop28، "لقد كانت رئاسة Cop28 واضحة منذ البداية بشأن طموحاتنا، ويعكس هذا النص تلك الطموحات ويشكل خطوة كبيرة إلى الأمام، والآن أصبح الأمر في أيدي الأطراف، الذين نثق بهم للقيام بما هو أفضل للإنسانية والكوكب".