خبير تحكيمى لتليفزيون اليوم السابع: قرارات الVAR بمباراة الزمالك وسيراميكا جدلية

أكد الخبير التحكيمى عادل عقل في الاستوديو التحليلي لتليفزيون اليوم السابع الذى يقدمه عمر الأيوبي، أن تدخل الفار ال " VAR" خلال لقاء الزمالك وسيراميكا كان متابينا، حيث تدخل بشكل جيد في المخالفة التي سبقت هدف الزمالك الثالث الذى أحرزه بن شرقى وتم إلغاؤه طبقا للبروتوكول في الدقيقة 67 من عمر اللقاء الذى انتهى بفوز الأبيض بهدفين دون رد، في الوقت الذى لم يتدخل ال" VAR" في مخالفة طارق حامد مع شادي حسين التي كانت تستوجب ركلة جزاء لصالح سيراميكا في الدقيقة 53 حتى أن المساعد الثاني لم يتدخل رغم جود زاوية رؤية مناسبة جدا لديه.
تابع عقل، أن الحكم بذل جهدا بدنيا كبيرا للسيطرة على المباراة محاولا التواجد بالمكان المناسب، ولكنه تدخل في اللعب وطريق الكرة أكثر من مرة، خاصة في المرتدات حتى أن الكرة اصطدمت به في الدقيقة 42 واستأنف بإسقاط طبقا للقانون.
أشار عقل، إلى أن الحكم تدخل بالصافرة واحتسب 38 مخالفة على الفريقين في الوقت الذي تغاضى عن ركلة جزاء على طارق حامد لصالح سيراميكا في الدقيقة 53 ولم يحتسبها الحكم ولم يتدخل فيها الفار، ويعتبر أفضل قرار للحكم عندما سمح باستمرار وأتاح الفرصة بشكل رائع طبقا للقانون في الدقيقة 35 من عمر اللقاء، كما أحسن تقدير الوقت بدل الضائع في نهاية شوطي المباراة.
قال عقل، إن الحكم أشهر البطاقة الصفراء في 7مناسبات لخماسي الزمالك أحمد عيد وبن شرقى ومحمود علاء وزيزو وطارق حامد، وأنه تسرع في إنذار بن شرقى مقابل بطاقتين لفريق سيراميكا ميدو جابر وطارق سامى في الوقت الذى تغاضى عن إنذار محمد إبراهيم للاعتراض في الدقيقة 50 ثم للتهور مع إمام عاشور في الدقيقة 70 من عمر اللقاء.
تابع عقل، أن الحكم يرتقي إلى النضح التحكيمى الذي يسمح له بالظهور بين حكام الصفوة، ولكنه يرفض أن يحجز لنفسه مكانا بين حكام القمة التي تعتمد عليهم اللجنة في اللقاءات الهامة والحساسة.
استطرد عقل، أن المساعدين ظهرا بشكل جيد وسمحا باستمرار اللعب في أكثر من هجمة مؤثرة خلال فعاليات اللقاء، وأشارا إلى 5 حالات تسلل في توقيت مناسب، كما تعاون الثنائي مع الحكم في المخالفات القريبة منهما طبقا للقانون، لكن يؤخذ على المساعد الثاني أنه لم يتدخل في مخالفة إمام عاشور رغم أنه تدخل في مخالفتين في نفس المكان لصالح الزمالك، وكان الحكم الرابع حاسما في التعامل مع الأجهزة وسيطر على المنطقة الفنية وأدى مهامه بشكل جيد وتعاون مع الحكم في إدارة المباراة طبقا للقانون.
واختتم عقل تقييم أداء طاقم الحكام بأن إحصائيات المباراة جاءت كالتالي:
38 خطأ - 15 ركلة ركنية – 5 حالات تسلل – 7 بطاقات صفراء - هدفان .