الكونجرس الأمريكى يستمع لشهادات خبراء حول الإخوان المسلمين.. مدير معهد واشنطن يدعو لتعامل أمريكا بحذر مع الجماعة.. وكبير الباحثين بكارنيجى يؤكد: ليست سرطاناً

استمعت لجنة الاستخبارات بمجلس النواب الأمريكى أمس، الأربعاء، إلى شهادة عدد من الخبراء المتخصصين فى شئون الجماعات الإسلامية وتقييمهم لدور جماعة الإخوان المسلمين والتيار الإسلامى فى مصر ما بعد مبارك.
وفى هذه الشهادة، قال روبرت سالتوف مدير معهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى، إن الإخوان حتى الآن يحتلون المشهد فى مصر، بالإضافة إلى المجلس العسكرى، فقد كان الإطاحة بنظام مبارك فرصة للجماعة لتنظيم دورها فى الحياة السياسية المصرية بعد عقود من التهميش السياسى، مضيفاً أن الإخوان أدركوا أن فترة ما بعد مبارك ربما تقدم لهم فرصة لاستئناف النشاط السياسى الشرعى بعد عقود من العلاقة المتوترة مع قيادة الدولة.
وأكد ستالوف، أن عودة الإخوان إلى السياسة تتطلب أن يتبنوا توازناً دقيقاً بين القبول بأفكار التغيير والثورة والديمقراطية من جانب، وإعادة تحديد وتطوير الترتيبات مع الجيش، فكانت النتيجة هى التعقيد والتناقض والمفارقة، فبينما أعلن الإخوان تأييدهم للتعديلات الدستورية التى اقترحها المجلس العسكرى، قامت عناصر من داخل الجماعة ببناء تحالفات سياسية مع نشطاء ليبراليين ويساريين حاربوا بشجاعة قوات أمن الدولة عندما استخدم النظام القديم العنف ضد المتظاهرين فى ميدان التحرير، ولإضافة مزيد من التعقيد على الموقف، لم يحتل الإخوان الفضاء الإسلامى بأكمله فى مصر، فظهرت على الأقل ستة تيارات إسلامية أخرى من بينها الجماعة الإسلامية والجهاد الإسلامى والسلفيون.
وأوضح ساتلوف، أن هناك ما يبرر المخاوف العميقة بشأن دور الإخوان المسلمين فى السياسة المصرية، فالإخوان ليست مجرد جماعة ذات أهداف إنسانية واجتماعية، بل هى تنظيم سياسى يسعى إلى الحكم الإسلامى، وستستغل الجماعة كل الفرص التى تعرض عليها لتحقيق أهدافها.
وفى حين أن الحذر مطلوب إزاء التعامل مع الإخوان، إلا أن الولايات المتحدة سترتكب خطأ إذا عملت على التسليم بافتراض أن وصول الإخوان إلى السلطة أمراً لا مفر منه، فهذا الافتراض خطير جدا وربما يؤدى فى حد ذاته إلى تحقق ذاتى لهذه النبوءة.
وفى ختام شهادته، دعا مدير معهد واشنطن الولايات المتحدة إلى ضرورة إحداث توازن بين التعايش مع الأخطار التى يمثلها الإخوان للمصالح الأمريكية من ناحية وبين تقديم هدية سياسية للإخوان فى شكل بيانات أو إجراءات من شأنها أن تدفع الناخبين من غير مؤيدى الجماعة إلى دعمها، كما دعا الإدارة الأمريكية إلى ضرورة إرسال رسالة واضحة للنخبة السياسية والناخبين بشأن مصر التى يمكن أن تصبح شريكة لها.
من ناحية أخرى، تحدث ناثان براون كبير الباحثين بمركز كارنيجى للسلام فى شهادته أمام اللجنة ذاتها عن طبيعة جماعة الإخوان المسلمين بشكل عام وموقفها اليوم بعد الثورة والإطاحة بمبارك، والسياسة التى يجب أن تتبناها الولايات المتحدة فى التعامل معها.
وصف براون الإخوان بأنها حركة اجتماعية طموحة تسعى إلى إصلاح الأفراد والمجتمع كله بناء على الأسس الإسلامية، وتعد الإخوان اليوم حركة أكثر انفتاحاً مما يخشى منتقدوها، فتسعى الجماعة بإخلاص إلى التغيير السلمى فى أغلب المناطق التى تعمل بها، فيما عدا البلدان الخاضعة للاحتلال.
وعقد براون مقارنة بين الإخوان قبل وبعد ثورة 25 يناير، وقال إن أفضل دليل على رفض الإخوان الاستراتيجى للعنف كان نشاطهم على مدار السنوات الماضية، فرغم ما تعرضوا له من قمع، إلا أنهم ظلوا ملتزمين بالتغيير السلمى، وعندما جاءت الثورة، لم يكن الإخوان مستعدين لها ولم يشاركوا فى البداية فى المظاهرات الشعبية.
وفى لافتة غريبة، قال براون: إن الولايات المتحدة ليست فى حاجة إلى تبنى سياسة محددة إزاء الإخوان المسلمين مثلما هو الحال بالنسبة لغيرها من الأحزاب الاشتراكية أو أحزاب الخضر، فهذه الأحزاب جميعها تتبنى سياسات تتعارض مع المصالح الأمريكية، وفى حالة الإخوان يتم أحياناً المبالغة فى مدى تعارضهم مع هذه المصالح، ورأى أن الدروس المستفادة من الأشهر القليلة الماضية توحى بأن إقامة علاقات سليمة ومتينة يجب أن يكون مع أنظمة سياسية وليس مع أفراد محددين.
ورفض براون طرح تساؤل فى صيغة ما إذا كان ينبغى على الولايات المتحدة أن تتواصل مع الإخوان المسلمين، فالسؤال الحقيقى من وجهة نظره هو ما إذا كان بإمكان القوى السياسية الداخلية أن تتواصل مع بعضها البعض، ليس التواصل الخارجى أو الدولى، كما أشار إلى أن الأمر لا يرجع إلى الولايات المتحدة فيما يتعلق بالتواصل مع الإخوان أم تجاهلهم، بل إن الانتخابات هى التى تحدد ذلك.
وختم براون شهادته، قائلاً: إن التحديات السياسية التى تمثلها جماعة الإخوان المسلمين فى مصر والأردن والمغرب حقيقية، ولكنها فى النهاية تحديات سياسية وليس تهديدات أمنية، ووصف الأمر بأن الجماعة ربما تسبب صداعاً فى رأس واشنطن ولكنها ليست سرطاناً.