كواليس محاكمة المتهمين فى أحداث "السفارة الأمريكية" الثانية.. "الدفاع" يشكك فى صحة توقيع ضابط الأمن الوطنى على تحرياته.. والمحكمة تأمر بضبط شهود الإثبات وتؤجل القضية إلى 14مايو

أجلت محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة، اليوم محاكمة 23 متهمًا بأحداث السفارة الأمريكية الثانية، التى وقعت يوم 22 يوليو 2013، إلى جلسة 14 مايو المقبل، مع استمرار حبس المتهمين.
كما قررت المحكمة ضبط وإحضار شهود الإثبات فى القضية، وإحضار صورة رسمية من الفيديوهات من النيابة العامة وتسليمها للدفاع، وإحضار دفتر الأحوال وقيد القضايا بقسم قصر النيل والاستعلام من وزارة الداخلية دفتر أحوال عن القوات التى كانت متواجدة فى ميدان التحرير وقت وقوع الأحداث، وعرض اثنين المتهمين على طبيب السجن لبيان حالة كلا منهما.
عُقدت الجلسة برئاسة المستشار محمد ناجى شحاتة وعضوية المستشارين ياسر ياسين وعبد الرحمن صفوت الحسينى، والمنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة، وسلم رئيس المحكمة دفتر أحوال قسم قصر النيل عن يوم الواقعة لأعضاء الدفاع، بناء على طلبهم بالجلسة الماضية.
فى بداية الجلسة عرضت المحكمة الفيديوهات المحملة فى الأسطوانات المدمجة الخاصة بأحداث السفارة الأمريكية الثانية واحتوت مشاهد للأحداث مأخوذة عن فضائية" on tv " ظهر بها حالة من الكر والفر بين قوات الأمن، وعدد من المتجمهرين بمحيط السفارة الأمريكية، وسط إطلاق طلقات الخرطوش، وصرحت المحكمة بإخراج المتهمين من القفص للاطلاع على الفيديوهات، بناءً على طلب الدفاع.
طالبت هيئة الدفاع عن محمد عبد الحكم عيد مسلم، المتهم الثانى بتكليف النيابة بإخراج صورة المتهم، التى أقرت بوجوده بالفيديوهات فى الجلسة، وهو يطلق النار ، وأشارت إلى أن الصورة مجهلة، وغير واضحة ولا تظهر أى ملامح لشخص بعينه.
وافقت المحكمة على طلب الدفاع وكلفت ممثل النيابة العامة بالوقوف أمام شاشة العرض بالقاعة للإشارة على المتهم، واستخراج صورته، وحدد ممثل النيابة المتهم بعد عرض الفيديوهات، فقال "الدفاع" إن الصورة غير واضحة ومشوشة ومن الخلف فى ظل إضاءة باهتة ورؤية غير واضحة، وأنها لا تخص المتهم الثانى، والتمس عرض المقطع مرة أخرى، وطالب بعرضه على لجنة فنية لبيان ما إذا كانت الصورة خاصة بالمتهم من عدمه وزمان ومكان التقاطها.
وفى سياق متصل، حضرت اللجنة الفنية المنتدبة للتأكد من صحة الفيديوهات، وتقديم تقريرها بشأن الأحراز فى جلسةٍ لاحقة، وسألت هيئة المحكمة، اللجنة الفنية للتحقق من صحة الفيديوهات والصور، وعن إمكانية تحديد موعد التقاط الصور ومقاطع الفيديوهات التى عرضتها المحكمة اليوم، فأجاب رئيس اللجنة أنه يستطيع معرفة وتحديد الموعد، ما دفع المحكمة إلى تسليم الأحراز للجنة، تنفيذا لطلب الدفاع.
وطلب المستشار محمد ناجى شحاتة، رئيس المحكمة تحديد التاريخ الذى تعود إليه الفيديوهات المحرزة، فابلغ أمن المحكمة القاضى بعدم وضوح صوت المتهمين بعد إعادتهم إلى القفص، فقال رئيس المحكمة للمتهمين" ما تقلقوش دى إجراءات خاصة باللجنة الفنية فقط وأنا مش باعمل حاجة من وراكم"، مستشهدًا بواقعة الضابط الشهير ب" قناص العيون" حينما قال دفاع المتهمين بأن المتهم يظهر فى مدى الرؤية القريب بالفيديوهات المعروضة أمام المحكمة، والتى تتضمن حمله لسلاح آلى، إضافة إلى عدم سماع دوى إطلاق أعيرة فأجابه رئيس المحكمة بأن الضابط الذى اشتهر سابقا بأنه قناص العيون لم يقصد أن تخرج الطلقة التى خرجت من سلاحه فى عين أحد المواطنين بينما كان يطلقها لتفريق المتظاهرين ولأنها على المدى القريب الذى كان 20 مترا أصابت الطلقة عين متظاهر فرد الدفاع بأن الضابط المذكور حصل على البراءة.
واستمعت المحكمة فى منتصف جلستها، إلى أقوال ضابط الأمن الوطنى الذى أجرى التحريات فى القضية، وأكد أنه كُلف من النيابة العامة بإجراء محضر تحريات استدل فى تحرياته عن المتهمين من خلال مصادر سرية وموثوق بها، رافضًا الكشف عن المصادر السرية حفاظًا على حياتهم، مضيفًا بأنه غير متذكر إن كان اطلع على محضر الضبط قبل إجراء التحريات من عدمه، وأن كل جديد أضافه بناءً على مصادر مؤكدة، تم إثباته فى محضر التحريات.
وسألت المحكمة ضابط الأمن الوطنى: هل كان هناك اتصال بين كل المتهمين؟، وهل تأكدت من وجود كل المتهمين فى مسرح الجريمة؟ فأجاب بأنه أدلى بأقواله أمام النيابة العامة؟، وعلق الدفاع: "السكة التى ياخذنا إليها الشاهد سكة اللى يروح ما يرجعشى" ، وطلب من القاضى إعطاء الشاهد صورة من أقواله فى النيابة العامة لأن أقواله أمام المحكمة "أقوالى مثبتة فى تحقيقات النيابة العامة " ووجه الدفاع إلى المحكمة سؤالا: " هل الهيئة مطمئنة لأقوال الشاهد " فرد القاضى: المحكمة لها أن تأخذ بأقوال الشاهد أو لا تأخذ بها، وأنا لم أفصح عن رأيى".
وسأل الدفاع الشاهد: هل ذيلت محضر التحريات بتوقيعك؟، فأجاب: نعم، فطالب الدفاع عرض المحضر على لجنة للتأكد من صحة التوقيع، مطالبًا بعقد جلسة سرية لإفصاح الضابط عن مصدر معلوماته التى رفض التصريح بها فى الجلسة، إضافة إلى سؤاله عن عدد المرات التى قابل فيها مصادره السرية فى ذلك التوقيت؟ وهنا علق رئيس المحكمة ضاحكًا: " واحد مواعد واحدة يهمك فى إيه تعرف بيتقابلوا كام مرة؟".