«اليوم السابع» تنفرد بنشر نص تحقيقات النيابة مع مدرب الفضيحة الجنسية.. المتهم: ما فعلته حرية شخصية.. ولا أعرف الأسماء الكاملة لعشيقاتى..و«هبة» مراتى والتصوير تم بمعرفتها.. «علشان نتفرج عليه ونضحك»

نقلاً عن العدد اليومى
تنفرد «اليوم السابع» بنشر تحقيقات النيابة مع مدرب الفضيحة الجنسية بالمحلة، والتى تمت فى نيابة قسم أول المحلة الكبرى فى 7/4/2014 بمعرفة إيهاب عبدالسلام عيسى، وكيل النيابة، وجاء فيها أن كلًا من مصطفى حمودة، المحامى، مدير الشؤون القانونية بنادى بلدية المحلة، وهشام البسيونى، المدير التنفيذى للنادى، ومحمد محمد فرج السباعى، المدير المسؤول عن صالة الألعاب الرياضية، تقدموا بمذكرة ضد عبدالفتاح أحمد الصعيدى، مدرب كاراتيه بالنادى، مضمونها أن المشكو فى حقه على علاقة غير مشروعة ببعض النساء من مرتادى صالة الألعاب، وكان يقوم بتصويرهن دون علمهن، وأن ما أقدم عليه مسىء لإدارة النادى وسمعته. وبإجراء التحريات أكدت صحة تلك المعلومات، وأنه خلال الأوراق الأخيرة تبين تداول بعض من أهالى المحلة الكبرى بعض المقاطع المصورة فيديو لشخص المشكو فى حقه حال قيامه بممارسة الجنس مع بعض النسوة داخل إحدى الحجرات، وأن تلك المقاطع انتشرت بين العديد من أهالى المدينة، وأدت إلى استياء الجميع. وخلال التحريات تقدم أحد الأشخاص- رفض الإفصاح عن شخصه- بفلاشة مخزن عليها 6 مقاطع فيديو مختلفة التوقيتات والمدة الزمنية لشخص المذكور يضاجع بعض النسوة، مقررًا أن تلك المقاطع وغيرها هى المتداولة بين العامة من أهالى المدينة.
وباستدعاء المذكور وبمواجهته بتلك المقاطع أقر أنها خاصة به، وأنه قام بتصوير شخصه أثناء ممارسته الجنس مع بعض النسوة دون علمهن، وأن الذى نسخ تلك المقاطع هو أحد الأشخاص كان يتولى إصلاح الجهاز، وقام آخرون بتداولها دون علمه.
وجاء فى التحقيقات.. سألناه شفاهة عن التهم المنسوبة إليه بعد أن أحطناه علمًا بها وبعقوبتها، وبأن النيابة العامة هى التى تباشر معه إجراءات التحقيق فأنكرها.
وتم عرض حرز جهاز «اللاب توب» بعد أن تأكدنا من سلامة أختامه وبياناته، وتبين لنا أنه عبارة عن شنطة سمراء اللون مربوطة بالدوبار الأبيض، وتبين بداخلها وجود «لاب توب» أسود ماركة ديل، وهارد سامسونج، وعلبة فياجرا سمراء بداخلها شريط به 10 أقراص، وصورة لفتاة صغيرة قرر أنها لإحدى الفتيات اللاتى يقوم بتدريبهن بالنادى، وورقة بيضاء بها بعض الأسماء، وورقة خضراء غير مدون بها بيانات، وصورة بطاقته الشخصية، وقطرة للأنف، وزجاجة صغيرة رائحة، وشاحن لاب توب، وصورة شهادة ميلاد باسم حبيبة كمال حسن محمد، وبمواجهة الحاضر قرر أنها خاصته.
النيابه سألت المتهم: ما قولك فيما هو منسوب إليك من أنك تبين قيامك بارتكاب أفعال مخلة بالحياء على النحو المبين بالأوراق؟ فرد: محصلش، فأعادت سؤاله: وما الذى حدث إذًا؟ وما هى ظروف ضبطك وإحضارك؟ فرد قائلاً: «اللى حصل إنى كنت بمركز إرسال المحلة الكبرى فى الشغل بتاعى لقيت عربية «بوكس» وفيها حسن أبوالمجد وهيثم الشامى وحسن أبوالمجد أخذ منى الموبيل بتاعى وركبنى البوكس وقال لى متقلقش أنا عاوزك فى كلمتين، وأخذ منى مفتاح العربية وأخذ منها اللاب توب، ثم أخذونى على قسم أول المحلة، وقالوا إحنا بنحميك عشان فى بعض صور مخلة ظهرت ليك، وعشان مفيش حد يعمل فيك حاجة، واتحرر محضر، واتعرضت على النيابة».
فسألته متى وأين حصل ذلك؟ فأجاب: إمبارح 6/4 الساعة 1 مساء بمركز إرسال المحلة بطريق منشية البكرى بجوار مستشفى الصدر ثان المحلة.. فأعادت النيابه سؤاله: ما سبب ومناسبة تواجدك بهذا المكان آنذاك؟
فأجاب المتهم: أنا كنت فى عملى ساعتها، فكررت النيابة: وما سبب قيام سالفى الذكر بضبطك آنذاك؟
فرد: «هما قالوا لى إن فى بعض الصور المخلة نزلت لك وإحنا بنحميك»، ثم سألت النيابة: وما التصرف الذى جرى من ضابط الواقعة عقب وصولك للقسم، فأجاب المتهم: «هو قال لى ماتقلقش فى صور نزلت لك وأنا باحميك»
ثم سألت النيابة: هل قام النقيب حسن أبوالمجد بإطلاعك على تلك المقاطع أو الصور؟ فرد: «أيوه هو ورانى حوالى 5 مقاطع فيديو مخلة ليا»، مضيفًا: «فيه فيديو لواحده اسمها «هبة» ما صورتهاش فى النادى، إنما مصورها فى البيت بتاعى اللى مراتى الحالية ساكنة فيه، بس ماكنتش موجودة، وأنا صورتها بمعرفتنا إحنا الاتنين عادى».
فسألت النيابة: ما السبب الداعى لتصوير سالفة الذكر آنذاك؟ فرد: دى حاجة شخصية بينا علشان نتفرج عليها إحنا الاتنين ونضحك.
وما هى علاقتك بالمدعوة «هبة. أ» تحديدًا؟ فأجاب المتهم: هى مراتى وأنا عندى عقد زواج عرفى بها، بس مش معايا دلوقتى.
النيابة دونت ملحوظة قالت فيها: قمنا بتفريغ محتوى الفلاشة، وقمنا بالاستعانة بجهاز اللاب توب المضبوط حوزة المتهم، وتبين لنا أن المقطع الخاص بالمدعوة «هبة. ا» خاصته تم تصويره بالمنزل خاصته، ومقطعًا مدونًا عليه «لمياء» ليس له علاقة به، وأنه ليس الشخص، وبالاطلاع عليها تبين أنها ممارسة علاقة جنسية بين شخص وأخرى، وقرر أنه هو ذاته الموجود بالمقطعين الأول والثانى والمقطع الثالث مدون عليه سماح، وبتفريغه تبين ممارسة المتهم العلاقة الجنسية مع فتاة، وبمواجهته أنه المتواجد بالصورة لكنه لم يقم بتلك الأفعال، وبالنسبة للمقطع الخاص بالمدعوة رحاب قرر أنه هو المتواجد بالصورة، ولم يقم بعمل تلك الأفعال، ثم عاد وقرر أنه ليس متواجدًا أساسا بذلك المقطع، وبالنسبة لمقطع «دعاء» قال إنه المتواجد بالصورة، ولا يعلم الشخصية التى معه، وهناك مقطع آخر مدون عليه حرف «ب» قرر أنه لم يكن موجودًا به، وبالنسبة للمقطع «أمل» أقر أنه فى بداية المقطع، وأن الفتاة التى ظهرت بالفيديو لا يعرفها، وبمناظرة النيابة العامة تبين أنه لنفس المتهم، وبمناظرة مقطع «إلهام 3» وبعرضها على المتهم قرر أنها ليست خاصته، وبمناظرة النيابة تبين أنها لذات المتهم، وبمناظرة النيابة للمقطع «إلهام» وبعرضه على المتهم أنكر صلته بها، والنيابة لم تشاهد صورة المتهم بهذا المقطع، وبمناظرة النيابة العامة لمقطع «هبة 2» تبين أنها صورة المتهم، وأقر أنه موجود بذلك المقطع، وأن ذلك حدث بمنزله، وأن المقاطع جنسية بين المتهم وآخرين.
ثم أعادت النيابة: هل تلك المقاطع التى تم عرضها عليك خاصتك؟
فرد: بعض منها تخصنى، وبعضها ماعرفش عنه حاجة.
فعاودت سؤاله: ما هو سبب قيامك بتلك الأفعال؟ فأجاب: الحاجات دى شخصية وأنا حر فى حياتى.
فسألته: وما هو المكان تحديدا الذى قمت بتصوير تلك الأفعال به؟
فجاءت إجابته: بعضها فى البيت عندى، وبعضها تبين أنها موجودة فى نادى البلدية.
فسألته النيابة: كيف تعرفت على سالفى الذكر تحديدًا؟ فأجاب: «أنا معرفش فيهم غير مراتى اسمها «هبة. أ» ومعرفش اسمها كاملا، والباقى معرفش أسماءهم بالكامل»
فسألته: منذ متى وأنت تقوم بتلك الأفعال؟ فأجاب المتهم: من حوالى سنتين تقريبا وأنا شغال.
وردًا على سؤال: ما قولك فيما هو ثابت بالمحضر المسطر بمعرفة النقيب حسن أبوالمجد، رئيس مباحث القسم، فى 6/4/2014؟ أجاب المتهم: «اللى حصل قلت عليه ودى كانت غلطة ومش هتتكرر تانى».
فسألته النيابة: أنت متهم بارتكاب أفعال مخلة بالحياء العام علانية على النحو المبين بالأوراق؟، فرد: «محصلش».
وتمت أقواله ووقع عليها هو والحاضرون، وطلبوا إخلاء سبيله، حيث إن له محل إقامة ثابتًا ومعلومًا، ولا يُخشى من هربه. وقررت النيابة العامة إعادة تحريز صور الفتاة، وشهادة الميلاد، والأقراص المدون عليها «فياجرا» و«اللاب توب» و«الفلاشة» و«السى دى»، وأُقفل المحضر عقب ذلك، وقررت النيابة طلب تحريات المباحث حول الواقعة، وظروفها وملابساتها، مع مراعاة مدة الحجز القانونية للمتهم، وتودع جميع الأحراز الأربعة بعد قيد كل منها برقم، ويطلب النقيب حسن أبوالمجد لجلسة تحقيق يوم 21/4 الجارى، ويطلب كل من السيد مصطفى حمودة، وهشام البسيونى، ومحمد محمد فرج لذات الجلسة.
وتم فتح محضر آخر فى النيابة فى 8/4/2014 الساعة العاشرة والنصف صباحًا، حيث تبين ورود تحريات المباحث حول الواقعة، والمؤرخة فى 7/4/2014 والمسطرة بمعرفة النقيب حسن أبوالمجد، رئيس المباحث، والذى أثبت فيها أنه بإجراء التحريات توصل إلى صحة وحقيقة تلك الواقعة، حيث إنه خلال الآونة الأخيرة تبين تداول بعد أهالى المحلة الكبرى بعض مقاطع الفيديو المصورة لشخص المشكو فى حقه حال قيامه بممارسة الجنس مع بعض النسوة داخل إحدى الحجرات داخل حرم نادى بلدية المحلة الكبرى الرياضى، حيث إنه كان يقوم بتصويرهن دون علمهن، وذلك لتوزيع تلك المقاطع على أصدقائه فيما بعد، وأشرنا بما يفيد النظر.
ودونت النيابة ملحوظة جاء فيها: هذا وقد قمنا بالاتصال هاتفيًا بالمستشار المحامى العامى لنيابة شرق طنطا الكلية وأحطناه علما بالواقعة، وأفاد بما يتبع، وأقفل المحضر، وقررنا الآتى: أولاً حبس المتهم عبدالفتاح أحمد عبدالفتاح محمد الصعيدى 4 أيام على ذمة التحقيقات، ويراعى له التجديد صباح يوم الخميس 10/4، وترفق صحيفة سوابقه، ويحرر له «فيش وتشبيه».
ثانيًا: يستعلم عن الدرجة المالية للمتهم سالف الذكر من محل عمله باتحاد الإذاعة والتليفزيون بطنطا على وجه السرعة، ويعاد طلبه لجلسة تحقيق فى 21/4 الجارى.
كان قاضى المعارضات لمحكمة جنح أول المحلة قد قرر تجديد حبس المتهم 15يوماً على ذمة القضية بعد أن تم عرضه يوم الخميس الماضى.