القضاء الإدارى: البراءة ليست وسيلة لغل يد الإدارة فى إحالة المخالفين للتأديب

أكدت محكمة القضاء الإدارى بالإسكندرية أن براءة أستاذ الجامعة المخالف في حالة إحالته إلى مجلس التأديب هي خير تعويض له ورفضت المحكمة الدعوى التي أقامها أستاذ بكلية الطب جامعة الإسكندرية طالب فيها بتعويضه عن الأضرار التى أصابته بعد تبرئته من مجلس التأديب.
أصدر الحكم المستشار حسني السلامونى نائب رئيس مجلس الدولة وعضوية المستشارين محمد ياقوت وأشرف شهاب ومحمد المنشاوى وسكرتارية طارق عرفة قالت المحكمة في حيثيات حكمها إن أستاذ الجامعة ارتكب مخالفة برفضه قرار ندبه فأحيل لمجلس التأديب الذي برأه .
وأوضحت الآن براءة المخالف قد تكون بسبب عدم كفاية الأدلة أو بطلان الإجراءات رغم ارتكابه المخالفة، وبالتالي لايجوز استخدام البراءة كوسيلة للتحايل على الإدارة وابتزازها وغل يدها فى إحالة المخالفين لمجلس التأديب لحسن أداء المؤسسة التعليمية لدورها التنويري والتثقيفي.
ورأت المحكمة أن براءة أستاذ الجامعة فى هذه الحالة هو خير تعويض له مما يستوجب رفض دعواه .