أكد د. نور فرحات، الفقيه الدستوري، أن نظام القائمة المطلقة، نظام فاشي لإهداره أصوات القوائم الأخري، مشيرًا إلى أنه كان هناك بديل لتمثيل الفئات التي حماها الدستور من خلال الأخذ بنظام القوائم النسبية. وكتب نور فرحات تدوينة على فيس بوك "يقولون أنه لم يكن هناك بديل عن نظام القائمة المطلقة لأن الدستور نص على تمثيل فئات معينة والرد على ذلك ما يلى: أن هذا النظام نظام فاشى لم يطبق الا في ايطاليا الفاشية لأنه يهدر اصوات القوائم الاخرى حتى ولو قاربت نصف الاصوات لذلك فهو مهدد بعدم الدستورية". وردًا على تساؤل "هل كان هناك بديل لتمثيل الفئات التي حماها الدستور؟"، قال نور فرحات "نعم كان يمكن الاخذ بنظام القوائم النسبية ( كل قائمة تحصل على مقاعد بنسبة ما حصلت عليه من أصوات) مع اعطاء الاولوية في إعلان الفائزين للفئات المحمية ؛وان لم تكفيهم القائمة يستوفى العدد من القوائم التالية في ترتيب عدد الاصوات.وهو نظام مشابه لتمثيل العمال والفلاحين في الدساتير السابقة". وأضاف "أن هذه القوائم المطلقة لم تقتصر على الفئات المحمية بل سمح فيها بضم الشخصيات العامة فيها، ثم أن الأحزاب قد اقترحت في اجتماعات متكررة مع الحكومة نظام 40%فردى و40%قوائم نسبية و20% قوائم تقتصر عضويتها على الفئات المحمية ولكن لم يؤخذ بهذا الاقتراح دون سبب". وقال فرحات "ما زلت موقنا أن هذا النظام قصد به عودة رموز الحزب الوطنى إلى البرلمان لما عرف عنهم من الولاء مقابل الحصانة، وها وقد عادوا بقوة.. وارجو مقارعة الحجة بالحجة وعدم التجاوز.. ونراكم بعد انعقاد المجلس"