خصخصة قناة السويس والمترو والمياه.. توابع «قرض» مرسى

وصف سكرتير الحزب الشيوعى المصري صلاح عدلى، إقدام حكومة هشام قنديل على الاقتراض من صندوق النقد الدولى ب«الكارثى»، ويعد استمرارا للسياسات الاقتصادية التى كان ينفذها النظام السابق.
وأكد عدلى فى حواره مع «ڤيتو» أن مشاكل مصر الاقتصادية لن تحل، طالما بقيت السياسات الاقتصادية كما هى، ما يعنى زيادة الفقر وانتشار البطالة وفيما يلى نص الحوار:
ما مدى تأثير قرض صندوق النقد الدولى على الاقتصاد المصرى؟
- القرض ليس فى مصلحة مصر لأن صندوق النقد الدولى يمثل المؤسسة التى تضمن للرأسمالية السيطرة على الدولة المقترضة من خلال إعطاء ضمان للمؤسسات الرأسمالية الاحتكارية للتعاون مع مصر، وغيرها لأنها تحتاج إلى تحقيق أهداف هذه المؤسسات دون النظر لمصالح الوطن. اضافة إلى أنها لابد من تنفيذ أجندة العولمة الرأسمالية التى لن تلبى مصالح الشعب مثلما حدث فى الكثير من الدول، وبالتالى الإخوان يريدون الاستمرار فى نفس السياسات الكارثية التى كان يتبعها نظام مبارك، مثل الخصخصة وتحرير الاقتصاد واختفاء التنمية وسيطرة القطاع الخاص وعرقلة الدولة ومنعها من أن تلعب دوراً مباشراً فى توجيه الاقتصاد فى صالح الطبقات الشعبية أو فرض ضرائب تصاعدية أو تحديد حد أقصى للأجور، والقرض سوف يجعل مصر مرتعاً لشركات القطاع الخاص الأجنبية كما أن الصندوق يريد خصخصة الصحة والشركات الكبرى مثل قناة السويس والمترو ومياه الشرب والكهرباء.
لكن الحكومة تؤكد وجود أزمة وأن مصر فى حاجة للقرض؟
- نعم هناك أزمة لكن هناك أكثر من وسيلة غير الخضوع لشروط صندوق النقد الدولى، فالصين مثلا لا تخضع لشروطه، لكنها تضع الشروط، ونحن لسنا ضد القطاع الخاص، لكننا فى حاجة إلى تنمية القطاعات المنتجة لكى نجد حماية للأمن القومى المصرى فى الصناعة والزراعة وإيجاد فرص عمل، ولكن بهذه الطريقة سيتم تحويلنا إلى اقتصاد الخدمات والريع لكى نكون أداة تفيد شبكة الرأسمالية العالمية.
ما هو تفسيرك لانحياز الجماعة للحصول على القرض؟
- المصالح الاقتصادية، والجماعة لم تكن يوما منحازة للمواطن، الإخوان أكثر فصيل كان يضغط من أجل تحرير الإيجارات القديمة، وعندما أتخذ يوسف والى موقفا ضد الفلاحين وقام بتعديل قانون العلاقة الإيجارية سانده الإخوان ودافعوا عن الخصخصة، وبرنامجهم يشجعها، وقيادات الإخوان معبرون عن مصالح الرأسمالية.
كيف ترى شكل الاقتصاد المصرى فى عصر الإخوان؟
- سيكون أسوأ مما كان عليه فى عصر مبارك، بسبب استمرار السياسات العشوائية وعدم التخطيط وإتاحة الفرصة للقطاع الخاص، ورجال الإخوان سوف يسيطرون على البلد وسوف تزداد الطبقة الفقيرة فقرا.
هل سيختلف التعليم فى عهد الإخوان عن عصر مبارك؟
- لن يختلف عن عصر مبارك، فقد كان يريد أن يكون جزءا من التاريخ داخل المقرر الدراسى، والإخوان سوف يجعلون حسن البنا أفضل حالا فى كتب التاريخ.
كيف ترى تصريحات عصام العريان ضد اليسار المصرى؟
- اندهشت جدا من هجمة العريان، لأنه يعلم جيدا من هم اليسار ومواقفهم السياسية، وكنا شركاء فى الجمعية الوطنية للتغيير قبل الثورة، وبالتالى هذه الحملة كانت متوقعة، ومن الطبيعى أن أى نظام غير ديمقراطى ومستبد ويعمل طبقا لآليات النظام السابق بعد أخونتها، لذلك يقوم بالهجوم على القوى التى يعلم جيدا أنها قادرة على الوقوف ضده.
الهجوم فى هذا التوقيت .. لماذا؟
- هجوم العريان استخدم نفس اسلوب ومنهج جميع النظم المستبدة فى الهجوم على اليسار والشيوعية، والإخوان يعلمون أن المواجهة ستكون بين اليسار والقوى الليبرالية وتيارات الإسلام السياسى وخصوصا الإخوان بعد سيطرتهم على جميع مفاصل الدولة ولن نسمح لهم بتنفيذ مخططاتهم.
هل تقصد أن حكم الإخوان سيكون استبدادياً؟
- جميع الدلائل تقول إن حكمهم سيكون قمعياً استبدادياً، وهذا ظهر فى هجومه على الحريات، والمؤامرة التى تمت لتغيير رؤساء الصحف وتعيين وزير إعلام إخوانى ومحاصرته للفن والإبداع.