الحقوقيون يرحبون بأحكام قضية "تحرش التحرير".. «قومي حقوق الإنسان»: الحكم رادع ومناسب للجريمة.. حقوقي: غير منصف وكان يجب إعدامهم.. عازر: الحكم مُرضٍ للشارع ورادع لكل من تسول له نفسه ووقاية للمجتمع

قضت محكمة جنايات جنوب القاهرة المنعقدة بالتجمع الخامس برئاسة المستشار محمد مصطفى الفقي بمعاقبة 9 متهمين بالتحرش بفتيات التحرير أثناء الاحتفالات بفوز المشير عبد الفتاح السيسي بمنصب رئيس الجمهورية بالسجن من المؤبد وحتى 20 عاما.
ومن جانبه رحب الدكتور عبد الغفار شكر نائب رئيس المجلس القومي لحقوق الإنسان بالحكم على المتهمين في قضية التحرش بميدان التحرير بالسجن المؤبد ل7 منهم و20 سنة لاثنين.
ووصف شكر في تصريحات خاصة الحكم بالرادع والمناسب للجريمة البشعة التي ارتكبت، مؤكدا أن مثل تلك الجرائم يجب أن تواجه بحزم ويتم معاقبة الجناة عقابا شديدا.
وأكد شكر أن هناك فرصا للمتهمين بالاستئناف على الحكم، مشيرا إلى أن القاضي حكم بما أمامه من أوراق.
فين حين رأى سامى الروبى مستشار لجنة رد المظالم الدائمة لحقوق الإنسان، أن الحكم الصادر اليوم بحق مرتكبى حادث التحرش بفتاة بميدان التحرير خلال الاحتفال بتنصيب رئيس الجمهورية عبد الفتاح السيسي، والذي قضى بالمؤبد ل7 متهمين و20 عامًا لمتهمين آخرين، أن الحكم غير منصف وغير كاف.
وأوضح ل" فيتو "أنه كان يتوقع أن يصدر عليهم حكم بالإعدام حتى يكونوا عبرة لغيرهم، مؤكدًا أن الحكم أول درجة وأن هناك نقضا من شأنه تخفيف قرار المحكمة، معتبرًا ذلك عقابا غير رادع.
بينما أشادت النائبة مارجريت عازر، عضو مجلس الشعب السابق، بالحكم القضائى الصادر ضد المتهمين بالتحرش بفتاة التحرير، ووصفته بالحكم المرضى للشارع المصرى والرادع لكل من تسول له نفسه للقيام بمثل تلك الجرائم.
وأضافت عازر في تصريح ل "فيتو"، أن تلك الواقعة وغيرها من وقائع التحرش كانت تتم بشكل ممنهج بهدف إهانة المصريين.
وتوقعت البرلمانية السابقة أن ذلك الحكم العادل يمثل أداة وقاية للمجتمع من تلك الجرائم، متوقعة أن يتسبب في تقليل نسبة التحرش في المجتمع المصري في الفترة المقبلة.