علق عبد الستار علي، الحكم الدولي السابق، على الحالات التحكيمية بمباراة الأهلي وبتروجت، والتي انتهت 1-1 بالدوري المصري. وقال علي أن حكم المباراة، حرم الأهلي من هدف صحيح بداعي التسلل في الدقيقة 4 من اللقاء، ولم يكن لاعب الأهلي المشارك في اللعبة متسللا
وأقر "علي"، بأن حكم المباراة لم يحتسب 3 ركلات جزاء صحيحة، منهم للأهلي، وكان محق في ركلة جزاء لبتروجت، والتي أتى منها هدف التعادل.
وأضاف: أن هناك 4 لعبات تعد ركلات جزاء صحيحة، لم يحتسبها حكم المباراة محمد الصباحي، كانت الأولى لحسين السيد مدافع الأهلي، على بعد 4 ياردات من الكرة، والكرة الثانية، لمهاجم بتروجت، والذي قام بعرقلته شريف إكرامي
والثالثة، كانت لبتروجت في الشوط الثاني، وأنها سليمة 100 % بعد أن اعاق محمد نجيب مهاجم بتروجت إيهاب المصري في ركلة جزاء واضحة.
وأكد أن الركلة الرابعة لصلاح الدين سعيد، والتي لم يحتسبها حكم المباراة، بعد عرقله حارس مرمى بتروجت، محمد الشناوي له، هو قرار صحيح من حكم المباراة
وأشار إلى أن حكم المباراة، كان يتوجب عليه إعطاء حسين السيد لاعب الأهلي، الكارت الأحمر بعد أن اعترض مدافع بتروجت في وجه، لكنه لم يفعل، كما لم يقوم بطرده بعد أن بصق عليه في لعبة أخرى.
وكانت مباراة الأهلي وبتروجت قد انتهت بالتعادل الإيجابي 1-1، بالجولة 17 المؤجلة بينهما بالدوري المصري، أحرز هدف بتروجت بيكيلي في الدقيقة 56، وسعد سمير للأهلي بالدقيقة 48.