بعد تأجيل محاكمة القرن .. قضاة: طبيعة الرشيدي الانسانية واحترامه للشعب سبب التأجيل .. وسياسيون: التأجيل يصب في مصلحة قوى "الثورة المضادة" ولن يؤثر على الانتخابات

فيما كان ينتظر الملايين داخل القطر المصري وخارجه، لحظة نطق المستشار "محمود كامل الرشيدي" رئيس هيئة محاكمة الرئيس المخلوع "محمد حسني مبارك" في القضية المعروفة اعلاميا ب "قضية القرن" ، المتهم فيها "مبارك" ونجليه ووزير داخليته "حبيب العادلي" وعدد كبير من مساعديه، كان هناك العديد من القوى السياسية تعد العدة للتعامل مع الوضع الجديد الذي ستقره هيئة المحكمة سواء كان يتضمن إدانة المتهمين أو تبرئتهم ، إلا أن تأجيل القاضي النطق بالحكم في القضية الى جلسة 29 نوفمبر ، أجل تغيير الأوضاع للشهر المقبل ، في إثارة للجدل كبيرة بين عدد كبير من السياسيين والقانونين حول ظروف التأجيل ومدى قانونيته ، وأثره على الأوضاع السياسية الحالية .
يقول المستشار وائل مصطفى، رئيس محكمة جنح الاسكندرية، إنه من قمة العدالة أن يؤجل المستشار محمود كامل الرشيدى، النطق بالحكم فى قضية القرن، رغبة منه فى الإطلاع على جميع أوراق القضية.
وأضاف "مصطفى" فى تصريح خاص ل "صوت الأمة" قائلا : "الرشيدى انتهى للحكم، لكن الأسباب ستأخذ وقت فهو يحترم الشعب ولا يرغب فى فتح باب للقيل والقال خارجيا او داخليا" ، مشيرًا إلى أن المادة 172 من قانون المرافعات تكفل للرشيدى حق تأجيل النطق بالحكم لما لا يزيد عن 3 أشهر.
وقال المستشار عبدالله قنديل، رئيس نادى هيئة النيابة الإدارية، أن التأجيل يتعلق بتقدير المحكمة وسلطاتها ويجوز لها تأجيل النطق بالحكم لأنها لم تتمكن من الاطلاع على كافة الأوراق وتعيين كافة الأسباب.
وقال ياسر سيد أحمد، أحد المدعين بالحق المدني أنه يحق للمحكمة مد أجل الحكم دون ابداء أسباب ولا يتطلب الأمر عرضه فيديوهات أو تقديم أعذار.
وأرجع "أحمد" تأجيل النطق بالحكم لطبيعة "الرشيدى" الإنسانية، قائلا: "الرشيدى غير قادر على مطالعة جميع أوراق القضية فى 45 يوم وكان عليه اعطاء فترة أكبر تتراوح بين 3 أو 4 شهور للأنتهاء من جميع أوراق القضية".
وقال السفير ناجي الغطريفي، أن تأجيل المحاكمة اليوم مهزلة واستخفاف بعقلية الشعب، وواضح جدا انهم استعدوا لهذه المسرحية بالفيلم والشريط الذي عرضوه المتعلق بالجهد المبذول ازاء هذه المحاكمة .
وأضاف الغطريفي في تصريح خاص ل" صوت الأمة "، أن تأجيل هذه المحاكمة يصب في صالح كل القوي التي تريد تبرئة مبارك في الجرائم التي ارتكبها في حق هذا الشعب.
أما "مارجريت عازر" أمين عام حزب الجبهة الديمقراطية سابقا وعضو حزب الوفد قالت : " المحكمة هي صاحبة القرار والقاضي يري أسباب لتأجيل المحاكمه لاتمام حيثيات الحكم تتطلب وقتاً ".
ونفت " مارجريت عازر " أمين عام حزب الجبهة سابقا وعضو الهيئة العليا لحزب الوفد وجود أى تأثير سواء كان بالقبول او بالرفض على الانتخابات البرلمانية , معللة بذلك كون الانتخابات البرلمانية ذات طبيعة مختلفة , حيث انخفضت نسبة "العنف" واصبحت تخضع" للشارع المصرى" وان نحن نتجه الأن الى بناء "مصر الحديثة" .
وقال محمد رفعت، عضو الهيئة العليا لحزب "غد الثورة" : "تأجيل المحاكمة جاء لثلاثة أسباب ، أولها النواحي القانونية التى تسمح للقاضي بتأجيل الحكم للمطالعة علي كافة الاسباب ، فالوقت ضيق والشهر لايسمح له بالمطالعه علي كل هذه الاسباب ،فطبقا لما هو متاح أن يأجل الحكم ".
وأضاف رفعت : " ان تأجيل المحاكمة ليس له أي علاقة سياسية ،ولكنها قانونية لحين أن ينتهي من المطالعه علي كل الاسباب المتعلقة بالمحاكمة " .
وتابع رفعت : " أن أهالي الشهداء منتظرين لأكثر من 3 سنين وأنتظارهم لشهر أو أكثر من شهر ليس له تأثير كبير " .
قال "هشام قاسم" نائب رئيس حزب الغد السابق : " كنا نأمل أن ننتهي من هذه المرحله ولكن في النهاية لايمانع في تأجيل القاضي للمحاكمه طالما أنه يلتزم بقانون الاجرءات ".
وأضاف القاسم "أنه شئ محبط لاهالي الشهداء والمصابين ولكن يجب عليهم الصبر ليصدر القاضي الحكم الصحيح حتي لايحدث أخطاء ويتحول وقتها لمحاكمه النقد ".
قال "احمد عزالعرب " نائب رئيس حزب الوفد : " أن الوقت قصير لكي ينتهي القاضي من مطالعة 2000 في شهر واحد ، وغيرمعقول ان القضاء يحكم بدون ان ينتهي من المطالعه علي كافة الاسباب " .
كما نفى "معتز صلاح " لمتحدث الرسمى لحزب الوفد ان يكون هناك تأثير فى مسألة الحكم على مسار الانتخابات البرلمانية المقبلة حيث انها اصبحت "أرادة الشعب المصرى" فأنا أراهن على فطنة وذكاء الشعب المصرى والدليل على ذلك "الثورتين"ونحن متأكدين من نزاهة القضاء ولا نعلق على احكامه .