دافع مجدي المتناوي عضو مجلس إدارة اتحاد الكرة عن قرار بيع حقوق بث مباريات الدوري الممتاز هذا الموسم حصريًا إلى اتحاد الإذاعة والتليفزيون حصريًا مقابل 70 مليون جنيه، مشيرًا في الوقت ذاته إلى أن العرض الذي كشف عنه النادي الأهلي لبيع مبارياته مقابل 41 مليون جنيه هو وسيلة للضغط على الجبلاية. وقال المتناوي في تصريحات تليفزيونية: "بيع الدوري حصريًا للتليفزيون أمر لا يدين اتحاد الكرة، لأننا عرضنا المنتج للمزايدة أمام الراغبين في شرائه، ولم يتقدم أحد للفوز به، وهو أمر يشابه شراء القنوات الفضائية حصريًا لبعض المسلسلات في شهر رمضان، والعقد الذي وقعه اتحاد الكرة مع التليفزيون قانوني بنسبة 100%". وأضاف: "المادة 69 من لائحة النظام الأساسي التي أقرتها الأندية الأعضاء بالجمعية العمومية لاتحاد الكرة تشير إلى أن الاتحاد والأندية أصحاب الحق الأساسي في تسويق المسابقات، والمادة 70 تقول أيضًا أن لجنة الأندية تفوض اتحاد الكرة في تسويق هذا المنتج، وهو ما تم على أساسه توقيع العقد بين رئيس اتحاد الكرة ورئيس اتحاد الإذاعة والتليفزيون". وأشار عضو "الجبلاية" إلى أن هذا العقد لا يحمل أي خسارة للنادي الأهلي، ولا يدفع مسئوليه لاتهام اتحاد الكرة بإهدار المال العام، لأن الاتحاد حصل الموسم الماضي على 18 مليون جنيه فقط من القنوات الفضائية، وهذا العام تم بيع نفس المنتج ب70 مليون جنيه، وهو أمر يستدعي رفع القبعة للمجلس الحالي". وشكك مجدي المتناوي في العقد الذي أعلنه النادي الأهلي لبيع مبارياته مقابل 41 مليون جنيه، ووصفه بأنه "شو إعلامي"، حيث أن الأهلي باع مبارياته في بطولة أفريقيا الموسم الماضي مقابل 600 ألف جنيه، وفي العقد الجديد تضخمت قيمة نفس المباراة إلى 3 ملايين جنيه، وهو ما يثير الشك في صحة هذه الأرقام.