آثار سقارة وأبوصير.. برائحة القمامة

آثار سقارة محاطة بالقمامة!
نعم بالمعنى الحرفى للكلمة.. ليس هذا فحسب، بل إن أحد أكبر مقالب القمامة فى مصر على بعد مسافة قريبة من المنطقة الأثرية، إن لم يكن داخل نطاق حرم الأثر.
المشكلة كبيرة، وتستحق التوقف عندها، وأن يأخذها المسئولون على محمل الجد، لكى لا تتفاقم أكثر من ذلك.
فلو أردت الذهاب لمشاهدة آثار سقارة، وهرم زوسر المدرج، فسوف تضطر للسير بمحاذاة ترعة المريوطية لعدة كيلومترات قبل الدخول إلى الطريق الفرعى المؤدى للمنطقة، ولو سولت إليك نفسك أن تنتقل من سقارة إلى أهرامات أبوصير، ليس أمامك إلا السير بمحاذاة مصرف آخر، عبارة عن ترعة أصغر من المريوطية.
ولأن ثقافة «الترع» فى مصر، خاصة فى المناطق العشوائية بالمدن، رسخت فى الأذهان فكرة أن الترعة ما هى إلا صندوق ضخم مفتوح للقمامة، فأغلب مخلفات المنازل الكثيرة على جانبى المصرف، تخرج إليه مكونة هضاب صغيرة من القمامة على ضفتيه، وهذه مشكلة يجب حلها فى المناطق العادية، فما بالك بالمناطق الأثرية التى يشاهدها السياح من مختلف دول العالم؟، فالطرق الموصلة إلى هذه الآثار، والتى ذكرناها هى التى تسير فيها عربات السياحة التى تقل الزائرين.
وما زاد الطين بلة، هو الحل الذى قامت به محافظة الجيزة منذ سنوات، وهو تحويل إحدى المناطق القريبة من سقارة إلى مقلب للقمامة.
«الشروق» قامت بهذه الرحلة.. ذهبنا إلى منطقة آثار سقارة، ومن هناك رافقنا مسئولى المنطقة التابعة للمجلس الأعلى للآثار إلى هذا المقلب، الذى أخذ فى التوسع بمرور السنين، وتحول من مجرد متلقى لقمامة المنطقة، إلى مقلب عملاق تذهب إليه قمامة أغلب مناطق المحافظة، وبات الأمر أكثر تعقيدا بعد التقسيم الأخير للمحافظات، بعد أن آلت المنطقة إلى محافظة 6 أكتوبر.
المشهد مخيف بحق، وفى الطريق سوف تقابلك عربات النقل العملاقة وهى تنقل القمامة، التى تنتشر على مساحة لا تصل عيناك إلى حدودها، توارى فيها لون الرمال الأصفر تحت آلاف الأطنان من القمامة، وحدث ولا حرج بالطبع عن الرائحة والأدخنة المتصاعدة من قلب هذه الجبال السوداء، والتى يقول على الأصفر مدير منطقة آثار سقارة، إنه فى «الأيام التى تشتد بها الرياح، تنتقل هذه الروائح الكريهة إلى قلب المنطقة الأثرية، بل إن هذه الرياح تحمل الأتربة والأدخنة الملوثة إلى عيون وأنوف الزائرين، والموظفين العاملين هناك».
من عند حافة هذه المنطقة، تستطيع أن ترى أهرامات دهشور، وهرم زوسر المدرج، وأهرامات أبوصير التى تقع على بعد خمسمائة متر فقط من هذه الكارثة البيئية. إضافة إلى أهرامات الجيزة المرئية بوضوح، نظرا لعلوها.
الغريب فى الأمر أنك بالسؤال، تكتشف أن هذه المأساة، يحاول المجلس الأعلى للآثار حلها منذ سنوات طويلة، دون جدوى، وهذه نتيجة طبيعية للالتباس الموجود على طول الخط فى العلاقة بين هيئات وزارة الثقافة وبين المحافظات، والتى أشرنا إليها من قبل فى حوار مع د. زاهى حواس أمين عام المجلس الأعلى للآثار، حيث إن المجلس لا يقتصر نشاطه على العاصمة، بل يمتد إلى الأقاليم والقرى والنجوع، ولكنه بالطبع لن يستطيع تحقيق أهدافه دون التنسيق مع المحافظات، مما يصنع أشكال اللبس واختلاف وجهات النظر والبحث عن المسئول وراء تقصير أو مشكلة أو إصلاح أمر ما.
فعندما حاولنا التعرض إلى هذه المشكلة، كان طبيعيا أن نتوجه لهيئة الآثار كى توضح لنا الموقف باعتبار أن هذه المنطقة بأكملها تقع تحت سيطرتها، ولكننا فوجئنا أن القائمين على الآثار أنفسهم قد احتاروا فى الأمر، وأوضح لنا مدير آثار سقارة أن المجلس خاطب محافظ الجيزة مرات عديدة لحل هذه الأزمة دون استجابة، وبعد تقسيم المحافظات، بدأ المجلس فى مخاطبة محافظة 6 أكتوبر، والتى تولاها الدكتور فتحى سعد محافظ الجيزة السابق، دون جدوى أيضا، وهى مسألة لافتة للنظر، أن يكون نفس المحافظ التى كانت معه المشكلة أيام كانت المنطقة تابعة للجيزة، هو نفسه المحافظ الذى تقوم معه المشكلة بعد أن آلت المنطقة ل6 أكتوبر.
تحدثنا مع د. زاهى حواس أمين عام المجلس الأعلى للآثار، الذى أبدى استياء شديدا من هذه المسألة، وقال: «إن أى إنسان محب لوطنه لا يقبل أن يرى السائحون هذا المشهد فى طريقهم للمناطق الأثرية، والأدهى أن هؤلاء السائحين يصورون هذه المناطق فى أثناء مرورهم بها، فلماذا لا تهتم المحافظات بهذه الأزمة الخطيرة؟».
حكاية مؤسفة حكاها لنا حواس، وهى فى أثناء مروره بمنطقة أهرامات الجيزة، أوقفه أحد سائقى الأوتوبيسات السياحية، ليطالبه بحل مشكلة «الزبالة» المتراكمة على طريق سقارة، قال السائق لحواس: «يا دكتور اعمل معروف، وكلم المسئولين يحلوا المشكلة دى، السياح بيصوروا الزبالة بدل ما يصوروا الآثار».
أمين عام المجلس الأعلى للآثار يرى أيضا أن المشكلة لا تنحصر فقط فى فكرة التلوث البصرى للسائحين: «لأنه عند حدوث أى عاصفة ترابية، أو رياح شديدة، تنتقل الروائح الكريهة والأدخنة المتصاعدة نتيجة حرق القمامة، بسهولة شديدة إلى منطقة الزيارة، وهو ما يعد تلوثا بيئيا وصحيا، وليس بصريا فقط».
ولكن أليس هناك أى سلطة للمجلس الأعلى للآثار فى حل هذه المسألة؟
إجابة عن هذا السؤال، أطلعنا على الأصفر مدير عام آثار سقارة، على مذكرة معروضة على مدير آثار الجيزة، توضح أن المجلس الأعلى للآثار كان قد أصدر عدة قرارات لإزالة هذه القمامة، ولكن المحافظة لم تستجب لها.
المذكرة جاء فيها أن «هناك تعديا صارخا على الأراضى الأثرية، من قبل الهيئة العامة للنظافة والتجميل، بالجيزة سابقا و6 أكتوبر حاليا»، كما توضح أن هناك أربعة قرارات إزالة تم إصدارها بين عامى 1993 و2004، بالإضافة إلى العديد من الخطابات الرسمية الموجهة لهيئة النظافة والتجميل.
كانت محافظة الجيزة قد أصدرت قرارا سنة 1989 بتخصيص مساحة 220 فدانا من واقع 714 فدانا، وإخراجها من نطاق أرض الآثار لتخصيصها كمقلب للقمامة ومدفن صحى، ولكن رئاسة الوزراء رفضت هذا القرار، كما هو موضح فى المذكرة، ورغم هذا استخدمت المنطقة فى هذا الغرض، ومنذ عدة سنوات شكلت لجنة من هيئة الآثار لمعاينة الموقع، وأوصت برفض وجود مقلب القمامة أو المدفن الصحى من الأساس،
مع التوصية بإيجاد مكان بديل ينقل إليه هذا المقلب، بالتنسيق مع المجلس الأعلى للآثار، ولكن إلى الآن لم تتخذ الهيئة العامة للنظافة والتجميل أى خطوات إيجابية، علما بأن المقلب يقع على بعد «2 كم فقط من أهرامات أبوصير، و1 كم من معبد الشمس»، والأدهى من ذلك كله، أن الموقع كاملا يعد جزءا من المنطقة الأثرية المسجلة ضمن قائمة التراث العالمى بهيئة اليونسكو.
تبقى الإشارة إلى أنه تم تحرير محضر ضد المدير المسئول عن مقلب القمامة بصفته، نظرا للتعدى على أرض الآثار فى الجهة الشمالية الشرقية لمعبد الشمس، وفى الجهة الجنوبية الشرقية فى اتجاه هرم زوسر المدرج.
د. زاهى حواس تساءل، لماذا لا تهتم المحافظات بمحاولة إيجاد حلول لهذه المأساة، ونحن أيضا نتساءل، ولا ننتظر إجابة شفهية أو مكتوبة، ولكننا ننتظر إجابة عملية، ننتظر أن يتم استبدال هذه الحافلات العملاقة التى تلقى بالقمامة جوار الآثار، بالمعدات التى تقضى على هذا المقلب العملاق، ونقله إلى المكان الملائم.