أنصار «نور» يطالبون بمحاكمته للمرة الثانية ب«تهمة التزوير»

استمرارا لمرحلة التحول والانقلاب لأصدقاء أيمن نور «القدامي» الذين كشفوا عن تلاعبه في بيانات بطاقته «الرقم القومي» ومدي الاختلاف بينها وبين البطاقة الورقية، بجانب تاريخ ميلاد ثالث له علي صفحته الشخصية الموجودة علي موقع الفيس بوك بتاريخ 5/12/1964 فضلا عن شهادة الدكتوراة الحاصل عليها من روسيا الاتحادية، شن عدد من أعضاء مجموعة «الغد» التابعة لنور هجوما جديدا عليه، علي الصفحة الخاصة بالمجموعة علي موقع «فيس بوك».
وقال أحمد عبدالغفار مؤسس حملة «مصر كبيرة بينا ولينا» وأمين مجموعة الغد بالجيزة: إن نور عقد مؤخرا بمقر مجموعة الغد مؤتمرا صحفيا منذ يومين وقد أعلن فيه مقاطعته لانتخابات مجلس الشعب المقبلة 2010 في جميع الدوائر علي مستوي الجمهورية، إلا أن ذلك المؤتمر ما هو إلا للشو الإعلامي فقط وهو حيلة قد اختلقها أيمن نور لترديد اسمه في وسائل الإعلام ليس إلا، نظرا لحرمانه من ممارسة حقوقه السياسية لإدانته بتهمة تزوير توكيلات مؤسسي الغد.
وتساءل عبدالغفار: هل قدم نور للجنة شئون الأحزاب ما يفيد رئاسته للحزب، وما هي النتيجة التي أسفرت عنها انتخابات رئاسته؟ رغم مرور ما يقرب من شهر ونصف الشهر علي هذه الانتخابات.. إلا أن الإجابة التي نعرفها هي بالطبع لا.. ولماذا لم يجب نور علي تساؤل بعض الصحفيين حول مقاطعته لانتخابات الرئاسة المقبلة؟ ولماذا ينوي الترشيح للرئاسة ويقاطع الانتخابات البرلمانية؟ رغم أن الأوضاع السياسية التي يزعم الشكوي منها ستكون في الأغلب هي نفس الأجواء الحالية؟!
وشهد الموقع عددًا آخر من التساؤلات والمداخلات عن عدم محاكمته أمام القضاء علي تهمة التزوير «الثانية» التي كشفوا عنها، مطالبين بتقديم بيان للنائب العام حول الأمر.. مشيرين إلي ما تناوله نور في كتابه الذي نشره قبل سنوات وكان وقتها لا يزال عضوا بالبرلمان وعنوانه «يوميات صحفي مشاغب» تناول خلاله عددًا من المقالات التي من بينها مقال بعنوان «حسمها الرئيس» وتحدث فيه عن لقاء الرئيس مبارك بمجموعة من الكتاب والمثقفين والذي قال فيه نصًا: كعادته في لقاء الكتاب والمثقفين تحدث الرئيس بتلقائية وصدق وصفاء ذهني ونفسي شديد وتدفقت الأسئلة من كل الاتجاهات حول كل قضايا وهموم الوطن الداخلية والخارجية بل إن البعض لم يتردد أمام تلقائية الرئيس في أن يطرح همومًا خاصة اتسع صدر الرئيس أن يسمعها ويبادر أصحابها الرأي والدعابة اللطيفة في بعض الأحيان.
وبالتالي فإن نور قد كتب بخط يده واعترف فيه أن الرئيس تلقائي وصادق كما أنه واسع الصدر عندما يتحدث معه أحد، وهو أيضًا -أي الرئيس- يقبل دائمًا الرأي والرأي الآخر.
واختتم نور مقاله قائلاً: «كان الرئيس لطيفًا كعادته، صريحًا وصادقًا كما عهدناه في مثل هذه اللقاءات الفكرية، فاستحق كل الحب والتقدير الذي أبداه كتاب ومثقفو مصر في لقائهم الدافئ معه. شكرًا سيادة الرئيس علي كل ما أبديته من مودة وتقدير لكل الآراء والاتجاهات رغم اختلافها وتباينها في قضايا كثيرة فالخلاف أبدًا ما أفسد للود قضية».
واستطرد أنصار نور متسائلين: ما سبق كان رأي أيمن نور في رئيس الجمهورية في «أكتوبر 2000»، فلماذا هذا التحول الرهيب، خاصة بعدما انكشفت ألاعيبه. وأيهما نصدق أيمن نور 2000 أم نسخته الجديدة بعد 2005؟ كاشفين عن أنه كان قد طلب من أعوانه خلال فترة سجنه بتهمة تزوير توكيلات الحزب، إعدام جميع النسخ الموجودة لديه من هذا الكتاب!