جدار برلين والأمل الذي يبعثه عربيا!

في الذكري العشرين لتحطيم جدار برلين، يبدو مفيدا استعادة الأسباب التي فجّرت هذا الحدث الذي غير طبيعة العلاقات والتوازنات الدولية. منذ سقوط جدار برلين، لم يلتقط العالم انفاسه بعد. لا يزال يعيش تحت تأثير تلك الصدمة التي بعثت إلي كل من يعنيه الأمر برسالة فحواها ان الحرب الباردة انتهت وان العالم دخل صراعات من نوع جديد. المانيا نفسها التي توحدت لا تزال تعالج انعكاسات ناجمة عن استعادة وحدتها في مقدمها تكاليف هذه الوحدة. لكن اهم ما كان في حاجة الي معالجة في مرحلة ما بعد سقوط الجدار، آثار الهوة العميقة علي كل صعيد، التي كانت قائمة بين المانيا الشرقية والمانيا الغربية. كانت هوة بين دولة بوليسية يعيش شعبها في ظل نظام قمعي اخذ علي عاتقه مراقبة كل مواطن والسيطرة علي الحياة السياسية والاقتصادية معتمدا نشر العوز والبؤس في صفوف اي فئة اجتماعية لا توالي النظام من جهة ودولة متقدمة في كل المجالات عرفت كيف تنتصر علي نفسها أوّلا وان تنهض مجددا علي الرغم من الدمار الذي خلفته الحرب العالمية الثانية من جهة اخري.
لا يزال العالم يبحث عن نظام دولي جديد. لكن الملفت، بعد عشرين عاما من الحدث الكبير الذي كشف ضعف الاتحاد السوفياتي وكان الإشارة الأولي الي انه في طريقه الي الانهيار، ان هناك في العالم من لا يزال يؤمن بأن في الإمكان تقليد النظام الألماني الشرقي والأنظمة المشابهة له الي ما لا نهاية ومن منطلق ان ممارسات هذا النوع من الأنظمة تضمن البقاء في السلطة. باختصار، هناك، خصوصا بين العرب، من لا يريد ان يتعلم من تجربة سقوط حائط برلين. هناك حاليا انظمة عربية لا تزال تظن ان النمط الألماني الشرقي، الذي يمكن اختصاره بالسيطرة علي البلد عن طريق الأجهزة الأمنية، لا يزال صالحا. مثل هذه الأنظمة لا تعي ان ما تسبب في انهيار الاتحاد السوفياتي كان القاعدة الاقتصادية الضعيفة التي اقامها. لا يمكن بناء انظمة ودول استنادا الي انظمة بوليسية وقاعدة اقتصادية هشة. عاجلا ام آجلا، ستنهار الأنظمة البوليسية علي رءوس اصحابها. ذلك هو الدرس المفترض استخلاصه من تجربة سقوط جدار برلين...
بكلام اوضح، لا مستقبل للنظام الإيراني ولا للنظام السوري ولا لنظام كوريا الشمالية، نظرا الي ان كل واحد من هذه الأنظمة يقلد النظام الألماني الشرقي السعيد الذكر، علي طريقته.
لو كان لأي من هذه الأنظمة مستقبل ما لما كانت برلين الشرقية سقطت امام برلين الغربية. كانت برلين الشرقية تمثل بكل بساطة نموذجا لمدينة لا تمتلك ما تتباهي به في اي حقل من الحقول، وعلي الرغم من ذلك، كانت تريد ان تقدم نفسها كنموذج للمدينة العصرية التي تحولت منارة للعالم. الأخطر من ذلك كله، كان ذلك الإصرار الألماني الشرقي علي التدخل في هذه المنطقة من العالم او تلك. كان هناك حتي خبراء من المانيا الشرقية فيما كان يسمي، قبل الوحدة، اليمن الجنوبية في مرحلة السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي. كانوا خبراء في الأمن قبل اي شيء آخر... هل حال الأمن دون سقوط النظام في عدن وهرب اهل النظام الي الوحدة في العام 1900 عربي او لبناني يعتقد ان لا نهاية للظلم الذي يتعرض له الوطن الصغير الذي اسمه لبنان والعرب عموما. ظلم مصدره نظامان لا يمكن تشبيههما سوي بنظام المانيا الشرقية الذي انتهي مع سقوط جدار برلين.
صحيح ان المشاكل الداخلية لكل من سوريا وايران مختلفة عن طبيعة المشاكل التي كانت تعاني منها المانيا الشرقية، لكن الصحيح ايضا ان المشاكل الاجتماعية والاقتصادية التي يعاني منها النظامان اعمق بكثير من تلك التي كانت في المانيا الشرقية. ربما كان ذلك ما يفسر الرغبة الدائمة لدي النظامين في تصدير مشاكلهما الي الخارج. المؤسف ان لبنان يتحمل جزءا من الأزمة العميقة يعيشها النظامان. هناك جزء آخر من الأزمة يتحمله العراق، وجزء يتحمله الفلسطينيون، وجزء كبير يتحمله اهل الخليج العربي، وجزء تتحمله اليمن... ولكن لا بد لليل من نهاية. نعم، لكل ليل نهاية. لو لم يكن الأمر كذلك، لما انتصرت برلين الغربية علي برلين الشرقية... ولما كان النظام السوري يسعي الآن الي الهرب في اتجاه تركيا. النجاح التركي نجاح اقتصادي واجتماعي الي حد كبير وهو نجاح لنظام ديموقراطي بالفعل اضطرت المؤسسة العسكرية والأمنية الي الرضوخ له في آخر المطاف.
لبنان اقوي بكثير مما يعتقد. الصيغة اللبنانية أقوي مما يظن كثيرون في دمشق أو طهران. قد يكون هذا البلد الصغير الوحيد في العالم الذي لا يزال يتعرض منذ اربعين عاما، اي منذ توقيع اتفاق القاهرة المشؤوم في العام 1969 لعملية تهريب اسلحة ومسلحين وعناصر ارهابية الي اراضيه بهدف زعزعة الصيغة وجعله يستسلم. ومع ذلك، ليس هناك عربي حقيقي، وليس من النوع المزور، ألا وطموحه المجيء الي القاهرة وبيروت والي المدن العربية المزدهرة التي توفر بعض الأمل بمستقبل عربي افضل!