كيف أن التضحية ب"خالد حنفي"غسيل سمعة للرجل الكبير؟ - رضا حمودة

ما حدث مع وزير تموين السيسي ، خالد حنفي ليس مفاجأة أو اكتشاف ، فالجميع يعرف مدى الشبهات التي تحوم حول فساد الرجل داخل الوزارة لاسيما في ملف توريد القمح الذي وصل إلى مليار جنيها بحسب تقرير لجنة تقصي الحقائق التي شكلها برلمان السيسي ، واكتشاف تسجيل 27 مليون مواطن على الكروت الذكية الخاصة بالتموين بشكل وهمي يحصلون على دعم ، فرائحة الفساد في وزارته لم تعد تُحتمل ولن يُجدي معها التجميل أو التبرير.
وعليه فإن دوره قد انتهى ويتم البحث عن بديل لن يكون أشرف من سلفه ، ذلك أن "حنفي" يقيم منذ أكثر من عامين ونصف العام في فندق سميراميس صاحب النجوم الخمسة منذ توليه الوزارة في فبراير 2014 ، والسيسي وأجهزته تعلم ولم يتحرك أحد لأن الوقت لم يحن بعد حيث لم يستنفذ "حنفي" مهامه المأمور بتنفيذها ، لذا فمن غير المسموح له أن يستقيل من تلقاء نفسه دون انتظار أوامر جديدة بالاستمرار أو اجباره على الاستقالة.
ومنذ أيام حانت لحظة الفراق وصدرت الأوامر للأذرع الاعلامية والصحفية بالهجوم على الوزير واستباحة سمعته ، والنيل منه ، تمهيداً للتخلص منه في أقرب فرصة للظهور بمظهر النزاهة وحماية المال العام بامتصاص غضب الحانقين على سلوك وسياسة الوزير التي لم تعد تُحتمل من ناحية ، والإلهاء وممارسة ما نسميه(الاشتغالات) المكشوفة من ناحية أخرى.
ذلك أن رأس السلطة متورطة في الفساد وترعاه ، وما خالد حنفي إلا جزء صغير في منظومة فساد كاملة تحول بين عشية وضحاها إلى كبش فداء بغرض غسل سمعة النظام البائسة ، لذا فإن أي إدانة للوزير هي إدانة للنظام ، الجاني الحقيقي، فقد يدفع " الصبي " ثمناً متفقاً عليه بالسجن خمسة نجوم أيضاً إذا اقتضت الحاجة حسب اتجاه الرياح السياسية فداءً " للمعلم الكبير" ، مع الاحتفاظ بأمواله التي اكتسبها زوراً من منصبه ، حتى يخرج بعد قضاء عقوبته" السياحية " لينعم بما نهبه من مال الشعب ، ولذلك فإن معركتنا الحقيقية مع" الرجل الكبير" وليس مع" الصبي" حتى لا نضل الطريق.
من الخطأ تسطيح قضية وزير التموين في حصرها كسلوك شخصي بعيداً عن أجواء عامة ترعى الفساد وتشرعنه بالالتفاف على القانون ، حيث أن الفساد في مصر أصل وقاعدة وليس استثناء ، لاسيما بعد الانقلاب الذي انقض على الارادة الشعبية بالأساس ليحمي مكتسباته التي جناها عبر السنين بوسائل وطرق ملتوية ، وما حدث مع خالد حنفي ليس انتصاراً للعدالة أو حفاظاً على المال العام المُهدَر منذ أكثر من ستة عقود ، بل التفافاً على الواقع وتستراً على هذا الفساد حتى ولو بالتضحية بوزير أو مسؤول اعلامياً وحرقه سياسياً فقط دون اتخاذ اجراءات قانونية شفافة ، حيث ستنتهي القضية غالباً بحفظ القضية أو سلقها دون الخوض في تفاصيل ستكشف بالقطع رؤوساً أكبر نافذة في السلطة تماماً كما فعلوا مع أحمد الزند.
خالد حنفي كغيره من أذرع السيسي ليس سوى أداة استنفذ الغرض منه ووجب التخلص منه فوراً ، ليس لأنه فاسد أو متستر على الفساد فقط ، بل لأنه استمرأ الكذب في كل حرف تفوه به ، من أول قصة ثمن الدجاجة ب75 قرشاً وكيلو اللحم بجنيه واحد ، ونجاح مؤتمر شرم الشيخ ليس بالضرورة عن طريق جذب الاستثمارت ، حتى آخر تصريح له بأنه لن يستقيل وسيظل مقيماً في الفندق ، ذلك أن المسؤول الذي يكذب ويتحرى الكذب لن يتورع في انتهاك حرمة المال العام.
رضا حمودة
هذا المقال لا يعبر الا عن رأي كاتبه