دفاع «حبارة» يُطالب بإلغاء الحكم لبطلان الإجراءات

استمعت محكمة النقض إلى هيئة الدفاع عن المتهمين في قضية الإرهابي عادل حبارة وآخرين، حيث طالبوا بإلغاء الحكم وإعادة المحاكمة.
ودفع محامى حبارة ببطلان إجراءات المحاكمة لعدة أسباب، أبرزها عدم تنفيذ طلبات الدفاع والإغفال عنها وعدم استدعاء الشهود الذين طالبت المحكمة بحضورهم.
كما أكد المحامي بطلان إجراءات القبض والتفتيش، كما أكد بطلان اختيار الدائرة التى أصدرت الحكم، موضحا أن المتهمين ارتكبوا جرائمهم فى شمال سيناء والشرقية.
وقررت محكمة استئناف القاهرة تخصيص دائرة جنايات الجيزة لنظر القضية، كما أكد الدفاع فساد الاستدلال فى القضية، موضحا أن النيابة العامة قامت بإحالة المتهمين بدون توضيح وتفسير الاتهامات، واستند الدفاع إلى الخطأ فى تطبيق القانون.
وتعتبر المحاكمة آخر مراحل التقاضى في القضية التى سبق وقضت محكمة النقض بقبول الطعن وإلغاء أحكام الإعدام والمؤبد ضد المتهمين وإعادة نظرها أمام دائرة جنائية جديدة وعقب تداولها أصدرت محكمة جنايات الجيزة برئاسة المستشار معتز خفاجى حكما بالإعدام والمؤبد فى 14 نوفمبر الماضى، والذى قامت النيابة بالطعن عليه وحددت محكمة النقض جلسة الغد لنظر الطعن والفصل النهائى فى القضية.
وصدر ضد الإرهابى عادل حبارة حكمان آخران بالإعدام شنقا، منهما الحكم الصادر عن محكمة جنايات الزقازيق المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة فى القضية المعروفة إعلاميًا ب"قتل مخبر أبو كبير"، كما أصدرت محكمة جنايات الزقازيق المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة حكما ثالثا بالإعدام شنقًا لعادل حبارة لتواصله مع تنظيم داعش الإرهابى والشروع فى قتل جنود الأمن المركزى ببلبيس، والتخابر مع تنظيم القاعدة فى العراق.
وتنظر محكمة االنقض أولى جلسات طعن الإرهابى عادل حبارة، المتهم الرئيسى بذبح الجنود المصريين فى سيناء، على الحكم الصادر عن محكمة جنايات القاهرة بالإعدام شنقا لحبارة و6 متهمين آخرين فى القضية المعروفة إعلاميا بأحداث "مذبحة رفح الثانية"، والمتهمين فيها بالشروع فى قتل جنود الأمن المركزى ببلبيس، والتخابر مع تنظيم القاعدة بالعراق.