وهذا نموذج جديد للفشل الديمقراطي‏!‏

وهذا نموذج جديد للفشل الديمقراطي‏!‏
صلاح الدين حافظ
‏لماذا يفشل العرب والمسلمون في اتباع النهج الديمقراطي السليم‏,‏ في حين ينجح آخرون كانوا وراءنا بأزمان وأشواط؟
لست وحدي الذي يطرح هذا التساؤل المحير‏,‏ ولكني أعتقد أن كثيرين يطرحونه‏,‏ وفي الحلوق غصة لا تنقشع أو تنجلي‏..‏ كيف إذن ولماذا يغيب اليقين الديمقراطي في بلادنا‏,‏ لماذا وحدنا نفشل في صنع قفزة ديمقراطية حقيقية‏,‏ بينما نري شعوبا ودولا أخري‏,‏ في إفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية‏,‏ قد قطعت خلال العقدين الأخيرين أشواطا واسعة وبخطوات جريئة نحو الرقي الديمقراطي‏,‏ القائم علي إطلاق الحريات واحترام حقوق الإنسان‏,‏ وممارسة حرية الصحافة والرأي والتعبير كما يجب‏.‏
ورغم تعثر التجربة الديمقراطية في مصر‏,‏ متأرجحة بين خطوة للأمام وخطوتين للخلف‏,‏ وهو أمر يستدعي منا التعمق في مقال مقبل‏,‏ فإن الأحداث الساخنة هذه الأيام‏,‏ تضع أمامنا نموذجين للفشل الديمقراطي في عالمنا العربي والإسلامي الواسع‏,‏ نموذج باكستان في قلب الشرق الإسلامي‏,‏ ونموذج لبنان في قلب العالم العربي‏,‏ يضعاننا في مواجهة الفشل الديمقراطي المؤسف‏!‏
ونبدأ بالنموذج الباكستاني‏,‏ الدولة الإسلامية الوحيدة المالكة للترسانة النووية حتي الآن وعلنا‏,‏ فمنذ أن استقلت باكستان عن الهند في أربعينيات القرن الماضي‏,‏ وهي تغوص في مستنقع الانقلابات العسكرية والاضطرابات الأمنية التي حرمتها من الازدهار الديمقراطي‏,‏ الذي حلم به آباء الاستقلال الأول وفي طليعتهم محمد علي جناح‏,‏ الذين أصروا علي الانفصال عن الهند بعد تصفية الاستعمار البريطاني الطويل‏.‏
لقد قام حلم الاستقلال علي أساس بناء دولة إسلامية مستقلة‏,‏ تتبع نفس النهج الديمقراطي الغربي الكلاسيكي‏,‏ من حيث الحريات والتعددية وتداول السلطة بين الأحزاب‏,‏ لكن الحلم سرعان ما اصطدم بعقبات شديدة التعقيد‏,‏ سواء في بنية الدولة الوليد‏,‏ وتعدد قومياتها وشعوبها التي يجمعها الدين‏,‏ أو من حيث دور المؤسسة العسكرية في إدارة الدولة‏.‏
وبينما مضت الهند رغم كل تناقضاتها‏,‏ وتعدديتها الإثنية والقومية واللغوية والثقافية والدينية وفي الهند مسلمون أكثر عددا من مجموع مسلمي باكستان‏,‏ فبنت أهم وأكبر ديمقراطية في العالم القديم‏,‏ واستقرت علي نظام برلماني وفق قواعد وست منستر البريطانية الكلاسيكية‏,‏ وأصبحت قوة نووية يحسب حسابها‏,‏ مثلما ازدهرت اقتصاديا رغم كل ما يقال عن مساحات الفقر والفقراء‏...‏
رأينا كيف تعثرت باكستان سياسيا واقتصاديا وديمقراطيا‏,‏ إلي الحد الذي صارت فيه عنوانا علي الحكم العسكري وحالات الطوارئ والانقلابات التي تخلع انقلابيين سابقين‏,‏ اللهم إلا في حالات قليلة الشأن والمدة‏!‏
بعيد الاستقلال خاضت باكستان حربا أهلية طاحنة‏,‏ انتهت بانفصال بنجلاديش دولة مستقلة‏,‏ وحملت الاثنتان كل أوبئة التخلف والفقر والحكم الانقلابي‏,‏ تحت غطاء وهمي يدعي الديمقراطية‏,‏ فإن تركنا بنجلاديش جانبا‏,‏ فإن باكستان انكفأت علي مشاكلها المعقدة‏,‏ الممتدة من الفقر والقهر الاجتماعي‏,‏ حتي الطوارئ والقهر السياسي‏,‏ وإن ظل الانجاز النووي هو العلامة المميزة الأهم في مسيرتها الطويلة نسبيا‏,‏ ولم يكن ذلك الانجاز إلا لمجابهة الهند النووية عبر الحدود المشتعلة دوما‏.‏
‏
***‏
وها هي باكستان تعوم الآن فوق موجات من الاضطرابات‏,‏ السياسية والاقتصادية والاجتماعية والأمنية والعسكرية‏,‏ فما تكاد تنجو من انقلاب عسكري إلا وتقع في حبائل انقلاب جديد‏,‏ وها هو الجنرال مشرف يقدم نموذجا جديدا من قادة الانقلابات العسكرية‏,‏ الذين يلجأون إلي سلاح الطوارئ وترسانة الجيش لإحكام القبضة الحديدية علي السلطة‏,‏ بعد تعديل الدستور وتطويع القانون والقضاء‏,‏ ليضفي شرعية مزيفة‏,‏ وبعد خلع اللباس العسكري لمصلحة اللباس المدني‏,‏ رغم أن الطاغية العسكري هو هو‏..‏
ومن الظلم أن نسلب الشعب الباكستاني حقه في المقاومة‏,‏ فثمة هبة شعبية ضد النظام العسكري الذي قهر التجربة الديمقراطية‏,‏ وثمة معارضة بعضها وطني ديمقراطي حقا‏,‏ وبعضها يمثل انقلابيين وعسكريين سابقين فقدوا العرش بانقلاب مضاد‏,‏ وبعضها الثالث ربط مصيره ومسيره بالغطاء الأمريكي الصرف‏.‏
وفي ظل هذه الحالة المترددة بين الفشل الديمقراطي‏,‏ والفشل الإصلاحي الاجتماعي يكتوي الشعب الباكستاني بالحسرة‏,‏ خصوصا إذا ما نظر إلي الاستقرار الهندي علي الجانب الآخر‏..‏ ونخطئ إن وافقنا علي مقولة إن الفشل الباكستاني يرجع فقط إلي حدة المواجهة مع غريمتها الهند‏,‏ ولكن المؤكد أن الفشل يعود إلي عوامل داخلية باكستانية في الأساس‏,‏ أما العوامل الخارجية فهي تأتي مكملة‏,‏ مستغلة الفشل الداخلي أصلا‏.‏
ومن قلب العالم الإسلامي‏,‏ إلي قلب العالم العربي‏,‏ يأتي لبنان نموذجا واضحا للفشل الديمقراطي أيضا‏,‏ وها هو الشعب اللبناني المتميز يجني ثمار فشله في إنضاج تجربة ديمقراطية حقيقية وراسخة الأسس‏,‏ علي مدي نحو ستين عاما من الاستقلال‏.‏
وبالمقاييس العلمية الموضوعية‏,‏ للاستقلال الوطني من ناحية وللحكم الديمقراطي من ناحية أخري‏,‏ نستطيع المجازفة بالقول إن لبنان الذي نحبه جميعا‏,‏ قد حرم من الاثنين معا‏,‏ رغم كل الأصوات المرتفعة والشعارات الرنانة التي تتغني بالاستقلال والديمقراطية‏..‏ لقد عاث الجميع فيه فسادا‏,‏ وامتدت كل الأيدي الشقيقة والصديقة‏,‏ العدوة والكارهة‏,‏ لتلعب في الساحة اللبنانية‏,‏ التي رضيت منذ بدايات الاستقلال بأن تكون مفتوحة للجميع‏,‏ رئة لتنفس الجميع‏,‏ أرضا مرحبة وخصبة لكل من يريد التدخل والتآمر والمناورة والتربح والتنزه والاستمتاع‏,‏ بكل ما هو طيب ولذيذ وجميل في لبنان‏..‏ من البنك إلي الكازينو‏,‏ ومن الثقافة إلي الصحافة‏,‏ ومن الجبل إلي الساحل‏.‏
ازدهر لبنان سنوات ماليا وسياحيا واقتصاديا‏,‏ وأثري كثيرون‏,‏ لكن الأرض اللبنانية محدودة المساحة‏,‏ شهدت أكثر الحروب شراسة‏,‏ من الغزو والاحتلال الإسرائيلي المتكرر‏,‏ إلي الحرب الأهلية الأشرس‏1975‏ 1989,‏ مثلما شهدت تدخلات عسكرية متنوعة‏,‏ أشهرها بالطبع التدخل السوري تحت راية عربية وبموافقة غربية شهيرة‏!‏
لقد ظللنا سنوات وعقودا نردد أن لبنان هو النموذج الديمقراطي العربي الوحيد‏,‏ الناجح والمؤكد‏,‏ نفخر بازدهاره ونعتز بدوره الثقافي والفني والسياسي‏,‏ رغم الإمكانات المحدودة‏,‏ نموذج كان يناطح أكبر الدول وأغزر التجارب التحررية‏,‏ بفضل مساحة الحرية داخله‏..‏ لكن أي حرية هي‏,‏ وماذا أنتجت حتي الآن من نجاح ديمقراطي حقيقي ومستمر‏!‏
‏
***‏
أعجبني في هذا الصدد‏,‏ قول منسوب للعلامة السيد محمد حسين فضل الله‏,‏ أهم مرجع شيعي لبناني‏,‏ وخلاصته‏:‏ أن لبنان مثل قطعة من الزبد‏,‏ تتناوشها سكاكين الفرقاء اللبنانيين المختلفين الآن‏..‏ طبعا لإعادة تفتيتها‏!‏
وليس الفشل الديمقراطي في انتخاب رئيس جديد للجمهورية اللبنانية‏,‏ كما هو حادث حتي اليوم‏,‏ إلا تطبيقا لمقولة السيد فضل الله‏,‏ لأن الديمقراطية ليست أصيلة وقواعدها ليست راسخة وفضاؤها ليس خاليا من أصابع المتدخلين‏,‏ وساحتها ليست إلا مسرحا لتقاطعات وخلافات إقليمية وأجنبية‏,‏ فوق الداخلية‏,‏ كل يريد قطعة ولو صغيرة من الزبد الهش‏!‏
وتأمل ما يجري في الساحة اللبنانية‏,‏ المضطربة‏,‏ خصوصا منذ اغتيال رفيق الحريري‏,‏ رئيس الوزراء الأسبق‏,‏ في فبراير عام‏2005,‏ لن تجد إلا قواعد الفوضي والفراغ تحكم بدلا من قواعد الوفاق والديمقراطية‏,‏ ولن تجد إلا تدخلات أجنبية وإقليمية باسم الوساطة‏,‏ تريد تمزيق الممزق‏,‏ علي حد تعبير صديقنا الكاتب اللبناني الكبير محمد السماك‏.‏
لقد خرجت القوات السورية‏(30‏ ألفا‏)‏ من لبنان إثر تداعيات اغتيال الحريري‏,‏ لكن دخلت قوات أخري دولية وإقليمية‏,‏ وانقسمت الطبقة السياسية ما بين الموالاة والمعارضة‏,‏ الأولي ارتبطت بمحور المعتدلين العرب‏,‏ وبأمريكا وفرنسا‏,‏ والثانية ارتبطت بسوريا وإيران والثوريين العرب‏,‏ أو ممن تبقي منهم‏..‏ الكل يتصارع علي قطعة من الزبد‏.‏
وها هي التجربة الديمقراطية اللبنانية تتعثر من فشل إلي فشل‏,‏ إن كان للتدخل الأجنبي دوره‏,‏ فإن التمزق الداخلي يبقي هو الأصل والأساس‏,‏ فقد عجز اللبنانيون عن فهم وتطبيق القواعد الديمقراطية السليمة‏,‏ أساسا للتعايش بين موزاييك طائفي يضم‏18‏ طائفة دينية ومذهبية مختلفة‏,‏ وصار شعار الوفاق والتوفيق بين مصالح هذه الطوائف‏,‏ بديلا للفلسفة والقواعد الديمقراطية‏,‏ ولم يعد التفاهم أو التلاقي بين اللبنانيين يتم إلا وفق مصالح الطائفة ومبدأ المحاصصة‏,‏ أي توزيع كل شيء من الثروة الوطنية إلي المناصب العليا والدنيا‏,‏ وفق وزن وقوة كل طائفة‏,‏ بنفوذها السياسي الداخلي وارتباطاتها الأجنبية‏,‏ وبقوتها العسكرية الميليشياوية المسلحة علي الأرض‏..‏ وهنا ضاعت الوحدة الوطنية‏,‏ كما ضاعت الديمقراطية‏.‏
هكذا أصبحنا أمام فشل جديد ومحزن‏,‏ لنموذج كنا نراه ديمقراطيا‏,‏ فإذا به نموذج للديمقراطية الطائفية‏,‏ إن كان التعبير يصلح‏!!‏
‏
***‏
‏
**‏ خير الكلام‏:‏ يقول الشاعر اللبناني الكبير خليل مطران‏:‏
أطفئوا الأعين هل إطفاؤها
يمنع الأنفاس أن تصعد زفرا؟‏!‏
عن صحيفة الاهرام المصرية
28/11/2007