فهمي هويدي ل"مصر الجديدة" تعليقا على فوز "مرسي": الثورة هي التى انتصرت وليس "الإسلاميين" .. وحل البرلمان كشف خدعة الإعلام ضد الإخوان

يعد الكاتب الإسلامى الكبير فهمى هويدى من شخصيات المرحلة بجدارة فائقة، باعتباره حاملا لراية الوسطية فى ظل الجدل العنيف الدائر على الساحة السياسية التى تحتل تيارات السياسة الإسلامية موقع الصدارة فيها .. والآن وبعد إنتهاء الإنتخابات الرئاسية المصرية ودخول مصر مرحلة جديدة فى حياتها السياسية بعد ثورة 25 يناير كان ل"مصر الجديدة" هذا الحوار الهام مع كاتب ومحلل سياسي بوزن وحجم "فهمي هويدي"، لمعرفة آرائه بشأن الأحداث الساخنة الجارية حاليا، فى مصر وأيضا بشأن الوضع السورى الذى يزداد صعوبه يوما تلو الأخر، وإلى نص الحوار:
ما هي أسباب فوز الإسلاميين المتكرر في الانتخابات سواء برلمانية ثم أخيرا الرئاسية؟
أولا دعني أؤكد على معني هام وهو أن من فاز فى الانتخابات الرئاسية هى الثورة وليس الإسلاميين فقط وإن كان الرئيس المنتخب ممثل من جماعة الأخوان المسلمين فمن جعله يتصدر المشهد السياسى هم الثوريون ومن يريدون القضاء على النظام الفاسد، ولكن لو تحدثنا عن أسباب الفوز فسنجد ان هناك رغبه ملحه فى التغير لدى المواطنين بعد ثورة 25 يناير، كون المرشح المنافس فى جولة الإعادة ينتمى بشكل أو بأخر إلى النظام القديم جعل هناك حاله من الإستفزاز لدى العديد من الجماهير وزادت لديها الرغبه فى التغير فكانت هناك معركة شرسه بين الثورة والأخوان ولكنها كانت داخل الصندوق الإنتخابى وحسمت لمرشح الثورة.
هل كان لقرار المجلس العسكري بحل البرلمان بالكامل بناء على حكم الدستورية الذي قضي بحل ثلثه فقط، تأثير إيجابي لصالح المرشح الإسلامي؟
بالطبع حل مجلس الشعب المنتخب كان بمثابة إنقلاب فى موازين الإنتخابات فهناك الكثيرون رفضوا محمد مرسى منذ البداية بسبب شعورهم بمحاولة الأخوان التكويش على كل شئ فعندما تم حل مجلس الشعب وجد الناس ان الأخوان لا يملكون ناقه ولا جمل فى الدولة ومن هنا كانت لهم الغلبه أيضا نظرا إلى الإعلان الدستوري المكمل للمجلس العسكري.
ما هو تعقيبك على خطوة المجلس العسكري بإعلان دستوري مكمل لما سبق؟
الإعلان الدستورى المكمل بصورته تلك، يعد تناقضا مع ما قبله، وفى حقيقة الأمر هو إنقلاب دستورى كامل الأركان من قبل المجلس العسكرى فليس هناك إنسان عاقل على وجه الأرض قادر على تصديق ان الأحداث المتلاحقه من قبل المجلس العسكرى تعد وليده السلطه بالعكس فهى مرتبه تماما بداية من قانون العزل فتوقيع العسكرى على قانون العزل كان بمثابة تهدئه للرأى العام ثم جاء حكم الدستورية ليطيح بالبرلمان المنتخب من إراده شعبية ليعود التشريع مرة أخرى للعسكرى ويتم إستكمال الإنقلاب الكامل الذى نحن بصدده الأن.
ما هي أخطر التحديات التي سيواجهها الرئيس؟
بالنسبة للتحديات التى تقابل الرئيس فى الفترة القادمه تكمن فى الصدام الوارد أن يحدث ما بين الرئيس والمجلس العسكرى ولكن الرئيس المنتخب يستطيع أن يقاوم تلك التحديات لانه يمتلك الشرعية فى حين أن المجلس العسكرى فاقد للشرعية والجماهير المصرية سوف تساعد الرئيس المنتخب على الوقوف ضد تلك التحديات التى سوف تواجهه مع المجلس العسكرى .
لننتقل إلى شأن آخر لا يقل أهمية عن الشأن الوطني، ويتعلق بالثورة السورية، ولأسألك: هل هناك جهات بعينها تقف وراء تأجيج الفتنة السياسية والطائفية فى سورية؟
بالتأكيد، والوائح تماما أن النظام يستقوي بالتأييد الإيراني الواسع النطاق الذي استصحب تأييدا عراقيا ودعما من حزب الله في لبنان. ومعلوم أن ثمة تحالفا إستراتيجيا بين سوريا وإيران، راهنت فيه طهران على نظام الأسد وليس على الشعب السوري، وهذا التحالف يؤمن البلدين بدرجة أو أخرى في مواجهة التهديد الإسرائيلي، لكن له دوافعه المذهبية أيضا، إذ من شأنه أن يعزز موقف الطائفة العلوية الأقرب إلى الشيعة في سوريا، كما يعزز موقف حزب الله في لبنان، في حين أن تغيير النظام في دمشق لا يقلب هذه المعادلة لصالح السنة في سوريا فحسب، ولكنه يهدد بتغيير الوضع في العراق، من حيث إنه يقوي ساعد أهل السنة هناك في مواجهة الأحزاب الشيعية المهيمنة والموالية لإيران.

علام تراهن القوي الدولية وسط الصراع بين النظام الديكتاتوري والثوار فى سورية؟
بداية لا تنس أنه وعلى الساحة الدولية، يراهن النظام السوري على مساندة روسيا والصين. وهو ما تجلى في الفيتو الذي استخدماه في مجلس الأمن للحيلولة دون معاقبته، ويدفع البلدين إلى الموقف الذي اتخذاه أنهما ضد تمدد النفوذ الأميركي في المنطقة، وقد أعلنا صراحة أن الدول الغربية "خدعتهما" حين لم يعارضا فرض الحظر الجوي على ليبيا.
إذ بعد أن فعلا ذلك أطلقت يد حلف الناتو في العمليات العسكرية، وتم تجاهل روسيا والصين. وهما لا يريدان تكرار هذا المشهد مرة ثانية، إضافة إلى ذلك فلروسيا علاقات خاصة مع دمشق، إذ لها قاعدة خدمات بحرية في ميناء طرطوس ثم إن كل السلاح السوري يتم شراؤه من موسكو، أما الصين فلديها حساسية من تأييد أي تحول ديمقراطي عبر مجلس الأمن ولا تريد للمجلس أن يتدخل في الشأن الداخلي لأي بلد، لأن ذلك يمكن أن يرتد على بكين ويستدعي ملفات داخلية كثيرة تسبب إحراجا لها.