كتابة

‮ ‬البكباشي والسمسار

استمتعتُ‮ ‬بقراءة الروايتين اللتين كتبهما عمرو كمال حمودة‮: "‬السمسار‮ " ‬دار الثقافة الجديدة‮ ‬2016،‮ ‬و"فيوليت والبكباشي‮ " ‬دار هفن‮ ‬2010‮ .‬وعلي الرغم من أن الأعمال الفنية التي تعتمد علي الوقائع السياسية المباشرة،‮ ‬وتستهدف التماهي مع هذا الواقع،‮ ‬لا تجذبني عادة،‮ ‬ومن النادر أن‮ ‬يكون رأيي فيها إيجابيا،‮ ‬إلا أن هذين العملين تحديدا‮ ‬أمر آخر‮.‬
الأعمال الفنية ذات العلاقة المباشرة بالواقع السياسي،‮ ‬أي تلك التي تتناول الفساد واستغلال النفوذ والانقلابات والأحداث السياسية،‮ ‬هي سيئة السمعة عموما،‮ ‬وتستحق ذلك في حقيقة الأمر،‮ ‬ليس فقط لأنها تتوجه للقارئ السريع وتبحث عن أكبر كمية ممكنة من النسخ المبيعة،‮ ‬بل أيضا لأنها في العادة تبحث عن التوابل والمشهيات‮ ‬بكل أنواعها،‮ ‬الجنسية والسياسية والفضائحية،‮ ‬غير أن كلا العملين،‮ ‬البكباشي والسمسار‮ ‬يكادان‮ ‬ينجوان من كل تلك الفخاخ الكامنة‮.‬
‮ ‬ففي‮ "‬البكباشي‮" ‬علي سبيل المثال،‮ ‬يمكن للواحد أن‮ ‬يكتشف بسهولة ملامح شخصية لكثير من ضباط‮ ‬يوليو،‮ ‬وبعضهم‮ ‬يذكرهم الكاتب بالاسم ويلعبون أدوارا في الرواية،‮ ‬هي نفس أدوارهم في الواقع مثل جمال عبد الناصر وعبد الحكيم عامر،‮ ‬كما‮ ‬يمكن أن تتذكر شخصيات نسائية محددة وواقعية،‮ ‬ومع ذلك‮ ‬ينجح الكاتب في صياغة عمل متماسك ومترامي الأطراف،‮ ‬ويضم شخصيات قوية تتحرك بعنفوان‮.‬
‮ ‬من جانب آخر،‮ ‬ليست‮ "‬التقليدية‮ " ‬شرا‮ ‬ينبغي تجنبه،‮ ‬ليست نقيصة،‮ ‬و"الحبكة‮ " ‬و"الحكاية‮" ‬أيضا ليسا كفرا في حد ذاتهما،‮ ‬بل أظن أنه‮ ‬يجب النظر إليها‮ - ‬التقليدية‮ ‬باعتبارها اختيارا من الكاتب،‮ ‬والمهم هو نجاح الكاتب في كتابة عمل‮ ‬يخطف الواحد مثل هذين العملين القصيرين المكتنزين علي الرغم من بساطتهما المتناهية‮.‬
وإذا كانت رواية‮ "‬فيوليت والبكباشي‮" ‬تغطي مساحة ممتدة من التمهيد لانقلاب الضباط الأحرار،‮ ‬من خلال أحد ضباط الصف الثاني في التنظيم،‮ ‬وحتي نزول طائرة السادات في مطار بن جوريون،‮ ‬أي قرابة ثلاثين عاما‮ ‬،‮ ‬فإن أحد إنجازات الكاتب،‮ ‬سواء في البكباشي أو السمسار،‮ ‬وإن كانت الأخيرة أقل،‮ ‬هو التحرر من الواقع والاتكاء عليه في الوقت نفسه،‮ ‬هو الاستبعاد المحسوب لكثير من الوقائع والأحداث،‮ ‬بشرط أن تفرض ظلالها ورائحتها ووجودها،‮ ‬أي أنها موجودة وليست موجودة أيضا‮.‬
‮ ‬وفي السمسار‮ ‬يقطع منتصر رحلة مخيفة وطويلة منذ ستينات القرن الماضي وحتي هروب بن علي بعد ثورة تونس،‮ ‬يصعد من القاع،‮ ‬ويمتطيه الجميع ويمتطي هو من‮ ‬يتيسر له،‮ ‬ويعمل في كل شيئ،‮ ‬بل وأخطرها جميعا وهو تجارة السلاح‮ .‬يعرّي الكاتب المتنفذين من رجال الدولة بل ونسائها،‮ ‬ويقدم أولئك الذين أكلوا لحم هذا البلد وتاجروا في كل شيئ, وفي الوقت نفسه‮ ‬يسعي‮ ‬الكاتب‮ ‬جاهدا لعدم التورط ويقترب من الحياد الفني،‮ ‬ولا‮ ‬يقدم إدانة مباشرة‮. ‬
وهنا أيضا،‮ ‬مثل البكباشي،‮ ‬يمكن للقارئ أن‮ ‬يكتشف شخصيات واقعية تلعب نفس الدور في الرواية مثل شخصية حسين سالم،‮ ‬وعندما علمت مما كتبته الصديقة عبلة الرويني أن سالم خال الكاتب أدركت إلي أي حد استفاد الكاتب من الواقع،‮ ‬وإلي أي حد‮ ‬أيضا تحرر منه‮.‬