شيخ الأزهر: تتبع رخص المذاهب واعتماد الفتاوى الشاذة منهج خاطئ

أكد الدكتور أحمد الطيب، شيخ الأزهر، أن هناك فرق بين فقه التيسير في الشريعة، المبني على اليسر ورفع الحرج، والمنضبط بضوابط المعقول والمنقول، وبين منهج المبالغة والغلو في التساهل والتيسير واتباع الرخص وشواذ الآراء.
وشدد شيخ الأزهر، في لقائه بالدكتور سعد الهلالي، رئيس قسم الفقه المقارن بجامعة الأزهر، على أنه لا ينبغي للمفتي، تحت ضغط الواقع، أن يضحي بالثوابت والمسلمات، أو يتنازل عن الأصول والقطعيات بالتماس التخريجات والتأويلات التي لا تشهد لها أصول الشريعة ومقاصدها.
كما أشار الإمام الأكبر إلى أن الرخص الشرعية الثابتة بالقرآن والسنة لا بأس بالعمل بها لقول النبي في الحديث الصحيح "إن الله يحب أن تؤتى رخصه كما يحب أن تؤتى عزائمه".
وأوضح أن تتبع رخص المذاهب واعتماد الفتاوى الشاذة منهج خاطئ، ولا يصح الترويج للأقوال الضعيفة، والشاذة، والمرجوحة، والمبثوثة في كتب التراث، وطرحها على الجمهور، لأنه تَنَكُّبٌ لمنهج أهل السنة والجماعة الذين أجمعوا على ترك العمل بالأقوال الشاذة.
وحول الفتوى المنسوبة للأحناف في مسألة المسكر، قال شيخ الأزهر إن الفتوى في مذهب السادة الأحناف على مر العصور هي اتفاق علماء الأمة وإجماعهم على العمل بالحديث الصحيح "ما أسكر كثيره فقليله حرام"، والقول الراجح عند السادة الحنفية موافق لجمهور الأمة، وقد تقرر، كما هو معلوم عند أهل العلم، في مذهب السادة الحنفية أن اتباع المرجوح لا يجوز في الفتوى أو القضاء أو العمل.
وتحدث الإمام الأكبر عن واقع الفتوى وبيَّن خطرها في الدين، وأوضح أن علماء الأمة وضعوا لها ضوابط وقواعد وآداب، وأوجبوا على المفتين مراعاتها عند القيام بالنظر في النوازل والمستجدات، رعاية لمقام الفتوى العالي من الشريعة، وإحاطة له بسياج الحماية من عبث الجهلة والأدعياء.