مفوضي الدولة توصي بإلغاء فصل رئيس اتحاد طلاب الجامعة الألمانية السابق وإعادة قيده

أوصت هيئة مفوضي الدولة، السبت، بإلغاء قرار مجلس تأديب الجامعة الألمانية الصادر بفصل الطالب كريم فريد نجيب، رئيس اتحاد طلاب الجامعة السابق، فصلاً نهائياً من الجامعة، مع ما يترتب على ذلك من اثار اخصها اعادة قيده بالجامعة.
وأكد تقرير مفوضي الدولة الذي أعده المستشار أحمد محمد مصباح بإشراف المستشار الدكتور محمد الدمرداش العقالى نائب رئيس مجلس الدولة، أنه بمطالعة محاضر التحقيقات التي أجريت مع الطالب اتضح أن الواقعتين محل المخالفة التأديبية وقعتا في غضون شهر مارس عام 2015 إلا أن التحقيق الذي أجرى مع المدعى تراخى حتى شهر يونيو 2015 أي بعد مرور ما يربو على ثلاثة شهور على الواقعتين محل الذكر، بما يثير شبهة التعسف ومخالفة مقتضيات الحيدة وضمانات التأديب وعلى رأسها سرعة إجراء التحقيق ضماناً للتوصل لصحة الأقوال والبيانات التي تصدر عن شخوص المُجرى معهم التحقيق.
علاوة على أن الجامعة استشهدت في إثبات المخالفة التاديبية بما ورد في اعتذار أحد الطلبة المشاركين في واقعة الإعتصام ومحاولة الاعتداء على رئيس الجامعة، وهو الوحيد من شهود الإثبات في الواقعة من غير العاملين بأمن الجامعة، إلا أنه بالإطلاع على التحقيق الذي أجرى مع الطالب المُعتذر يتضح أنه أجرى بتاريخ 26/8/2015 أي بعد صدور قرار مجلس التأديب الإستئنافي بتاريخ 16/8/2015 بمجازاة المدعى – كريم نجيب – بالفصل النهائى من الجامعة، وهو ما يكون معه التحقيق الذي أجرى مع الطالب المعتذر أجرى بعد مرور ما يربو على خمس أشهر على الواقعة ولا يمكن التعويل عليه.
وذلك كله فضلاً عن أن مبنى طعن المدعى هو بطلان تشكيل مجلس التأديب الإبتدائى الذي أصدر قراره بفصل المدعى نهائياً والذى تأيد بقرار مجلس التأديب الإستئنافى، وقدم الحاضر عن الجامعة الألمانية طلب لإعادة الدعوى للمرافعة لتقديم محاضر مجلسى التأديب الإبتدائى والإستئنافى إلا أنه قدم محضر مجلس التأديب الإستئنافى فقط ونكل عن تقديم محضر مجلس التأديب الإبتدائى ولم يشر إلى تشكيله، مانعاً بذلك من بسط المحكمة لرقابتها على تشكيل مجلس التأديب الإبتدائى بما يقيم قرينة على صحة إدعاء المدعى بخلو تشكيل هذا المجلس من أحد عمداء الكليات، كما أن مجلس التأديب الإستئنافى لم يتطرق إلى الرد على طعن المدعى على بطلان تشكيل مجلس التأديب الإبتدائى وإنما اكتفى بتأييد الجزاء الصادر عن هذا المجلس المطعون في تشكيله، بما يتعين معه التقرير – للقضاء- بإبطال تشكيل هذا المجلس وما ينبثق عنه من قرارت وما يعقبه من إجراءات بما فيها قرار فصل المدعى من الجامعة، مما يتعين معه إلغاء قرار فصل المدعى من الجامعة مع ما يترتب على ذلك من اثار أخصها إعادة قيده بالجامعة.
كان كريم نجيب فريد- الطالب بالجامعة الألمانية بالقاهرة- أقام دعوى قضائية أمام محكمة القضاء الإدارى قُيدت برقم 78092 لسنة 69 قضائية، مطالباً بإلغاء القرار الصادر من مجلس التأديب الإستئنافى لطلاب الجامعة الألمانية بالقاهرة لصدوره تأييداً لقرار مجلس التأديب الإبتدائى الذي خلا في تشكيله من حضور أحد عمداء الكليات على خلاف التشكيل المنصوص عليه بلائحة تأديب طلاب الجامعة.
وكانت الجامعة نسبت للطالب الإعتصام في الجامعة وتزعم محاولة الإحتجاز والإعتداء على رئيس الجامعة الألمانية بالقاهرة يوم الاحد 15/3/2015، كما نسبت إليه محاولة التأثير معنوياً على طلبة الجامعة ومنعهم من دخول إمتحانات نصف الترم «ميدترم».
وكانت لائحة تأديب الطلاب بالجامعة الألمانية بالقاهرة أحالت إلى قانون تنظيم الجامعات ولائحته التنفيذية في كل ما لم يرد بشأنه نص خاص وخصوصاً القواعد والضمانات العامة في التأديب، كما انها حددت تشكيل مجلسى التأديب الإبتدائى والإستئنافى على وجه الدقة وجاء في مادته الثامنة اشتراط أن يكون ضمن تشكيل مجلس التأديب الإبتدائى أحمد عمداء الكليات بالجامعة.