الجخ يحلل مرشحى الرئاسة

قدم هويس الشعر هشام الجخ رايه فى برامج المرشحين للرئاسة بعد قرأته ما تيسر له من البرامج الانتخابية الخاصة بمعظم المرشحين ووجد أن جميعهم يشتركون في نقاط كثيرة وهذا أمر منطقي لأنها دولة واحدة وشعب واحد وأحلام وطموحات مشتركة فتحدث عن النقاط الملفتة التي استوقفته سواء ايجابية او سلبية
عبد المنعم أبو الفتوح فد اعجبنى عدم في برنامجه عدم السماح لشخص واحد الجمع بين السلطتين التشريعية والتنفيذية , رفضه وانتقاده للقضاء المصري البطئ جداً , إلغاء وزارة الإعلام , إنشاء صندوق قومي للزكاة , رؤيته (التفصيلية) لمستقبل التعليم في مصر ولم يعجبنى عدم توضيح آليات الرقابة الحكومية بشكل يضمن عدم السقوط في براثن البيروقراطية مرة أخرى , إهماله لكارثة مياه النيل المشرفة عليها مصر, تهميش فكرة الوحدة العربية في عالم التكتل الذي نحيا فيه والاكتفاء بدور مصر في تصدير فكرة الديمقراطية للبلدان العربية واهمال سيناء
اما حمدين صباحى فقد اعجبنى اهتمامه بحقوق وكرامة المصريين في الخارج , شرح آليات إعانة البطالة بوعي اقتصادي كامل , البراعة الإعلامية التي يمتلكها , الاهتمام بمصادر الطاقة المتجددة شرحه بشئ من التفصيل ينم عن إدراكه لأهمية القضية ا ومالم يعجبنى عدم تحديد التكتل الذي سننحاز إليه دوليا وهو أمر بالغ الخطورة خاصة وأن برنامجه تضمن علاقات مع إيران وتركيا ودول أفريقيا والدول العربية والدول الإسلامية الأسيوية وهي جميعا لا تجتمع في بوتقة واحدة على أرض الواقع , غياب الرؤية الخاصة بالمؤسسة العسكرية والقوات المسلحة وهو أمر بالغ الخطورة
اما خالد علي فقد اعجبنى ببرنامجة الاهتمام بمياه النيل بالشكل الذي رأيته مناسبا , رؤيته فيما يخص موارد الصيد والأنشطة الساحلية في دولة لها ما لمصر من سواحل ممتدة , اهتمامه بالمعاشات وتدوير رؤوس الأموال المهملة في هذا القطاع ولم يعجبنى , لم يعجبني في برنامجه تصوير الفلاحين في مصر كأنهم عبيد , كثرة استخدام كلمة (ثورة) ومشتقاتها في غير ذات السياق .
اما ايمن نور فقد اعجبنى ببرنامجة الاهتمام بقضية التصدير وخفض معدلات الاستيراد ,ربط البحث العلمي ورسائل الدراسات العليا بالصناعات والمؤسسات الصناعية , التركيز على العنصر النفسي للشعب المصري والموارد البشرية , يحتفظ أيمن نور بحقه في مبادرة إعانة البطالة وأنا شخصيا أشهد له بذلك في برنامجه الانتخابي لسنة 2005 وقد شرحها , رؤيته وطريقته في القضاء على البيروقراطية والرشوة داخل القطاع الحكومي وما لم يعجبنى كثرة الأخطاء اللغوية والنحوية , التركيز على سلبيات النظام السابق لكسب التعاطف , عدم التجديد في برنامجه الانتخابي .
اما حازم ابو اسماعيل فاعجبنى اهتمامه بالجيش المصري وتركيزه على الفرد المقاتل ومالم يعجبنى الإسراف في استخدام الألفاظ الأنيقة والبراقة في أمور تحتاج إلى استخدام الأرقام والحقائق .
اما مايخص خيرت الشاطر وعمرو موسى وأحمد شفيق فقد بحثت كثيرا ولم أجد لهم برنامجا انتخابيا محددا إلا بعض اللقاءات التليفزيونية يتحدثون فيها بشكل مرسل غير محدد حتى الان لذلك هم خارج حساباته
أما ما يخص سليم العوا فقد وجدت مقالات منشورة هنا وهناك لا تتحدث عن البرنامج بشكل تفصيلي وإنما تشرح قضايا عامة
أما ما يخص عمر سليمان فهذا الرجل يرى أن الشعب المصري غير مؤهل للديمقراطية وبالتالي أنا لن أعطيه صوتي ولن أقبل أن ينظر لي حاكمي هذه النظرة .