هاجم أحمد الطيب المعلق الرياضي، جمال الغندور رئيس لجنة الحكام، واتهمه بالكيل بمكيالين بشأن تقبل الهجوم الذي يتعرض له التحكيم في مصر، بمباريات الزمالك والأهلي، بالدوري المصري. كتب الطيب، عبر حسابه الشخصي علي موقع التواصل الإجتماعي "فيس بوك":" جمال الغندور، هاج و ماج و اعترض على كلامى بأن التحكيم ظلم الزمالك، فى مباراة المقاولون، و قبلها مباراة الإنتاج، بعدم احتساب ضربة جزاء له بل واحتسب على الزمالك، ضربة جزاء غير صحيحة كانت سبب فى خسارة الزمالك لثلاث نقاط ". وأضاف الطيب:" فكانت الخسارة بداية مسلسل مشاكل داخل الفريق و فقدان ثقة المجموعة وإقالة إسماعيل يوسف من منصبه واتساع الفارق فى النقاط بين الزمالك حامل اللقب، والأهلى وصيف الموسم الماضى، وأصبح الفارق أربعة نقاط وطبيعى أن يزيد الفارق بعد حالة من فقدان الثقة إلى جانب أخطاء فنية واضحة فى التشكيل والإدارة الفنية، المهم الغندور، خرج علينا فى القنوات الفضائية والمواقع يتهمنى بأننى أهاجم التحكيم، و اننى معلق و لست محلل تحكيمى، على الرغم أننى حكم سابق". وتابع:" ذكرت أن الأخطاء غير مقصودة وعلى العكس لم ينطق بكلمة و لم يعلق على الكابتن عصام عبد المنعم حارس الأهلى السابق ومحلل فى نفس القناة النيل للرياضة، و هو ليس حكماً وعقب مباراة الأهلى وإنبي وقال كيف أن الحكم الذى طرد رمضان صبحى، لم يطرد لاعب إنبى، صاحب المشكلة مع صبحى، ليس فقط بل قال عصام عبد المنعم أيضاً، لابد من اضافة حكام إضافيين على خطوط المرمى، لان غير معقول تخطى كرة الداخلية، خط مرمى الزمالك ولا تحتسب هدفاً، و هى مباراة كانت تسبق مباراة إنبى، بيوم و تخص الزمالك حامل اللقب و المنافس المباشرللأهلى. أتم الطيب، "رغم أن عصام عبد المنعم ، ليس حكم ولا هو ستوديو تحليلى للتحكيم، و مع ذلك هذا انتقاد واتهام مباشر لتواجد قصور فى التحكيم و إن كنت انا شخصياً أري أن عصام عبد المنعم لخبراته ومكانته من حقه أن يقول ما قاله فهى وجهة نظره ولا عيب فى ذلك وشئ لا يدينه مطلقاً، و لكن الُمدان هو جمال الغندور، الذى خرج غاضباً من تعليقى لأمور تحكيمية مصيرية فى مشوار البطولة وأقر بها كل الاستوديوهات التحكيمية ، ومع ذلك لم ينطق بكلمة لإنتقادات عبد المنعم ، فى الوقت الذى ظهر مهاجماً لى و معترضاً على كلامى الواضح وضوح الشمس للجميع صحيح ( اللى اختشوا ماتو ) مش كده ولاّ ايه ؟".