عمرو الشوبكى يكتب : تقدم مرسى

حين طالبنا أمس بأن تكون الخطوة الأولى التى يجب التمسك بها هى ديمقراطية العملية الانتخابية، وأكدنا أن نتيجتها غير معروفة وأن فرص د. محمد مرسى قوية فى الفوز فى هذه الانتخابات حتى لو كانت توقعات الكثيرين غير ذلك. لم يكن «ضرب ودع»، إنما كانت لدينا ثقة فى أن الانتخابات لا يمتلك أحد أن يزوِّرها، وأن فى مصر مؤسسة عسكرية، رغم الأخطاء الجسيمة التى وقع فيها المجلس العسكرى، لن تزوِّر الانتخابات، كما كان يفعل أحمد عز وفرقته، وأن فى مصر مؤسسات محترمة من جيش وقضاء وإدارة رغم كل السلبيات التى تؤخذ على أدائها، والمهام الإصلاحية الكبرى التى يجب أن تقوم بها القوى السياسية تجاه هذه المؤسسات من أجل إصلاحها لا الانتقام منها أو تصفية الحسابات معها أو إعادة تشكيلها بصورة تضمن تحول هذه المؤسسات من جهات محايدة إلى تابعة للسلطة التنفيذية الجديدة.

مدهش أن يتهم قادة الإخوان الجميع بالتزوير، ومؤسف أن يسيئوا بتصريحاتهم لكثير من المصريين الذين خالفوهم فى الرأى، ومؤسف أن يخرج من رئيس جمهورية محتمل كل هذا التهديد قبل وصوله للرئاسة، وبعد أن دلت النتائج الأولية على تقدمه أقام مؤتمراً صحفياً وأعلن أنه سيكون رئيساً لكل المصريين بعد أن فعل العكس قبل إعلان النتائج.

إن الرئيس الإخوانى القادم فى حاجة لإجراء تغييرات جوهرية فى بنية خطابه وشكل علاقته بالجماعة، وكيفية تعامل الأخيرة مع مؤسسات الدولة، وهى كلها أمور لا يبدو أن القيادة الحالية قادرة على القيام بها.

إن تقدم «مرسى» فى هذه الانتخابات جاء بعد أن شهدت الجماعة التحول الأهم فى تاريخها، وهو تأسيسها حزباً سياسياً شرعياً لم ينفصل بعد عن جماعة الإخوان التى مازالت غير مرخصة قانونا بإرادة الإخوان، وأن تجارب النجاح تقول لنا إن أى قوى أو جماعة راديكالية تأتى من خارج المنظومة السياسية السائدة، أياً كان الرأى فيها، لابد أن تتبنى خطاباً مطمئناً وإصلاحياً تجاه مؤسسات الدولة - الدولة العميقة - ولا تبدو أنها ستسيطر أو ستحتكر الحياة السياسية، وتوجه جهاز الدولة لأغراض عقائدية خاصة بها.

حين تصبح أمام الجماعة فرصة تاريخية لكى يكون مرشحها أول رئيس مدنى منتخب فى مصر، فالمطلوب ألا يبدو انتخابه انقلاباً على القواعد الأساسية التى تقوم عليها الدولة الوطنية المصرية، وألا يتحول البرلمان إلى ساحة لتصفية الحسابات ضد شخصيات بعينها، وأن تُفصَّل القوانين على مقاس أسماء بعينها، ويتذكر البعض الثورة حين يختلفون مع المجلس العسكرى وينسونها حين يتوافقون معه.

صحيح أن هناك بعض الاتجاهات فى مصر لا تقبل وجود التيار الإسلامى حتى لو جاء بالديمقراطية، لكن هناك أغلبية كثيرة فى مصر تقبل التيار الإسلامى، وترى أنه لا مستقبل لهذا البلد إلا بوجود تيار إسلامى ديمقراطى حديث، والمشكلة أن هناك شكاً فى أن جماعة الإخوان ورئيس حزبها د. محمد مرسى قادران فى الوضع الحالى على بناء هذا التيار.

نتمنى أن يحدث ونكون مخطئين.