وانقلب السحر على الساحر.. هل ينتصر بوتين في أوكرانيا وتنتهي الحرب| تحليل

ذهبت صحيفة ذا هيل الأمريكية، إلى أنه من المفارقات الواضحة، أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قد زاد بشكل كبير من فرص أوكرانيا في الانضمام إلى حلف الناتو (حلف شمال الأطلسي) محققا بذلك عكس ما زعم أنه هدفه بإبقاء أوكرانيا خارج التحالف الغربي.
قبل غزو روسيا لأوكرانيا في 24 فبراير، كان الجميع - الأمريكيون والأوروبيون والأوكرانيون والروس - يعلمون أن أوكرانيا لم يكن لديها فرصة لأن تصبح عضوًا في الناتو لمدة عقدين على الأقل أي حتى 2040.
ولم يكن لقرار بوتين بشن الحرب أي علاقة بخوف موسكو من التهديد المفترض لأمن روسيا من عضوية أوكرانيا النظرية في الناتو.
وبدلاً من ذلك ، كان العدوان ، كما اعترف بوتين في العديد من رسائله ، نتيجة مباشرة لطموحاته الإمبريالية من ناحية والكراهية العميقة للأوكرانيين من ناحية أخرى.
لقد ساهم الناتو في اندلاع الحرب ، لكن ليس بالطريقة التي يعتقدها العديد من المحللين.
لم يشكل توسع الناتو أي تهديد للأمن الروسي - حتى لو كان ينطوي على نكث بوعود من جانب الغرب - لثلاثة أسباب.
فأولاً ، قلة من الأوروبيين سيقاتلون للدفاع عن إستونيا ولاتفيا وليتوانيا. ثانيًا ، حتى لو وافق أعضاء الناتو على القتال ، فإن الحالة البائسة لمعظم قواتهم المسلحة لن تفعل شيئًا يذكر لصد هجوم روسي محتمل. ثالثًا ، لا تلزم المادة 5 الشهيرة من ميثاق الناتو الأعضاء بالرد عسكريًا. يمكنهم ، في الواقع ، الرد بأي طريقة يرونها ضرورية - من المساعدة العسكرية إلى التدخل المباشر إلى عقد مؤتمر سلام إلى تنظيم مظاهرة.
ساهم توسع الناتو في الحرب في ترك بيلاروس ومولدوفا وأوكرانيا في منطقة محفوفة بالمخاطر بين أوروبا اللامبالية وروسيا الجشعة.
تكيفت بيلاروسيا مع هذه الظروف الأليمة من خلال التحالف مع روسيا ؛ و مولدوفا ، من خلال محاولة الحفاظ على التوازن ؛ وأوكرانيا من خلال أولاً اتباع طريق الموازنة ، ثم بعد ثورتي 2004 و 2014 ، من خلال الاصطفاف مع الغرب - الذي ظل إلى حدٍ ما غير مبالٍ حتى اندلعت الحرب في عام 2022 وأصبحت خطط روسيا الإمبراطورية واضحة ، مما أثار استياء أوكرانيا وغضبها الكبير بعد أن دمرت وتشرد شعبها.
وفي الواقع ، لم يكن خطأ الناتو هو توسيعه وبالتالي تهديده لروسيا ، ولكن عدم توسيعه بشكل كافٍ.
تغيرت شروط عضوية أوكرانيا الآن بشكل جذري ، بفضل حرب بوتين، حيث كانت الحجج ضد عضوية أوكرانيا متعددة الجوانب ، ولا ينطبق أي منها اليوم.
ومن لايعرفة، فقد كان الأوكرانيين يعارضون العضوية في الناتو، وذلك حتى ثورة عام 2014 . بعد ذلك ، تحول التيار العام المحلي بتأييد العضوية في الناتو.
بعد اندلاع حرب روسيا وأوكرانيا هذا العام ، دعم الأوكرانيون بأغلبية ساحقة عضوية الناتو لبلدهم.
كان أمام أوكرانيا طريق طويل لتقطعه لتصبح دولة ذات سيادة للقانون وديمقراطية، لكن غيرت الحرب ذلك.
على الرغم من فداحة الدمار الذي سببته القوات الروسية في أوكرانيا ، فقد كان أداء الحكومة الأوكرانية ديمقراطيًا ومتحررًا ومتسامحًا - على الرغم من أن ظروف الحرب ربما كانت تبرر اتخاذ إجراءات أكثر صرامة.
من غير الواضح ما إذا كان جميع أعضاء الناتو سيردون بشكل مماثل. من المؤكد أن المجر وتركيا لن تفعل ذلك.
لم تكن القوات المسلحة الأوكرانية على مستوى معايير الناتو.
وتوقع الجميع أن تتعرض أوكرانيا للهزيمة في غضون أيام أو أسابيع قليلة. وبدلاً من ذلك ، كان أداء القوات المسلحة الأوكرانية بطوليًا وفعالاً ، مما يدل على أنها أفضل بكثير من تلك الموجودة في العديد من دول الناتو.
واستخدمت أوكرانيا السنوات التي انقضت منذ ثورة 2014 للتعلم من منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) وتفوقها عليها في نهاية المطاف.
أظهرت الحرب ، أن المؤسسات السياسية والاجتماعية والاقتصادية الأوكرانية مازالت تقوم بعملها، بل ويقول البروفيسور في العلوم السياسية في جامعة روتجرز نيوارك، ألكسندر ج موتيل، أن معظم الأوكرانيين يدعمون الحكومة والمجهود الحربي، والأكثرية متعاونين أمام رافضين أقل، وعدد محدود من الخونة.
وبحسب موتيل، سيكون النزاع الأوكراني حول شبه جزيرة القرم التي تحتلها روسيا ودونباس عقبة أمام العضوية ، لكنه لن يكون مستعصيًا على الحل. بعد كل شيء ، حل الخلافات "سيكون عاملا" ، ولكن ليس بالضرورة العامل الحاسم.
أضاف موتيل في تحليله "توسيع عضوية الناتو الفورية لتشمل أوكرانيا لن يغير الوضع الجيوسياسي الراهن. ستستمر الحرب. ستواصل روسيا الانخراط في الفظائع . ستواصل أوكرانيا إخراج القوات الروسية من أراضيها. صحيح أن روسيا ستكون الآن في حالة حرب مع أحد أعضاء الناتو ، لكن قرار الناتو الجماعي بعدم إرسال قوات إلى أوكرانيا سيظل ساريًا ، وكذلك المساعدة المالية والعسكرية الضخمة من الغرب".