ضد خصمه بايدن .. ترامب لن يفوز بالسباق الرئاسي إلا بشرط وحيد «تقرير»

وقف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في موقف دفاعي ضد مقال في مجلة ذي أتلانتيك زعم أن ترامب استخدم لغة مهينة بشأن الجنود الأمريكيين الذين سقطوا.
وفي حين نفى ترامب بشدة تلك التقارير عنه، أكدت سي إن إن ذلك إلى حد كبير وكذلك فوكس نيوز ووكالة أسوشيتد برس ونيويورك تايمز وواشنطن بوست جزئيًا.
اقرأ ايضا
رغم تراجع شعبيته.. لماذا غامرت نيكي هالي بالدفاع عن ترامب وانتقدت بايدن؟
وقد لا يكون من الواضح تأثير مثل هذه القصص، على حملة عام 2020 وفرص ترامب في الفوز بولاية ثانية، ولكن ترامب يعتمد على العسكريين النشطين والمحاربين القدامى كقاعدة دعم، وأي تدهور في هذا الدعم سيئ بالنسبة له.
وعلاوة على ذلك، يريد ترامب وضع نائب الرئيس السابق جو بايدن في موقف دفاعي، وهذه القصة تدور على نقيض ذلك.
وازدهرت حملة ترامب في عام 2016 حتى بعد قوله على جون ماكين سيناتور ولاية أريزونا السابق، أسير حرب سابق، إنه لم يكن "بطل حرب". ولقد حصل على حصة أكبر من التصويت الأساسي من أعضاء عسكريين فاعلين وسابقين أكثر مما حصل عليه من الناخبين الجمهوريين الآخرين، وفقًا لمسح وطني برعاية أكاديمية يُعرف باسم دراسة انتخابات الكونجرس التعاونية التي تسأل أكثر من 40 ألف ناخب تم التحقق منه على الصعيد الوطني عن آرائهم حول مجموعة من مشاكل سياسية.
علاوة على ذلك ، وجه ترامب شكر لقدامى المحاربين على فوزه عام 2016 على هيلاري كلينتون.
ووفقًا لدراسة CCES للناخبين الذين تم التحقق منهم في عام 2016 ، فقد فاز ترامب بالمحاربين القدامى والعسكريين النشطين بهامش 27 نقطة على المرشح الديمقراطي.
وكانت هذه صفقة ضخمة بالنسبة لترامب لأن العسكريين النشطين والمحاربين القدامى يشكلون حوالي 12٪ من الناخبين.
وتكشف نظرة على الدول المتأرجحة عن مدى محورية هذه الكتلة، وقد فاز ترامب في الولايات الست المتأرجحة وهي أريزونا وفلوريدا وميشيغان ونورث كارولينا وبنسلفانيا وويسكونسن بأقل من 4 نقاط لكل منها.
دون الفوز ببعض هذه الدول على الأقل، لكان ترامب قد خسر.
وخسر ترامب بين أولئك الذين لم يكونوا ناخبين نشطين أو مخضرمين في كل من هذه الولايات الست.
وبعبارة أخرى، لن يكون ترامب رئيسًا الآن لولا التصويت العسكري.
وفي فلوريدا، على سبيل المثال، كان ترامب سيهزم بأقل من 5 نقاط بقليل بدون ناخبين عسكريين، ولقد فاز بالفعل بالدولة بفارق نقطة واحدة.
ولعل الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن أداء ترامب يبدو أفضل بكثير مما فعله ميت رومني في عام 2012 بين الأفراد العسكريين النشطين وقدامى المحاربين.
وفاز رومني بهذه المجموعة ب17 نقطة في عام 2012 ، وفقًا ل CCES.
وفي الواقع، كان حصول ترامب على مستويات من الدعم لرومني في التصويت العسكري قد يكون كافيًا لإلقاء الانتخابات على كلينتون.
في حين أنه من الصعب استنباط تأثيرات صغيرة نسبيًا على مستوى الولاية، كان ترامب قد فعل أكثر قليلًا من نقطة أسوأ على المستوى الوطني مع دعم رومني من أعضاء عسكريين حاليين أو سابقين.
وقد يكون مثل هذا التأرجح في فلوريدا وميتشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن قد منح كلينتون الفوز في كل من هذه الولايات.
ومع ذلك، لن يكون من السهل على بايدن انتزاع الدعم العسكري من ترامب، على الرغم من أن نجل بايدن، قد خدم في العراق.
وحافظ ترامب على معدلات موافقة أعلى بشكل ملحوظ بين الأعضاء العسكريين الحاليين والسابقين ما كان عليه بين الناخبين بشكل عام في 2018 CCES واستطلاعات الخروج.
ومن المحتمل تمامًا ألا تؤدي الخلافات الحالية إلى تحريك تصويت العسكريين على الإطلاق.
وكانت انتخابات 2020 الأكثر استقرارًا على الإطلاق من حيث تغيير الناخبين لآراءهم على مدار الحملة الانتخابية، ولكن حملة ترامب حققت نجاحًا في عام 2016 ، على الرغم من تعليقاته غير اللطيفة حول مكانة ماكين كبطل حرب.
ولكن حتى لو لم تتحرك استطلاعات الرأي، فقد أهدر ترامب وقتًا ثمينًا في قصة غير مواتية له.
وللاسف يحظى ترامب بانخفاض في استطلاعات الرأي على المستوى الوطني وفي الولايات المتأرجحة، لا يحب الناخبون ترامب ولم يفعلوا ذلك منذ أن بدأ الترشح للرئاسة لأول مرة، وأفضل فرصة له للفوز هي على الأرجح أن يكون هناك اهتمام سلبي ب بايدن.