الكاف يحسم الجدل حول إعادة مباراة الأهلي والنجم الساحلي .. القصة الكاملة

حالة كبيرة من الجدل فرضت نفسها داخل الشارع الكروى المصري بعد تردد أنباء تشير إلى وجود اتجاه داخل الاتحاد الإفريقي لكرة القدم " كاف " بإعادة مباراة النجم الساحلى والأهلى والتى أقيمت بينهما بملعب رادس فى إطار لقاءات الجولة الأولى من منافسات دور المجموعات لدوري أبطال إفريقيا .
وكانت المباراة شهدت أخطاء تحكيمية كارثية من قبل الحكم البتسواني جوشوا بوندو والتى يأتى على رأسها طرد أيمن أشرف مدافع الأهلى خلال اول 15 دقيقة بخطأ لا يستحق البطاقة الحمراء المباشرة كما اتفق خبراء التحكيم .
وهو الأمر الذى أدى حالة كبيرة من الغضب لدى مسئولى النادي الأهلى الذين قرروا على الفور تقديم شكوى رسمية ضد الحكم البتسواني جوشوا بوندو فى ظل القناعات الكاملة بأنه لعب دورا رئيسيا فى تلقي الفريق الأحمر هزيمة غير مستحقة بقراراته التحكيمية المؤثرة .
وتقدم الأهلي بشكوى رسمية للكاف ضد الأخطاء التحكيمية الواضحة وغير المقبولة التي تشهدها مسابقات الكاف.
الشكوى تتضمن ما جرى من الحكم البتسواني جوشوا بوندو في مباراة الأهلي والنجم الساحلي بملعب رادس والذي ارتكب العديد من الأخطاء التي أثرت في نتيجة المباراة بشكل مباشر ، ومنها طرد أيمن أشرف مدافع الأهلي بعد مرور 12 دقيقة فقط من بداية المباراة ولم يكن يستحق الطرد وفقا لنصوص القانون.
وأضاف الأهلي في الشكوى: الحكم تجاهل عدم احتساب ضربة جزاء صحيحة للأهلي عندما لمست الكرة ذراع أحد مدافعي النجم الساحلي داخل منطقة جزاء فريقه ، كما أهدر الكثير من الوقت القانوني للمباراة لتعمده عدم احتساب وقت إضافي بديل لما تم استهلاكه في استبدالات الفريقين وإصابة العديد من اللاعبين وتوقف المباراة للمشادات التي حدثت بين الحين والآخر.
وتضمنت الشكوى أيضا: الحكم لم يوفر الحماية القانونية للاعبي الأهلي داخل الملعب والجهاز الفني والإداري خارج الملعب ، وتجاوز عن أخطاء ارتكبها لاعبو المنافس في أماكن مؤثرة من ملعب المباراة.
وأسدل مصدر مطلع داخل الاتحاد الإفريقي الجدل المثار حول إعادة مباراة الأهلى والنجم الساحلى مؤكدا أنه لا يوجد لأى قرار بخصوص إعادة اللقاء .
وأضاف أن نتيجة المباراة حسمت لصالح النجم الساحلى الفائز باللقاء. مشيرا إلى أن شكوى الأهلى ضد الحكم البتسوانى سيتم النظر فيها واتخاذ اللازم ولكن بعيدا كل البعد عن إعادة المباراة .