الأطباء الشرعيون يعترضون على عدم تمثيلهم في لجنة الكشف على مبارك

* د.سعد أحمد نجيب : أصدرنا 5 تقارير طبية تؤيد الإفراج الصحي عن نور وكان السباعي هو الوحيد الذي رفض
كتبت – وفاء شعيرة :
اعترض عدد من أطباء مصلحة الطب الشرعي لدى المستشار عبد المجيد محمود النائب لعدم تمثيل المصلحة فى اللجنة الطبية التي كونها النائب العام لإعادة توقيع الكشف الطبي على الرئيس السابق محمد حسنى مبارك وما انتهت إليه حالته الصحية ومعاينة المستشفى الخاص بسجن ليمان طره ومزرعة طرى وبيان مدى صلاحيتها لنقل الرئيس السابق
وجاء اعتراض الأطباء الشرعيين على عدم تمثيل المصلحة فى هذه اللجنة على أساس إن المصلحة هي الجهة الوحيدة فى مصر المسئولة قانونا عن إعداد التقارير الطبية الشرعية عن الحالة المرضية للمحبوسين سواء احتياطيا أو غير احتياطي
و قال الدكتور سعد احمد نجيب أستاذ الطب الشرعي بكلية الطب جامعة عين شمس من المهم أن يمثل الطب الشرعي فى الكشف على الرئيس المخلوع حسني مبارك لان الطب الشرعي يستطيع إن يحول الرأي الطبي إلى رأى قانوني كما أن مصلحة الطب الشرعي هي الجهة الموكل لها قانونا تقديم الرأي القانوني الطبي لهذا سميت بالطب الشرعي .. ولهذا أيضا يسمح قانون مصلحة الطب الشرعي للمصلحة الاستعانة بمن تراهم من أساتذة كليات الطب المتخصصين فى أي مجال من مجالات الطب.
ويؤكد الدكتور سعد نجيب بان الطب الشرعي جزء من النظام القضائي والتقارير الطبية الشرعية هي الفيصل والدليل على ذلك فى قضية الإفراج الصحي عن أيمن نور صدر خمس تقارير طبية شرعية من أساتذة الطب الشرعي فى الجامعات.. ويؤكدون على ضرورة الإفراج الصحي عن أيمن نور .وجاء تقرير مصلحة الطب الشرعي الذي كتبة رئيس المصلحة السابق الدكتور السباعي احمد السباعي يؤيد بقاء أيمن نور فى السجن وأخذت النيابة والمحكمة برأي المصلحة.