تسلمت محكمة النقض امس مذكرة الدفاع عن طعن طبيب الغدد الصماء وشريكه الممرض قاتلي تاجر أدوات كهربائية والصادر ضدهما حكم بالاعدام شنقا لاتهامهما بقتل التاجر والتمثيل بجثته لرفضه سداد مبلغ 051 ألف جنيه كان قد اقترضه من الطبيب.. تضمنت المذكرة 9 أسباب لنقض حكم الجنايات اعدها المحامي بهاء ابو شقة اولها ان حكم الجنايات شابه القصور في التسبيب معتبرا ان هناك عمدا في ارتكاب الجريمة وهو ما لم تتحقق منه المحكمة.. ان شهادة لواء شرطة بالمعاش وشهادة عامل الجراج امام المحكمة ان المتهم الاول د. محمد احمد غريب مر عليه في يوم الحادث وطلب منه ان يصعد الي عيادته ليجلس معه وقت انهاء الازمة الواقعة بينه وبين الضحية بسبب المبلغ المالي مما يؤكد انه لم يكن ينوي قتل المجني عليه ولم يفكر في قتله قبل الواقعة والا لما طلب حضورهما كما اكد اقوال الشهود ان الواقعة حدثت بشكل مفاجيء من المتهم وتحت تأثير اضطراب نفسي كما شاب الحكم قصور في التسبيب واخلال بحق الدفاع وخلو الاوراق من وجود ما يؤكد ان الطبيب اطلق الرصاص علي الضحية وان المتهمين ضربا الضحية دون قصدهما وكون قيامهما بارتكاب جرائم التمثيل بالجثة فعقوبتها لا ترقي الي الاعدام شنقا. وطلب الدفاع في نهاية مذكرته الغاء حكم الاعدام شنقا واعادة محاكمتهما من جديد.