كيف تعلق على مقال لم تقرأه؟

للكاتب الفرنسي بيير بيار كتاب طريف هو كيف تتحدث عن كتاب لم تقرأه؟. ويبدو أن الأخ محمد علي إبراهيم - رئيس تحرير جريدة الجمهورية - الذي يكتب تحت اسم متخف في الصفحة الأخيرة يحاول أن يطبق المنهج نفسه عندما يعلق علي أخبار ومقالات في الصحف لم يطالع سوي عنوانها. وآخر نوادره في هذا المقام ما كتبه يوم السبت الماضي حول مقال إبراهيم عيسي في العدد الإسبوعي السابق، حيث استشف من العنوان أن إبراهيم يقول إن الشعب المصري لايحب الرئيس مبارك، مع أن المقال جاء فيه نصا: هناك فارق كبير واسع بين الحب والرضا فأن يحب المصريون حسني مبارك شيء وبين أن يرضوا عن سياسته شيء آخر! المصريون أصلاً لم يتعلموا أبداً أن يكرهوا رئيسهم، فضلاً عن مسألة أكثر عمقاً وغرابة أنهم لم يسمحوا لأنفسهم أبداً أن يتخيلوا أنه من الممكن أن يكرهوا حاكمهم وأن تدفعهم الكراهية لتغييره! وهذا كلام واضح يتنافي منع الاستنتاج الذي انتهي إليه «المصري» من قراءة العنوان. انصح الزميل أن يبحث عن نسخة إنجليزية من الكتاب المشار إليه، حتي تصبح بلاغاته أكثر عمقا ومنطقًا! هذا الانسحاق أمام وزير المالية «تتشرف نقابة الصحفيين بدعوتكم إلي حضور المؤتمر الصحفي الذي سيعقد في النقابة الساعة الثانية عشرة ظهرًا يوم الخميس الموافق 25 مارس 2010 ويحضره الدكتور يوسف بطرس غالي وزير المالية لعرض رؤيته المالية في مصر والعالم ويعقب هذا حوار مفتوح يطرح فيه الصحفيين جميع الأسئلة دون حرج في جميع القضايا المطروحة. وتفضلوا بقبول فائق الاحترام والتقدير. أمن الصندوق محمد خراجة - وكيل النقابة عبد المحسن سلامة - نقيب الصحفيين مكرم محمد أحمد». اعتذر أولاً عن كم الأخطاء النحوية والأسلوبية التي وردت في الفقرة السابقة، ولكنني حرصت علي نشر نص الخطاب الذي أرسلته نقابة الصحفيين لبعض رؤساء التحرير تدعوهم إلي حضور هذا الحدث المهم والجلل وهو استضافة النقابة لأحد الوزراء، أي وزير المالية، الذي كتب النقيب قبل ذلك بأيام عمودا في مدحه، وبالطبع يدل الخطاب الموجه إلي أعضاء النقابة عن انسحاق كامل من مجلس النقابة للوزير الهمام، وذلك لأنه يتعامل مع بدل الصحفيين، وكأنه يصرفه من جيبه الخاص، ويتجاهل أن هذا الصرف يأتي بناء علي اتفاق بين رئيس الوزراء ونقيب الصحفيين، ويبدو أن الوزير يريد أن يؤكد للناس أنه لا يخضع لولاية رئيس الوزراء لأنه مسنود من جهات أعلي. لا ندري أن كانت داخلية أم خارجية. ومن المثير للسخرية في الخطاب الموجه من النقابة إلي رؤساء التحرير، أنه يدعوهم إلي حوار مفتوح بلا حرج، وكأن القاعدة في الحوارات بين الصحفيين وكبار المسئولين، أو المصادر هو الحرج! والمفروض أن الثلاثة الموقعين علي الخطاب صحفيون مارسوا العمل الصحفي الميداني، ولم يمارسوه من المكاتب. وهذا الأسلوب من الخطاب في مواجهة الوزير، يمكن أن يجعله يتمادي في أسلوبه المعادي للصحافة والصحفيين، ويتمادي في التعامل مع البدل باعتباره منحة وليس حقًا للصحفيين، وبالتالي فإن بعض أعضاء مجلس نقابة الصحفيين يساعدون في صناعة فرعون صغير هو الدكتور يوسف بطرس غالي. الجمعية العمومية للنقابة لم يكتمل نصاب الجمعية العمومية لنقابة الصحفيين في انعقادها الثاني، وبالتالي تأجلت أسبوعين حسبما ينص القانون، وما أخشاه هو أن يستغل المجلس عدم انعقاد الجمعية في المرة المقبلة لكي يعتبر ذلك تفويضًا منها له لممارسة اختصاصاتها، في ظل وجود خلافات حول العديد من القضايا النقابية مثل القانون الجديد للنقابة، وتعثر مشروع المدينة السكنية، وعدم تنفيذ النقيب لوعوده التي قدمها في الانتخابات السابقة. وبالتالي فعلي أعضاء الجمعية العمومية أن ينتبهوا لهذا الأمر وأن يشاركوا بكثافة في الاجتماع القادم للجمعية العمومية، لأن المجلس لن يفعل شيئا في أي قضية نقابية في غياب الجمعية. وتفعيل الجمعية العمومية ومشاركتها في صنع القرار النقابي، كان نقطة رئيسية في برامج معظم المرشحين للانتخابات السابقة، ولكن الناجحين منهم تجاهلوا هذا الأمر تمامًا. وعلي الصحفيين أن يضعوا معيارا رئيسيا عند اختيارهم للمرشحين في الانتخابات المقبلة وهو هل كان المرشح يشارك في الجمعيات العمومية العادية أم لا. فما نراه أن عدد المرشحين لأي انتخابات نقابية، يزيد علي عدد حضور الجمعيات العمومية العادية، بما يعني أنهم لا يحترمون الجمعية التي يريدوا الحصول علي ثقتها، ولا يحترمون المؤسسة النقابية الأكبر حسبما يقول القانون. صحي النوم يا نهضة مصر يوم السبت قبل الماضي صدرت الصحف المصرية اليومية كلها وفي صدر صفحاتها الأولي خبر تعيين الدكتور أحمد الطيب شيخًا للأزهر، ما عدا صحيفة واحدة هي نهضة مصر التي نشرت في صدر صفحتها الأولي خبر علي 3 أعمدة عنوانه: «جمعة يقترب من منصب شيخ الأزهر» وبالطبع فإن العاملين في مهنة الصحافة يدركون أن الصفحات الأولي في الصحف اليومية لا تبيت، ويجب أن تحتوي علي أخبار طازجة، ويعرف كل المتابعين للصحف أنها جميعا تشترك في وكالة أنباء الشرق الأوسط التي نقلت الخبر، وهو ما يعني أن العاملين في الجريدة في هذا اليوم ناموا أثناء العمل. والمؤسف أن الجريدة صدرت في اليوم التالي دون اعتذار لقرائها حول هذا الخطأ المهني الجسيم، فهل تعتذر الجريدة حتي ولو بصورة متأخرة، إن كانت تحترم قراءها بالفعل؟