الإنجيل فى المناهج .. شفيق يقترح والحكومة تنفذ

الفرق بين خبر موافقة وزارة التعليم على إضافة آيات من الإنجيل إلى مناهج «التربية الوطنية» فى الصفين الثانى والثالث الثانوى، الذى انتشر مؤخراً، وبين اقتراح الفريق أحمد شفيق بنفس الصدد، كبير للغاية، فالإجراء الأخير تم استقباله بحفاوة بالغة، وصُنف على أنه بداية حقيقية لمسار الوحدة الوطنية المنشودة، فى حين أعقب اقتراح شفيق موجات غضب عارمة، من قِبل قطاع كبير من النخبة والجماعات الدينية والمواطنين، بل واستخدم كسلاح ضده فى المعركة الانتخابية.
قامت الدنيا ولم تقعد، حين ذكر الفريق شفيق فى حواره مع قناة «سى تى فى»، أنه يوافق على بقاء النصوص القرآنية فى المناهج الدراسية، بشرط أن يتم وضع أسطر من الإنجيل أو التاريخ القبطى، وذلك رداً على سؤال المذيع بخصوص مسألة الآيات القرآنية التى تُدرس إجبارياً للطلبة المسلمين والمسيحيين، فكان جزاؤه أن ناشده الداعية صفوت حجازى ب«الاستتابة» على هذه التصريحات، وقال الداعية يوسف البدرى بشأنه: «شفيق باع دينه بعرض رخيص من الدنيا»، بينما علق جمال قطب، الرئيس الأسبق للجنة الإفتاء بالأزهر، على هذا الأمر بقوله: «شفيق يقول كلاماً وهو سكران لا يعرف معناه، وهو بذلك وضع نفسه تحت المفرمة».
عدم انتشار الخبر وذكره خِلسة وراء عدم حدوث ضجة مشابهة لتلك التى أعقبت تصريحات شفيق، فى رأى الداعية يوسف البدرى، حيث صرح ل«الوطن» أنه فى حال التأكد من صحة الأمر والشروع فى تطبيقه، سيقوم برفع قضية على رئيس الجمهورية الدكتور محمد مرسى، ووزير التربية والتعليم الدكتور إبراهيم غنيم، من أجل حذف تلك المواد، فلا يجوز أن يتعلم المسلمون أى كتاب بخلاف القرآن، وإذا كانت الحكومة ضللت كتب التربية الوطنية بتلك المحتويات الجديدة، فإن ذلك يُعد مخالفة شرعية، يحاسب عليها الدكتور محمد مرسى، قائلاً: «احنا انتخبناه ليحفظ علينا ديننا قبل أن يحفظ علينا دنيانا، وحشدنا الناس له من أجل تطبيق الشريعة الإسلامية»، موضحاً أن القرآن الكريم فيه كفاية لكل الناس، حيث إنه يضم آيات الإنجيل والتوراة، فلا داعٍ لكتاب سماوى آخر بخلاف القرآن الكريم.