5 ساعات دون إجابات مفيدة.. تفاصيل استجواب الكونجرس رؤساء فيسبوك وجوجل وتويتر

بعد أكثر من خمس ساعات من الاستجواب، لم نتعلم سوى القليل جدًا عن حالة المعلومات المضللة من جلسة الاستماع الماراثونية مع مارك زوكربيرج، وجاك دورسي، وسوندار بيتشاي.
(بث مباشر) الكونجرس يستجوب رؤساء فيسبوك وتويتر وجوجل
تفاصيل استجواب زوكربيرج ودورسي وبيتشاي في الكونجرس
دفع الديمقراطيون المديرين التنفيذيين إلى الرد على فشل برامجهم في المعلومات المضللة عن اللقاحات والتطرف، أراد الجمهوريون التحدث عن سلامة الأطفال، أراد الجميع إجابات بسيطة ب "نعم" أو "لا" ، على الرغم من إعطائهم القليل، والواضح أن كلا الجانبين أكثر من جاهز لفرض قواعد جديدة على فيسبوك وتويتر وجوجل.
كان من المفترض أن تكون جلسة الاستماع حول تعامل المنصات مع المعلومات المضللة والتطرف، اكتسبت القضية أهمية جديدة خلال وباء فيروس كورونا وفي أعقاب أعمال الشغب في 6 يناير في مبنى الكابيتول الأمريكي.
اتهام عمالقة التكنولوجيا بتغذية أحداث العنف
قال النائب مايك دويل في بيانه الافتتاحي: "بدأ هذا الهجوم والحركة التي حفزته وتغذت على منصاتكم، اقترحت منصاتك مجموعات للأشخاص للانضمام إليها، ومقاطع فيديو يجب أن يشاهدوها، ومنشورات يحلو لهم - دفع هذه الحركة إلى الأمام بسرعة وكفاءة مرعبة".
دفع دويل وغيره من المشرعين الديمقراطيين المديرين التنفيذيين للاعتراف بأن برامجهم تتحمل بعض المسؤولية عن أحداث 6 يناير، فقط دورسي هو الذي يعترف بأي شيء، تجنب كل من
زوكربيرج وبيتشاي معالجة السؤال بشكل مباشر، على الرغم من أن الرئيس التنفيذي لفيسبوك اعترف لاحقًا بأن منصته قد استضافت محتوى "إشكاليًا" من بعض مثيري الشغب.
كما هو الحال مع جلسات الاستماع الأخيرة الأخرى، جعلت الصيغة تقريبًا من المستحيل استخراج إجابات ذات مغزى، استخدم العديد من المشرعين الدقائق الخمس المخصصة لهم للمطالبة بإجابات "نعم أو لا"، والتي كان المسؤولون التنفيذيون مترددين في تقديمها، في إحدى المحادثات التي لا تُنسى بشكل خاص، كانت النائبة آنا إيشو من كاليفورنيا تستجوب زوكربيرج بشأن خوارزميات Facebook عندما قاطعته للإشارة إلى أننا "لا نقوم بالتعطيل في مجلس النواب".
جلسة نعم ولا في الكونجرس
وقالت: "أعتقد أن الأمر يزعجنا جميعًا، ولا يبدو أن أحدًا يعرف كلمة نعم أو كلمة لا، أيهما هي"، قال زوكربيرج قبل عزله: "يا عضوة في الكونجرس، هذه قضايا دقيقة"، قالت: "حسنًا، هذا لا"، لاحقًا، اتخذ النائب بيلي لونج هذه المشاعر خطوة إلى الأمام، وسأل كل مدير تنفيذي على حدة "هل تعرف الفرق بين نعم ولا".
يبدو أن دورسي، الذي قال في بيانه الافتتاحي إنه "يفضل أن نركز على المبادئ والأساليب
لمعالجة هذه المشاكل"، قد نفد صبره، خلال الجلسة، أحب عددًا من التغريدات، بما في ذلك واحدة تساءلت عن سبب عدم رغبة العديد من المشرعين في تعلم نطق "بيتشاي". كما أعاد تغريد واحدة تساءلت عن سبب عدم سؤال أحد عن مشروع Bluesky على Twitter.
مع استمرار الجلسة، بدأ المشرعون في تكرار كلامهم، حتمًا، عندما أثيرت قضية أو زاوية جديدة - مثلما أظهر النائب ديفيد ماكينلي نسخًا لزوكربيرج من منشورات على Instagram تبيع حبوب الدواء - لم يكن لدى المديرين التنفيذيين سوى القليل من الوقت للرد بطريقة ذات مغزى، النتيجة هي أن البيانات الافتتاحية للمديرين التنفيذيين قدمت تفاصيل أكثر عن القضايا المطروحة أكثر من أي شيء كانوا قادرين على قوله في الساعات الخمس التي تلت ذلك.
بالطبع ليس بالأمر الجديد، على مدى العامين الماضيين، عقد الكونجرس عددًا من جلسات الاستماع التي تضم مديرين تنفيذيين في شركات التكنولوجيا الكبرى، وقد تم عقد معظمهم بطريقة مماثلة، ولكن ما هو واضح بشكل متزايد هو أن كلا الجانبين من الممر حريص على فرض لوائح جديدة على منصات التكنولوجيا.
ما زلنا لا نعرف بالضبط الشكل الذي ستتخذه هذه اللوائح، لكنها قد تأتي على عدد من الجبهات، أشار الرئيس جو بايدن إلى أنه يؤيد الإلغاء الكامل للمادة 230، وأبدى كل من الكونجرس والبيت الأبيض انفتاحًا على إجراءات مكافحة الاحتكار ضد هذه الشركات.
TAGS ذات صلة
مارك زوكربيرج تحت الضغط في الكونجرس.. هل أجاب عن احتكار فيسبوك
مارك زوكربيرج يقترح إصلاحًا مدروسًا للقسم 230
(شاهد) جاك دورسي مؤسس تويتر يخرج عن صمته بعد حظر دونالد ترامب
إغلاق مؤقت لحسابات ترامب على تويتر وفيسبوك وسناب بعد اقتحام الكونجرس